Я о Маше, вы о Яше.

Вот это как раз-таки ущербное, латвийское. Налоги, пенсии.
Ну платите дальше. На ваши налоги секретари домоуправлений хотя бы кофе попьют.

Понимаете, на такой территории, как Латвия, денег всегда найдется очень много. Посмотрите, например, как коммерсант выбирает место для деятельности: он выбирает его там, где больше всего циркулирует людей. Открывать "точку" в месте, где никого нет - абсурдно.

Латвия - это такое же место, переправа Европа - Россия - Азия. Как тут правильно уже было написано, география - это все, что у нас осталось. Но "проходной двор" не используется и на 10%.

Я к тому, что государство само может зарабатывать столько денег, что не будет возникать вопросов о налогах, пенсиях. Денег тут хватит на всех. Только кому-то просто выгодно, чтобы их не хватало, иначе все было бы слишком изумрудно. Так нельзя. Чем хуже - тем лучше.

Ключевое слово в моем предложении - "КАК".

Ха, позволю себе цитату из себя самого...

землю можно запросто и официально продавать иностранцам, которые тем самым потихонечку восстанавливают Герцогство Курляндское, при этом своим говорить, что европейцы не выкупают их за бесценок - это "инвестиции"

Давайте еще денег в долг возьмем, чтобы страну переименовать. Это хорошие "инвестиции"!

Читать мысли для этого не нужно. Это очевидно.
Если это неочевидно для вас лично - это не значит, что это неочевидно для почти всех в Латвии.

Да. А знаете, почему? Потому что я думаю о том, как государство может зарабатывать, а вы - о том, как оно может тратить.
И почти все в Латвии, к сожалению, думают точно так же.
Потому так и живем!

Русские и те, кто говорит-понимает на русском языке, поставлены перед изначально тупиковым выбором:

1) нельзя не поставить подпись, потому что сделан упор на самое святое и дорогое, что есть у русского человека и что нельзя у него так просто отобрать

2) нельзя поставить подпись, потому что идея русского языка, как второго государственного в Латвии, изначально выглядит как провокация в личных политических интересах

3) неизвестно, ставить подпись или нет, т.к. официальные результаты переписи населения будут известны только в январе. Хотя "властям" они, конечно, уже известны. Отсюда и роспуск Сейма, и Домбровскис, говорящий по-русски.

Я бы предположил, что еще слишком рано судить о том, провалится сбор подписей-референдум по этому вопросу или нет. Потому что, на самом деле, мы еще не знаем, сколько в Латвии осталось латышей, русских, граждан и неграждан.
Не задавались ли вы мыслью, что латышей в Латвии уже осталось меньше, чем нелатышей?

Вполне вероятен даже такой вариант, что Сейм, располагая такой информацией, будет вынужден принять поправки сразу, не прибегая к лишней волоките и опасаясь того, что если они не примут поправки сразу, то в дальнейшем их примет сам социум и тогда Сейму придется весьма несладко...

Но в таком случае, если поправки будут приняты сразу - задумывались ли вы, каким образом это может повлиять на дальнейший ход событий?

А никаким. Неграждане как были, так и останутся негражданами. Латышский как сдавали на категории, так и будут сдавать. А русскому будет присвоен статус ВТОРОГО государственного языка.

Что подразумевает "второй" язык? Об этом пока что в Конституции ни слова, и это также нужно будет продефинировать. Вот и будет оно продефинировано так, что русский - не латышский, и полномочий у него гораздо меньше. Например, можно требовать перевода официальных документов, но подавать документы на русском будет нельзя. И все в таком же духе.

Тот, кто ведет игру в Латвии, придумал Сейм, негражданство и латышский - не думаете ли вы, что у него не хватит умственных способностей "наколоть" русскую общину, проживающую на этой территории и расколотую внутри еще больше, чем все общество, в целом?..

Но подпись я все равно пойду поставлю - потому что русский и себе не прощу... по п.№1...

А зачем дышать? Все равно умрете.

Вообще-то, я сторонник референдума по другому вопросу ;) нет, не референдума по русскому языку - этому референдуму я не сторонник, хотя и поддержу.  И в целом, я сторонник авторитаризма, а не демократии.

Если серьезно, уже без разницы, как называется эта территория. А любое переименование стоит денег. Даже переименование улицы стоит денег. А переименование страны - тем более.

Вот сначала надо взять откуда-нибудь много денег...

Мысли русских людей в Латвии во многом схожи :) Еще вчера я опубликовал аналогичное мнение о текущем положении дел в Латвии, с которым можно ознакомиться на сайте prolixear.

Полностью согласен - государство нельзя называть в честь одной этнической группы, если на его территории проживает их несколько. Любая выходка подобного рода автоматически ущемляет интересы других групп.

Моя версия - назвать территорию Terra Mariana, как она условно называлась сотни лет назад ;)