Un vispār - nedomāju, ka Holokausta tēma pie šī raksta ir vietā, lai gan iesāka ta Giļmans, bet sekas ir prognozējamas - moderators dabūs atkal strādāt vaiga sviedros vācot no Kluba antisemītiskos komentārus..
Jā, man ar šādi aiz matiem pievilkti apgalvojumi liek tikai pasmaidīt :))) Laižu tos garām un ņemu tikai to, kas attiecas uz tēmu.
Nevajag arī aizmirst, ka sāgas un hronikas ar nav tas pats labākais avots (nu lai gan citu ta nav) - tās tomēr tika rakstītas pēc konkrēta pasūtījuma no viena skatu punkta un bieži vien arī neattainoja ne tuvu ne patiesību.
Švābes nacionālromantismu uztvert pārāk nopietni arī nav nekāda pamata.. Tā ka - īpaši vispār neiespringstu uz senvēsturi.. daudz hipotēžu, daudz pasaku, maz faktu.. ja neskaita arheoloģiju..
Re kur vēl šis tas, ja jau ir interese: http://www.senaapmetne.lv/zinatniska-literatura/popularzinatniski-raksti/67-pati-cilts-barbariska-un-necivilizeta-asa-un-cieta-jeb-ka-musu-sencus-citi-redzeja-ldz-13-gadsimta-vidum-santa-agnese-jansone-2009.html
Protams, ka bija kuršiem gan dāņu gūstekņi, gan dāņiem kuršu.. visas Baltijas jūras tautas malās savā starpā.. siroja, tirgojās u.t.t.
:)))) Aleksejeva patoss un salkanā ironija, kas pēc autora domām drošvien ir ļoti asprātīga, acīmredzot ir lipīgs..
Nekad neesmu apgalvojis, ka mežabrāļi būtu tikai pūkaini cīnītāji par neatkarību, cilvēki bija dažādi, to motivācija arī, bet tas nenozīmē, ka visi būtu jāmet vienā katlā. Šo konkrēto paņēmu tikai dēļ Igora komentāra - mēģināju atrast pierādījumus viņa stāstam par Smiltenē mežabrāļu nogalinātajiem skolotājiem; esmu redzējis arī liecības tieši par skolotājiem ,bet pats dīvainākais, ka tieši par Smilteni nav šādu liecību. Nav ne tikai par skolotājiem, bet vispār nekā par Smilteni.
Par "dokumenta"avotu - ir dots Krievijas arhīva numurs, pēc tā arī meklējat, ja neesat spējīgs iedomāties izmantot Googlu. Nekāda cita informācija man nav pieejama par konkrēto gadījumu, ja Jums ir - droši klājat vaļā.
Patiešām Jums izdevās iekš Googla atrast šo vīru, kas 1946. gadā uzbruka sarkanajiem šajā 168 kilometrā, vārdus un to ar ko viņi bija nodarbojušies iepriekš? Esat pārliecināta, ka nemelojat?
Nu tad tik uz priekšu. Tie vīri cīnījās par savu pārliecību un zināja ar ko riskē. Viņu argumentācija bija ne tikai šmaisers, bet arī neapgāžams fakts, ka pret viņu gribu, viņu valstī no malas ir ieviests svešs totalitārs režīms. Jūsu argumentācija - sapņi par to, ka KF ir KI mantiniece un, ka Latviju ir okupējuši Latvijas iedzīvotāji.. vārdu sakot tukša muldēšana.. vai prāta apmtumsums.
Tajā paralēlajā pasaulē, kur KF ir KI mantiniece un LR ir pasaulē neatdzīta seperātiska KF daļa, ja vien Jūs tur esat KF armijas sastāvā un pildat savu virspavēlnieku pavēles vai esat "partizāns" un ievērojat visas kara parašas - droši.
Šajā pasaulē Jums par to pienāktos mūža ieslodzījums, lai gan jau šāda Jūsu piedāvājuma dēļ, drīzāk palāta psihenē.
Aha, nabag "skolotāji" un "mierīgie iedzīvotāji"..
23 мая в 23 часа на 168 километре шоссе Рига-Псков, бандой из засады обстреляны пулеметным огнем лейтенант КАСПИН и 8 бойцов ВВ МВД, следовавшие на автомашине из уездного центра Алуксне в волостной центр Смилтене. В результате обстрела убит шофер автомашины и тяжело ранен КАСПИН. Организован розыск бандитов.
Vēlviena jūsveidīgo osipoviešu problēma ir nespēja saprast latviski uzrakstītu tekstu. Spriežot pēc Jūsu komentāra - Jūs ne velna neesat sapratis, ko es esmu domājis. Turpinat droši tādā garā, tikai nebrīnaties, ka jūs nesaprotat latviešus un latvieši nevēlas ar jums runāt.
IMHO - Jūs sākat no nepareizā gala. Jūsu "risinājumi" ir radušiess no konkrētām problēmām. Sākat ar jautājumu, vai Jūsu aptaujātie atzīst, ka ir šādas problēmas (ja es esmu pareizi sapratis Jūsu domu, tads es personīgi - jā). Pašlaik sanāk, ka Jūs piedāvajat tikai vienu risinājumu, oponentam atbildot - nē, cik saprotu tiks tiražēts tālāk, ka oponents neatzīst problēmu kā tādu un nav gatavs to risināt. IMHO - ar to arī jūsu antifošistu gaudotāju neraža sākas, risinot problēmas. Nespēja uzdod pareizos jautājumus.
Lūk par šo jautājumu es piekrītu. Bet ieteiktu patiešām pārāk neņemt vērā šo šīs organizācijas uzcepto Ieteikumu, tas ir maigi izsakoties diezgan dīvains "dokuments". Būtu daudz labāk, ja beidzot atrastos Latvijā krievu kopiena un tā beidzot arī noradītu uz savām problēmām (konkrētām, nevis nas obižajut). Uz vienmēr gaudojošajiem lindermaniemosipoviemgi;lmaniemždanokāmaleksejeviem neviens jau sen vairs nereaģē.
Kādu reakciju gaidījāt? Ka neizlasīšu orģinālu, nepaskatīšos, kas tā par komisiju un, paļaujoties uz Delfu murgojumu, sākšu raudāt un žēloties? Tas ir jūsu vienmēr apbižoto krievvalodīgo antifošitu lauciņš, ne mans.. :D
Orģinālo dokumentu izlasījāt? Tur oblažaļi arī jūsoējos - šie prasa, lai palielina latviešu valodas mācīšanu bilingvālajās skolās. :D Cik saprotu, tā organizācija, savāc žēlabas no visiem, samet vienā katla, pat nepainteresējas kas par lietu un tik cep ziņojumus ar visu madamm Ždanok priekšgalā.. :)))) Palasat iepriekšējos "ziņojumus" un Latvijas atbildes, kad nav ko darīt pat interesanta lasāmviela gandrīz.. delfu virsrakstu izlase standarta bitenieku mērcē..
Nē, vispār jau es runāju par Lindermaņa ierosināto Satversmes maiņas tekstu http://www.cvk.lv/cvkserv/TN_2012/Salidzinosais%20plakats%20A3%20TN%202012%20F%20LINES.pdf
Cvk tikai uzdeva jautājumu, vai ir par vai pret šo tekstu.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№45 Jānis Ābols
→ доктор хаус,
28.02.2012
10:20
№442 Jānis Ābols
→ Dmitrijs Ščerbins,
28.02.2012
09:38
№440 Jānis Ābols
→ Dmitrijs Ščerbins,
27.02.2012
21:00
http://www.senaapmetne.lv/zinatniska-literatura/popularzinatniski-raksti/67-pati-cilts-barbariska-un-necivilizeta-asa-un-cieta-jeb-ka-musu-sencus-citi-redzeja-ldz-13-gadsimta-vidum-santa-agnese-jansone-2009.html
Protams, ka bija kuršiem gan dāņu gūstekņi, gan dāņiem kuršu.. visas Baltijas jūras tautas malās savā starpā.. siroja, tirgojās u.t.t.
№438 Jānis Ābols
→ Dmitrijs Ščerbins,
27.02.2012
19:26
№355 Jānis Ābols
→ Борис Марцинкевич,
24.02.2012
22:46
Nekad neesmu apgalvojis, ka mežabrāļi būtu tikai pūkaini cīnītāji par neatkarību, cilvēki bija dažādi, to motivācija arī, bet tas nenozīmē, ka visi būtu jāmet vienā katlā. Šo konkrēto paņēmu tikai dēļ Igora komentāra - mēģināju atrast pierādījumus viņa stāstam par Smiltenē mežabrāļu nogalinātajiem skolotājiem; esmu redzējis arī liecības tieši par skolotājiem ,bet pats dīvainākais, ka tieši par Smilteni nav šādu liecību. Nav ne tikai par skolotājiem, bet vispār nekā par Smilteni.
Par "dokumenta"avotu - ir dots Krievijas arhīva numurs, pēc tā arī meklējat, ja neesat spējīgs iedomāties izmantot Googlu. Nekāda cita informācija man nav pieejama par konkrēto gadījumu, ja Jums ir - droši klājat vaļā.
№291 Jānis Ābols
→ Olga Ingram,
24.02.2012
17:21
№288 Jānis Ābols
→ Olga Ingram,
24.02.2012
17:14
№285 Jānis Ābols
→ Olga Ingram,
24.02.2012
17:08
№277 Jānis Ābols
→ Olga Ingram,
24.02.2012
16:53
№260 Jānis Ābols
→ Igors Papka,
24.02.2012
16:21
№921 Jānis Ābols
→ Глеб Кахаринов,
24.02.2012
15:53
№919 Jānis Ābols
→ Глеб Кахаринов,
24.02.2012
15:41
№908 Jānis Ābols
→ Глеб Кахаринов,
24.02.2012
15:04
№903 Jānis Ābols
→ Глеб Кахаринов,
24.02.2012
14:24
№800 Jānis Ābols
→ yellow crocodile,
23.02.2012
18:42
№796 Jānis Ābols
→ Andrejs A,
23.02.2012
18:25
№793 Jānis Ābols
→ Andrejs A,
23.02.2012
18:04
№788 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
23.02.2012
17:52
№780 Jānis Ābols
→ Aleks Kosh,
23.02.2012
17:25
№730 Jānis Ābols
→ Дмитрий Арш,
23.02.2012
10:28