Tja, paskatījos pirmavotus - izskatās, ka šāda stunda (cik saprotu - vēstures stunda) ir bijusi <09.03.2012. Bilžu autors Тимур Субханкулов/ИТАР-ТАСС. Oriģinālajā tekstā parādās arī "patriotisma stunda" un "privāts leģionāru muzejs". Ja kāds zin, kur ir tāds muzejs - padodat ziņu man ar. :))
Bildēs redzams, ka tiek stāstīts par Leģionu un nacionālajiem partizāniem (grāmata "Nezināmais karš. Latviešu nacionālo partizānu cīņas pret padomju okupantiem 1944 - 1956."). Nesaprotu - kas tieši Jums nepatīk?
"..в Латвийской Республике русская элита была разгромлена.."
Diezgan maz esmu sekojis iepriekšējos gados krievu/krievvalodīgo politiķiem - varētu lūdzu precizēt, kas bija tā krievu elite, kura tika iznīcināta, kad un kādā veidā.
:D kas tad nu? Histērija? Ejat re kur parunāt ar visu "antifašistu" elka Djukova izpalīgu Simindeju par slepenajiem pielikumiem. Viņa varenais fonds nenoliedz šī pakta esamību un to, ka tas paredzēja sadalīt savā starpā svešas valstis.
Un visu šo uzskaitot Jūs patiešām nepainteresējāties KĀPĒC tad tomēr runā par paktu? Būtu painteresējies, būtu arī uzzinājis "jaunumu", ka par Molotova Rībentropa paktu sauc nevis neuzbrukšanas līgumu starp Padomiju un Reihu, bet gan tā slepeno pielikumu, kas paredzēja tolaik vēl neatkarīgo valstu (ar kurām abām šīm valstīm bija miera, neuzbrukšanas un neitralitātes līgumi, kā Jūs pareizi norādījāt) sadali pa "interešu sfērām".. Bērndārzs..
Visu šādu dokumentu iespējamo parakstīšanu ir bloķējusi Padomija un vēlāk Krievija. Šāds dokuments nav fiziski iespējams. Ja Jums nepietiek ar to, ko Jums dod un ir vēlme ieraudzīt tikai viena veida pierādījumus, visus pārējos atraidot - nevarēšu Jums palīdzēt.
Aha, par Latviju. Hāgas konvencijā arī vārds Latvija nav minēts. Precedents ir precedents. Un juridisks spriedums un termina pielietojums ir fiksēts. Nirnbergas procesa principu apšaubīšana vispār ir jautra padarīšana, it īpaši, kad pie tā ķeras "antifašistu" apoliģētie.
Es Jums iedevu trīs starptautiskus dokumentus. Jūs, cik saprotu, vēlaties saņemt dokumentu, kuru parakstījusi Senā Roma, pilsoņa kara laika ASV un Staļina Padomija.. - tādu es patiešām Jums iedot nevarēšu.
Nirnbergas tribunāla spriedums, kur tiek konstatēts, ka piemēram gadījumā ar Austriju, pret kuru Reihs neveica tiešas kara darbības (atšķirībā no Latvijas - Masļeniki) ir okupācija.
Jūs tieši konkrēti interesē dokumenti par Latviju (kādus es augstāk jau devu) vai likuma norma, precidents kad līdzīgos apstākļos ir konstatēts tieši okupācijas fakts ne tikai aneksijas?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№481 Jānis Ābols
→ Lora Abarin,
15.03.2012
17:19
№480 Jānis Ābols
→ Lora Abarin,
15.03.2012
17:19
№477 Jānis Ābols
→ Lora Abarin,
15.03.2012
17:16
№472 Jānis Ābols
→ Lora Abarin,
15.03.2012
17:04
№468 Jānis Ābols
→ Lora Abarin,
15.03.2012
16:53
№467 Jānis Ābols
→ Lora Abarin,
15.03.2012
16:52
№465 Jānis Ābols
→ Lora Abarin,
15.03.2012
16:23
№460 Jānis Ābols
→ Lora Abarin,
15.03.2012
15:34
№43 Jānis Ābols
15.03.2012
11:54
№403 Jānis Ābols
→ Артём Губерман,
14.03.2012
23:27
№390 Jānis Ābols
→ Артём Губерман,
14.03.2012
23:02
Ejat re kur parunāt ar visu "antifašistu" elka Djukova izpalīgu Simindeju par slepenajiem pielikumiem. Viņa varenais fonds nenoliedz šī pakta esamību un to, ka tas paredzēja sadalīt savā starpā svešas valstis.
№384 Jānis Ābols
→ Артём Губерман,
14.03.2012
22:45
Bērndārzs..
№286 Jānis Ābols
→ Сергей Новиков,
14.03.2012
17:39
№284 Jānis Ābols
→ Сергей Новиков,
14.03.2012
17:35
№278 Jānis Ābols
→ Сергей Новиков,
14.03.2012
17:17
№275 Jānis Ābols
→ Сергей Новиков,
14.03.2012
17:15
№264 Jānis Ābols
→ Сергей Новиков,
14.03.2012
16:59
№253 Jānis Ābols
→ Сергей Новиков,
14.03.2012
16:39
№251 Jānis Ābols
→ Сергей Новиков,
14.03.2012
16:38
№246 Jānis Ābols
→ Сергей Новиков,
14.03.2012
16:33