Бредовая идея не так уж и бредова.

Уже термин аренды применён. Таки правильный.

Ура! Если Д.Ю. применила.

Про не удосужились.

Это была ОБЯЗАННОСТЬ самоуправов по Закону.

Не выполнили требования Закона - ну так ответьте.

Народ у нас простой.

На фига попу гармонь?

Выживет - так и так выживет...

ЗК в руки.

Там прописано кто есть собственник.

Закон есть закон.

Навскидку именно это решение не нашёл.

Давайте считать это отложенным моим обязательством.

Предположений по поводу колхоза не принимаю.

Предположения вообще то субстанция неопределимая.

Предположу что Вы - ангел. Правовые последствия какие?

Выкупая квартиру незнамо у кого мы не вступали в колхоз.

Если  считаете что так - название оного, регистр его и так далее.

Не забудьте про мою подпись под заявлением о вступлении.

Я как и все мы копал эту тему.

Несколько моих единомышленников пришли независимо к единому результату.

Чтобы понятнее было аналогия с круизом на белоснежном лайнере.

Время круиза оставшийся кусок жизни.

Каюта на лайнере. Заплатив за неё вы получили право на "квартирную собственность". Так записано в ЗК.

Купив билет "квартирную собственность" и платя ежемесячную мзду владельцу лайнера надо просто определиться что есть эта мзда.

Аренда. Места на лайнере. Лайнер чужой. Это важно.

Это честнее всех лохотронов с колхозами.

Прокатайте в сознании эту идею. Что то в ней есть.

Мне известно про этот суд. Иначе бы не упомянул. Это в Д-се.

Про колхоз и крепостное право.

Разные вещи.

Колхоз это когда добровольно (как бы) люди объединяются для достижения общих для них целей.

Крепостное право о котором говорил  uke uke это совершенно другое. Существует (могу привести доказательства в виде решения конкретного суда) помимо воли крепостных.

Историческая справка. Крепостное право в Российской империи было отменено в 1861 году. Школьный курс истории.

В Лифляндской и Курляндской губерниях империи гораздо раньше.

1821-1822.

Теперь крепостное право вернулось в необоснованных требованих неких "обслуживателей".

Судя по тому сколько копий ломается об мусор весьма вероятно создание министерства мусора. Я бы туда министром пошёл...

Если серьёзно, то содержание в порядке (а это и своевременный вывоз мусора) территории (земельного участка) есть законная обязанность владельца территории.

Через забор прохожий бросил полиэтиленовый пакет на частный участок. За ним муники с фотиком. Художественные фотографии были предъявлены суду. Вердикт огласить?

Есть одна причина почему Виктор опубликовал этот спич.

Такая как вижу.

Безумные идеи нуждаются в финансировании.

А мы всё таки можем помочь внятным проектам. Детский дом.

Хорошо сработали. В этом проекте.

Могут быть и другие. Почему нет?

Насколько помню, уже несколько лет назад на портале Делфи уже происходило обсуждение перехода на 27 литровые баллоны. Сам переход тогда был озвучен скорее всего чьим то решением (правилами КМ которых навскидку не нашёл) ибо был назван конкретный срок. Срок переходного периода был довольно большим поэтому дискуссия была вялой. Когда это будет...

Один аспект тогда всплыл интересный.

Два пропана. Из одной цистерны. Не удивляйтесь. Как вещество пропан и в Африке пропан.

Как товар он рассматривается в двух ипостасях.

Автомобильный. Облагается акцизом. Сколько конкретно сейчас не знаю. Порядка трети цены.

Бытовой. Акцизом по определению не облагается.

Для конечного потребителя цена одна и та же.

Либо бытовой неправедно облагается автомобильным акцизом, либо те неправедные суммы оседают в чьих то карманах.

Про акциз тоже давно наткнулся на интересный факт. Им в мире автомобильный пропан просто не облагается за исключением постсоветского пространства и считанных по пальцам одной руки стран.

Резон прост. Пропан как автомобильное топливо там считается более дружественным окружающей среде по сравнению с бензином. В этих странах соотношение цен пропан\бензин 1:3. У нас приблизительно 1:2. Акциз.

Праведный предвыборный гнев политиков по поводу перехода на другие баллоны непонятен. Понятнее был бы по поводу акциза на бытовой пропан.

Зря попинали в начале обсуждения уважаемого мной УКЕ.

Дело гутарит.

Хотя бы в том что нельзя рассматривать зряплаты (термин осознанный) в отрыве от затрат на проживание. То бишь коммуналки.

800 на руки незнамо за что - ну дык программа...

Токма коммуналка за штуку зашкалит. Неконтролируемо.

По юмореске великолепного Аркадия Райкина: претензии к пуговицам есть?

http://www.borsin.narod.ru/download/8chast_.htm

Владимиру тут вряд ли что то новое.

Грустно мне по многим причинам.

Ушла истец не дождавшись справедливости. По Сатверсме и Конвенциям.

Эффективность борьбы в денежном выражении не комментирую. Сорвусь.

А вот откуда деньги, Зин!

На 100% уверен что компенсация выплачена из бюджета а не из кармана конкретных виновных.

Из наших, налогоплательщиков карманов.

11 лет очень квалифицированной работы обеих тягающихся сторон.

6500 евро. В плюсе. Итог. Грустно. За труд сторон опять же налогоплательщик в полном объёме заплатил.

Владимиру задам вопрос: где в нашем интернете может задать вопрос по взаимоотношениям с ЕСПЧ человек получивший оттуда формальный и немотивированный ответ на очень обоснованную свою жалобу?

В мнении Fell я давно для себя поставил точку.

Называя всё безобразие постобработки "изображениями".

Неважно как сделаны. Если затронули, то труд не зря.

Так и по фото спича.

Спикеру направление могу подкинуть

http://uploads.ru/?g=k9PpF.jpg

Одноклубникам не поленившимся открыть изображения вопрос: откуда сняты эти снимки?

Спикер надеюсь, улыбнётся и промолчит. Легко сможет назвать.

С утречка звонок в дверь.

Открывает заспанный мужичишка.

На пороге трое. В полной химзащите и с огнемётами наперевес.

- Это вы вчера в поликлинике анализы сдавали?

Препарировать снимок по крайней мере не стоит.

Он либо есть либо нет.

"Когда бы знали, из какого сора...! "

Идея стара.

Ещё в советские времена журналисты берут интервью у работяги.

Как вы относитесь к повышению цены на алкоголь?

- Никакак. Ик...

- Это как?

- Вот подшипник. Как стоил он пузырь так и будет стоить. Во веки веков. Ик...

Если посерьёзнее то бочка нефти частный случай действительно интересного эквивалента. Им может быть энергия как таковая. Бочка - частность этого эквивалента.

Поделюсь советом как то ненароком подслушанным.

Совет был дан очень хорошим фотографом с хорошим взглядом такой же девчонке на вопрос: как научиться.

Суть его - снимай много. Всё что интересно тебе и только тебе.

Сравнивай с работами мастеров. Учись у них.

От себя добавлю. Как только почувствуешь что стало получаться, то тогда сюда.

PIXOTO.COM.

Фантастически хорошо сделан ресурс. Объективнее не знаю.

Спасибо за ответ. Разбираться не всякий решится.

Мой знакомый всё же дошёл до ответа нашего омбуда. Запрет на съёмку в его случае неправомерен был. Оба молодцы. Омбуд и знакомый.

Есть безумная идея для руководства рынка.

Народная в какой то степени непрерывная выставка фото о рынке.

Первичный отбор с помощью Делфи.

Что то там фото часть захирела.

Вторая часть безумной идеи - не выставлять бумагу (бумажные фото).

Проекционная аппаратура для рынка не так уж и дорога.

Позволит быстро изменять экспозицию.

Руководству по той поговорке надо только возглавить это безобразие.

Во втором снимке над роскошной бородой арочное окно павильона в один из секторов которого хорошо вписывается башня св. Петра. Несколько лет назад пытался с ней поработать. В категоричной форме меня попросили прекратить съёмку. Низзя. Снимал мобилкой и с рук.

Хотелось бы задать вопрос профессионалу: насколько такой запрет правомерен?

В соседнем государстве г-н Медведев по этому поводу не так давно высказался что такое ограничение прав граждан в публичном месте неправомерно.

Тобаго, Сэр.

Прецедент ведь был.

У медиков есть фраза что мне нравится. Полный пинцет.

Тут может быть заменой полное Тобаго.

Не хватает - это про картриджи.

Их вообще то не ощущаешь. Реклама говорит что картридж эквивалентен пачке сигарет.

Хорошо если половине или четверти.

Заполняемые чуток посерьёзнее.

Тут пара тройка затяжек и всё как надо.

Правда быстро проходит ощущение. Ещё пару.

Больше не хочется. С заполняемыми как то прозрачнее отношения.

Моё внимание к этой ветке привлекла девчонка полностью перешедшая на Е. Там для неё ароматы интересны. Яблочный тогда курила.

Для нас конечно же суррогат, но в экстремальных ситуациях позволяющий примирить курящих с некуряками.

Когда надо везти на моей машинке некурящего долго, в карман забрасываю Е.

Вдвоём с приятелем смолили в салоне и некурящий ничего не почуствовал.

Для этого они.

Тут может быть альтернативой е-сигареты.

Полностью на них переходить для курильщика ломка как при переходе на другой постоянный бренд.

В экстремальных вариантах путешествий может выручить чтоб не бегать по ларькам.

Для себя чтобы понять следует купить дешёвку с картриджами. Только чтобы понять что это.

Если да, то чуть подороже заполняемые.

Флакона  надолго хватит.

Ароматов море. Без смол.