Не соглашусь только относительно хорошести капитализма\ну что хорошего в обществе,построенном на принципах социал-дарвинизма\ - как видим он живет только при непрерывном росте потребления., причем слабо связанном с реальными потребностями. Значит фактически уничтожаются невозобновляемые ресурсы ради вынужденного избыточного потребления.Капитализм сам себя убивает,не говоря даже о классовых отношениях - Богатые становятся богаче,бедные - беднее,средний класс тихо умирает по всей Европе.
На эту тему рекомендую поинтересоваться Концепцией устойчивого развития - сами капиталисты придумали теорию,реализация которой должна отсрочить крах капитализма.Кое-что в этом направлении делается.
Другое дело,что в некоторых странах капитализм мутирует в сторону социализма - Франция,Швеция,Финляндия ,и в этих странах скорее социал-демократический строй.
Вот Вам пример мирной,конституционной эволюции государства в сторону социального прогресса ...
Таких организмов в Риге достаточно много в немолодом поколении. Я знаю как минимум 6 волосанов.Правда почти все мы с морем были связаны,а многие и сейчас.
А при чем тут опросы ? Социализм развалился несмотря ни на какие опросы,да,можете аргументировать-его злодеи развалили и так далее - но это не отменяет его фактическую нежизнеспособность в сравнении с капитализмом -это факт.
А Китай со Вьетнамом - не смешите,это же другая цивилизация вообще,их никто разваливать и не собирался.
Только один момент - Плюс Линдермана в политике - заполнение спектра,а это очень важно - избиратель должен иметь возможность выбора товара всех категорий. И если у нас с одной стороны господин Дзинтарс,а с другой - товарищ Линдерман - это прекрасно и дает товар русскому радикальному избирателю,а не загоняет его в подполье,наращивая напряжение в обществе.
Буржуа может быть доволен: социолог делает свое дело - он ориентирует женщин на борьбу против мужчин, а этнические меньшинства на борьбу против коренной нации. Так уводятся массы населения от понимания истинных причин эксплуатации и социальных конфликтов, коренящихся в капиталистическом способе производства, в частной собственности, “священной и неприкосновенной”.-http://www.marksizm.info/content/view/341/59-Классовый подход - научный метод социологического исследования.
Ну было молчаливое согласие,было - ибо не было протестов.Да ,его получили обманом и,частично, подкупом. Но что было,то было.
Посмотрите на ситуацию не с национальных позиций, а с нормальных,классовых, как на передел собственности. Сразу все на свои места встает.
Капиталисты,захватившие и разделившие народное достояние, в целях своей безопасности разделили народ на группы , дефинируемые не отношением к средствам производства, а по национальностям, гражданству,языкам - что дает возможность держать общество в состоянии постоянной внутренней борьбы за незначимые цели . При этом о классовых интересах,естественно,забыто - не до них !!
Во время прошлого выступления товарища Линдермана я задавал ему вопрос о политической платформе,причем 2 или 3 раза. С мастерством настоящего политика товарищ Линдерман ушел от конкретных ответов. Подчеркиваю - с мастерством профессионала.
Думаю,и Вы не добъетесь ответа о его политических взглядах,кроме оценки отдельных событий политической жизни Латвии.
Не совсем понимаю оценку шансов создания партии ,близкую к нулю - это при таком хоре сторонников,которых политические взгляды и бурное нацболовское прошлое вообще не волнуют - с одной стороны , и спрятавшемся ЗАПЧЕЛе и расколотом усилиями группы Линдерман\Ушаков\Осипов Центре Согласия - с другой ...
За ним пойдут по протестному этническому принципу , так как остальные в тину зарылись .
А это существенно для профессионала ? Ведь вполне понятно дальнейшее развитие организации товарища Линдермана в партию. 190 тысяч на голосовании - потенциальные избиратели, по результатам референдума может оказаться и больше - главное,грамотно с ними работать и потом получить на выборах 10-12 голосов. Совсем не обязательно при этом самому быть депутатом.
Интересно,что Линдерман продолжает работу, а ЦС и ЗАПЧЕЛ что-то,по-видимому ,празднуют, или решают более важные задачи \ посмотрите вчерашние ответы Петропавловского мне - точнее отписку\
Не согласен - либеральная партия у нас появилась только этой осенью - партия Затлерса.
До этого у власти находились карманные партии экономических группировок,перехвативших власть у Народного фронта и реально осуществивших бизнес-проект -Независимая Латвия. Поскольку проект осуществлялся для распределения ресурсов в интересах акционеров проекта, притом с молчаливого согласия большинства населения, возмущаться уже и поздно и странно.
Очень грамотное обращение, показывает серьезное отношение автора к завоеванию голосов избирателей и начавшейся подготовке к местным выборам.Просто молодцы.
А ЦС и ЗАПЧЕЛ отмалчиваются,как обычно - об избирателях будем вспоминать накануне выборов .
Так точно. Противоречие присуствует - либеральная экономическая модель и государственный аппарат из социальной модели !!
Собственно вопрос кредиторов - где структурные реформы ? -Именно к этой позиции и относится.
Корни противоречия ,по-моему, в неразвитости нашей политической системы, в многолетней власти карманных партий экономических группировок . \ Нет,это относится и к оппозиции - ЦС - НЕ политическая партия ни разу\ю
Я с Э-демократией и мажоритарными выборами поэтому пристаю - нужен выработанный на основе краудсорсинга какой-то конкретный путь развития,который было бы достаточно сложно просто отбросить и не рассматривать.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№243 A B
→ Elza Pavila,
02.01.2012
14:47
№241 A B
→ Elza Pavila,
02.01.2012
14:36
№186 A B
→ Вячеслав Щавинский,
02.01.2012
13:18
№461 A B
→ Марк Козыренко,
02.01.2012
12:54
№177 A B
→ Elza Pavila,
02.01.2012
11:35
№458 A B
→ Георгий Цыбульский,
02.01.2012
11:11
№98 A B
→ Вячеслав Щавинский,
01.01.2012
16:09
№52 A B
→ Ростислав Латвийский,
31.12.2011
20:58
№399 A B
→ uke uke,
31.12.2011
18:02
№397 A B
→ Эрик Снарский,
31.12.2011
17:46
№38 A B
→ Марк Козыренко,
31.12.2011
17:33
№394 A B
→ Эрик Снарский,
31.12.2011
17:31
№391 A B
→ Elza Pavila,
31.12.2011
17:11
№36 A B
→ Вячеслав Щавинский,
31.12.2011
17:05
№383 A B
→ uke uke,
31.12.2011
16:34
№27 A B
→ Дмитрий Астахов,
31.12.2011
15:59
№376 A B
→ Эрик Снарский,
31.12.2011
15:39
№23 A B
→ Дмитрий Астахов,
31.12.2011
15:29
№370 A B
→ Эрик Снарский,
31.12.2011
15:20
№368 A B
→ Johans Ko,
31.12.2011
14:54