ведь русские в Латвии это такое же коренное население как и латыши и вторая государствообразующая нация в Латвии, ведь вы надеюсь не будете оспаривать - вообще-то буду - пока этого не окажется в Патверсмэ.
Что касается борьбы за автономию и независимость - внимательно прочтите материал Спикера. Там подробно все изложено.
Может быть, тогда, прежде чем говорить о том, что наша цель - очередное присоединение Латвии к РФ, восстановление СССР и проч., Вы снова задумаетесь и говорить этого не будете?..
В разделе Как бились за свои языки другие народы - спикер,мягко говоря,лукавит .Из им же приведенной информации следует,что борьба велась отнюдь не за разрешение использовать родной язык. Борьба велась за автономию и независимость областей проживания коренного населения. То-есть речь идет о национально-культурной автономии на первом этапе борьбы в рамках обретения полной независимости - вот радость для Евросоюза-то !!
Как это соотносится с использованием русского языка.как технического в институциях Евросоюза, я не понимаю.
Хотя тактически примыкание к представителям радикальных национальных движений Евросоюза видимо оправдано - в рамках обозначеной цели . \ для достижения своей цели вступим в альянс с кем угодно\
Кстати о цели - как я понял,это создание некоторого количества рабочих мест переводчиков на русский язык документации Брюссельских институций. А что с синхронным переводом ?
Интересно также, может ли латвийская фирма участвовать в конкурсе на обеспечение переводов, или эта работа только для физических лиц ?
Вообще-то в журналистике существуют жанры. И если в каких-то предусмотрено выражение мнения автора, то во многих - никоим образом. Без влияния сторонних факторов мнение автора невозможно - как минимум влияет связь автор-аудитория.
Могу утверждать, что о современной латышской литературе МИР узнал от Дозорцева, а зто ли не Журналистика.-
Напрашивается уточнение - все же МИР в основном не по-русски общается., а популяризация национальной литературы как-то довольно слабо с журналистикой,как ремеслом сбора и интерпритацией фактов и событий, связана. Это скорее литературно-публицистическая и просветительская деятельность
Насколько помню. успех инициативы Линдермана-Дзинтарса-Осипова обеспечил Ушаков со своими пенсионерами. Разве нет ? До Ушакова все происходило вяло и уныло. Ушаков раскрутил скандал и публика повалила.
Постимперский синдром - болезнь,которая лечится только временем. Как известно,страдают этой болезнью не только жители бывшей метрополии,но и коренное население отделившихся территорий. Причем у последних симптомы совпадают с Вашим описанием. Правда насчет вменяемых политиков - на Вашей совести.
В интернете достаточно много работ на эту тему, начиная с проблем Веймарской республики.
В разделе Как бились за свои языки другие народы - спикер,мягко говоря,лукавит .Из им же приведенной информации следует,что борьба велась отнюдь не за разрешение использовать родной язык. Борьба велась за автономию и независимость областей проживания коренного населения. То-есть речь идет о национально-культурной автономии на первом этапе борьбы в рамках обретения полной независимости - вот радость для Евросоюза-то !!
Как это соотносится с использованием русского языка.как технического в институциях Евросоюза, я не понимаю.
Хотя тактически примыкание к представителям радикальных национальных движений Евросоюза видимо оправдано - в рамках обозначеной цели . \ для достижения своей цели вступим в альянс с кем угодно\
Кстати о цели - как я понял,это создание некоторого количества рабочих мест переводчиков на русский язык документации Брюссельских институций. А что с синхронным переводом ?
Интересно также, может ли латвийская фирма участвовать в конкурсе на обеспечение переводов, или эта работа только для физических лиц ?
-вся эта сволочь докатилась в своем сволочизме до того, что теперь любая распоследняя сволочь может делать со всей этой сволочью что угодно, и никакая сволочь пальцем не пошевелит, чтобы помешать всей этой сволочи заниматься любым дерьмом\цитата\
Вообще-то реакция представителей коалиции на референдум пока недостаточно энергичная- они вынуждены привлекать интерес латышскоязычного избирателя к мероприятию,чтобы обеспечить явку и голоса против в достаточно большом количестве - явно превышаюшем голоса за. Но интерес публики к постановке неожиданно слабенький, приходится потенциальную публику раскручивать на участие всякими маленькими шоу.
Пока получается не очень,интерес падает.Может ближе к дате будет интереснее.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№125 A B
→ M&M’s M&M’s,
19.01.2012
17:44
№122 A B
→ Сергей Т. Козлов,
19.01.2012
17:37
№18 A B
→ Денис Кольцов,
19.01.2012
17:34
№120 A B
→ Борис Марцинкевич,
19.01.2012
17:28
№14 A B
→ Старик Древний,
19.01.2012
15:00
№13 A B
→ Aleks Kosh,
19.01.2012
14:55
№139 A B
→ Евгений Лурье,
19.01.2012
14:46
№10 A B
→ Вячеслав Щавинский,
19.01.2012
14:36
№9 A B
→ Aleks Kosh,
19.01.2012
14:34
№107 A B
→ Сергей Т. Козлов,
19.01.2012
14:12
№106 A B
→ Сергей Т. Козлов,
19.01.2012
14:05
№103 A B
→ Борис Марцинкевич,
19.01.2012
13:54
№164 A B
→ Aleksandrs Giļmans,
19.01.2012
13:41
№163 A B
→ Jevgeņijs Ivanovs,
19.01.2012
13:28
№7 A B
19.01.2012
13:10
№94 A B
→ Борис Марцинкевич,
19.01.2012
12:35
№92 A B
→ Сергей Т. Козлов,
19.01.2012
12:27
№87 A B
→ Aleksandrs Ļitevskis,
19.01.2012
12:20
№15 A B
→ Elza Pavila,
19.01.2012
01:54
№13 A B
→ Elza Pavila,
19.01.2012
01:51