Так только Кутырев про патриотизм говорил, и сказал, что он большИй.

Нет у вас никаких патриотов ...

=====

ЧуднО! А Кутырев себя таковым назначил.  

Жаба душит?

К Вам 3 (три) вещи

1. Злопыхательство на табло.  

2. "непонятные причины" для не владеющих грамотой. Я их называл прямым текстом многократно. 

3. Про "Нагадить" - читайте Кутырева (прямо тут), Козыренко, Руматова и сравните с тем, что пишу я (не с тем что Вы нафантазируете)

Я привел доводы, почему так думаю - Вы к этом слепы потому, что Кутырев пишет исключительно то, что Вам нравиться.

Никого другого я вроде как не "обгаживал"? Даже Русакова лишь один раз косвенно обозвал "дураком".  

Это раз.

Я могу написать, и довольно много пишу - всегда с фактами, ссылками, обоснованиями. Вы сами не раз пытались отвечать. 

Я так не думаю.  

Я почти уверен, что тут пишут профессионалы, прикидывающиеся обычными членами (про фабрики троллей слыхали?). Пишут что предписано. 

Я не могу знать, кто это, но я могу делать собственные оценки - например, Козыренко на 99% не тролль, как и Гильман.  

А Кутырев по моим оценкам лидер. 

Разуйте глаза!  

на 95% Кутырев профессиональный сертифицированный злопыхатель. 

Посмотрите на табло - чуть ли не в каждой теме он выступет, и уж точно нет дня, когда он какую нибудь гадость не написал. 

И только.

Это было правильным решением.  

Корень в отношении местных русских к "дикому аборигенскому наречию"  

IMHO, если бы половина русских говорила бы по латышски хотя-бы как Гильман (я не прошу чтобы говорили, как я по-русски) - проблемы были бы на порядок меньше если вообще. Русские не таk бы протестовали, а латыши не так бы сопротивлялись (кроме пламенных борцов), 

№295

Как я уже писал - не объязаны. Не забота чиновника искать того ,кто поймет, да еще, чтобы все начальники поняли. 

О переводе официальной бумаги заботтесь сами - попросите соседпа подсобить. 

IMHO - на русском подают ламенные борцы, чтобы демонстриовать позу - "Никто не пройдет мимо железного герцога. Ура, товаприщи"

НО - речь была о другом

... назвали большинство предыдущего Сейма быдлом, ... 

======  

Близко к тому, что я думаю. (Не только предыдущего). 

Но их как-то избрали, приходится терпеть. 

Я действительно считаю то решение основанном на желении подложить подлянку. 

НО. 

Они же не могли сказать "из вредности", И выдали какие никакие доводы. 

А тут выступили из противоположного окопчика. Такие-же с "Преступлением против человечества". С еще более глупыми аргуметами. 

Вот я и демонстрирую, что той аргументации им противопоставить нечего. 

Другой стороне я тоже указываю на несостоятельность аргументации, и в частности на то Закона о языке вполне достаточно. Но не могу продемонстрировать - Ланга меня заблокировала. 

Да и тут стирают и призывают удалить

Такой сварливый характер - не люблю петь хором.

Не мешает ответить. Но не объязан ни понимать, ни отвечать, если язык не латышский.

Как правило и понимают и отвечают.

Да. Пояснить?

Тогда, когда писал: "Не радо думать, что быдло с той стороны не такое, как быдло с этой." Как то я привык смотреть на доводы обеих сторон, и всякому пламенному борцу предъявляю доводы противоположной стороны.

Интересно же, что смогут ответить

Я к Вам уже писал, что Вы любите выхватвать какие-то короткие крохи из текста к Вам. 

В данном случае "всё по-русски" означало гарантированное право получатьответ по-русски в любом публично заведении (в прошлый раз была лень так длинно писать) 

Тут важно, что ОНИ считают. 

Срди моих русских друзей и знакомых широкий спектр

Есть такие, кто трезво оценивают историю, и считают ситуацию справедливой

Есть такие, кто не считают ситуацию справедливой, но полагают как приемлемый компромис 

Есть такие, кто теоретизируют и придумывают казусы 

Есть пламенные борцы, которые никогда и ни за что. 

Есть те, кто призывают венуть утраченную привилегию (все по-русски)

Есть те ,кто вульгарно не знают и не хотят знать язык и поэтому прикидываются пламенными борцами. 

То, что Вы НЕ ПРАВЫ доказывает уже сейчас пропасть доводов Ваших оппонентов, на которые Вы не можете ответить. Втч., на этой ветке. 

И это далеко не я один так полагаю - следил за некоторыми Вашими дискуссиями на FB.

Вы лишь крутите заезженную пластинку "челвеконенавистничество", "недогосударство", "Холокост" - на любые контрдоводы запуская всю ту же пластинку с надеждой что неправда стант правдой.

И про демократию у Вас крайне примитивно вульгарный взгляд - при всяких разных демократиях есть некоторые ограничения - дети малые и подданые других стран. 

В Латвии как раз с демократией все в порядке - При создании Латвийского государство участвовали абсолютно ВСЕ. Этот у Латвийцев отобрали прбывшие с вашей поддеожке большевик - установили "всеобщее избирательное право", где участвовали и граждане других стран, но получалось всегда 99%. 

Решение, что аннексия была незаконной, принял как раз упомянутый Вами демократично, на платформе ЛССР избранный ВС. Решение о восстановлении отобранного гражданства принял он же. 

В последствии каждому (почти) была дана возможность стать гражданином Латвии, выбирать кого захочет и самому избираться. 

Это было 30 лет тому. 

Все это я писал не раз.

(Сам я не любитель демократии, как и любимые мною философы Гераклит, Сократ, Платон ,Декарт) 

Если бы это касалось отдельных людей, ...

======  

Это и касается "отдельных людей" - граждан России, которые не желают исполнять правила. Любая (почти) страна выдворяет таких иностранцев. 

Давайте закончим бессмысленный спор. 

======  

Это не спор, больше похоже на беседу с патефоном, с глупой надеждой, что он ответит. 

Но "бессмысленный" - пожалуй да.

Вы не ответили НИКАК ни на один из моих пунктов из №215 и №236 

За то опять выдали боевой клич о "нацистском" и "человеконенавистническом" "недогосударстве" - видимо чтобы поддержать собсвенный боевой дух.

Вместо этого выдали люимуюу мантру мне - тому, кто несчетное число приводил Вам контрдоводы, которые Вы обходили молчанием как и тут выше.

Так Вы понимаете дискуссию? 

Избранный в 1990 ВС был представительством всех живших на тот момент людей - включая советскую армию. Единственные, кого не спросили, это латыши зарубежья. И это представительство решало - NB! голосованием - судьбу Латвии. И оно решило - что присоединение Латвии к СССР было незаконным с момента принятия. Таким образом они сложили полномочия сами с себя и передали право множеству граждан Латвии.

Избирательное право В Латвии сейчас на порядок больше, чем было при СССР и зависимость от "обкома" о котором говорят Козыренко, Кривицкий и иже с ними на порядки ниже, чем было при СССР.  

И уже 30 лет как все (почти) жители тогдашней Латвии могли обресть гражданствоб коли хотели.

То, что предпочитают нен присоединяться к "человеконенавистническому недогосударству" - никто им не указ. 

И - поубавьте свой митинговый угар - "депортация" и лишение вида на жительства гражданина другого государства, не желающего подчиняться правилам - это разные вещи.

Так поступают все (почти) страны с неугодными иногражданами.

А "преступление против человечности" Вы отчаянно пытаетесь притянуть к статье 71.2 - видимо опять, чтобы себя подогреть

Речь была о том, что после кровавой террористической атаки на гражданское населевие террористов принимали в Москве на государственном уровне.

Речь была о том, что после кровавой террористической атаки на гражданское население, террористов ХАМАС принимали в Москве на государственном уровне.

Тут можно только гадать.  

Моя версия - эстонцы меньше боятся своих русских или более уверены в собственных силах (каков уровень владениа эстонским у тамошних русских, я не знаю)

PS - у эстонцев и латышей похожая история, но не очень похожий менталитет.