Был такой анекдот про пионера переводившего бабушку через улицу преодлевая ее отчаянное сопротивление.

Тоесть - замену флага Вы нарекаете "признаком нацизма" (единственным найденным)?

Вы еще больший чудик, чем казались мне изначально.

А я ответил на это детально в №56 - ФАКТАМИ

.... надо обсуждать реальность.

====

Akurāt "Krievija uzbruka Ukrainai." arī ir "реальность."

Krievija var komandēt SAVĀ teritorijā.

Latvija SAVĀ darūs kā pati grib.

Tieši līšana svešā teritorijā padara Krieviju par agresoru - tieši to arī saka pārējā pasaule.

Pacietīgi mēģinu pskaidrot dažiem neticīgajiem, ka Krievija uzbruka Ukrainai.

Ukraina Krievijai neuzbruka.

Krievija vienpusēju pasludināja par savām dažas Ukrainas teritorijas. Pat dažas tādas, kuras vēl nav sgrābusi.

В нашем случае это не "версия", а голый факт - Это армия России перешла границу другой страны, члена ООН. (Граница эта была оффициально признана россией)

Это Российская армия обстреливает и бомбит города на територии Украины.

Украина на Россию не нападала.

Украина передала России ядерное оружие находящееся на ее территории, в обмена на обещания Америки, Британии и России на нее не нападать и, в случае нападения, помогать защищаться. Россия напала, а Америка и Британия помогают.

Ваша жаба Вас задушит.

Очередное пламенное бла-бла-бла.  

Только не соответствует действительности. 

1. У кого было гражданство, его никто не отнимал - как были гражданами СССР, так ими и остались. 

2. При создании Латвийского государства, его гражданство получили ВСЕ. И любому НЕТИТУЛЬНОМУ, у которого был хоть один предок, гражданин Латвии, гражданство было восстановлено. 

3. Касательно ЯЗЫКА Это как раз ваши игнорировали "бедное аборигенское наречие" и продолжают это делать по сей день. Весь плач об утраченной привилегии, которая был навязана административными средствами. 

и так далее  

Это ФАКТЫ - а не Ваше боевой клич. 

Мне наивно казалось (трудно быть глупому), что если на некий довод было отвечено, то не корректно пихать все тот же довод, игнорируя данный ответ.

Мне с самого начала казалось, что Вы трепло пламенное.

НИ ОДНОГО не смогли назвать.

И в лучших традиция х балаболов - призывать меня искать то, что по моему утвержднию НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Обзывательство- и Вы сами лучше всех знаете, что никогда не смогли привести мои слова, которые могут соответствовать любому определению нацизма.

Не могли привасти ввиду отсутствия предмета, об чем сами в пылу дискуссии призналисью

Потому, что это отдельное обсуждение - с возможно неожиданными для Вас выводами.

Но все Ираки и Ливии - независимо от нашего отношения к ним - никак не оправдывают нападение России на Украину и Хамас на Израиль.

Может. И началаа ее Россия.

Не отвечайте пожалуйста

====

понятно, почему Вы это написали - вопрос был "Назовите ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ... и его СЛОВА/ДЕЙСТВИЯ, "  

Видя Ваш ответ, совершенно очевидно, кто "УГОРЬ"

Не хочу начинать по новой долбить в пустоту

=====

Вы только это и делаете.

Ладно, не верите в статистику, никто Вам не указ.

В то, что после вторжения России число жертв и разрушений с обеих сторон увеличилось на порядки - тоже не верите?

Тогда зачем спрашивали - "А кем там у вас командовать? "

Назавите ОДНОГО, кто "нырял" и в чём конкретно.

Илти крме пламенного клича сказать нечего?

Пламенно вещать пустой треп Вы мастак. 

Назовите одного конкретного правителя Латвии (министра, Президента, начальника) и его слова/действия, которые соответствуют означенному Вами же признаку нацизма. 

Сначала русский спецназ, по распоряжению Путина отжал Крым, потом русский спецназ вооруженным путем захватил управу Свянска. 

Общеизвестные факты,коих вы боитесь дабы отмазать своих.

Нет не факты. "Нацист" это истеричное обзывательство от вас.

А кем там у вас командовать? 

======

Так Вы наверно знаете, раз с таким отчаянием про это пишете.

Мне никто не говорил "какие флаги должны висеть" - видимо командуют вешателями флагов.

Любимую отмазку поменяли?