Профиль

Johans Ko
Латвия

Johans Ko

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 15677
Atbalstījuši: 12525
  • Johans Ko
    Латвия

    №198 Johans Ko

    10.11.2011

    09:15

    Да кто ж спорит,
    =============
    Вообще-то - Вы.

    Но мы согласились - объязан понимать. Разногласия могут быть только по "кругу его обязанностей" - это уже не вопрос языка.

  • Johans Ko
    Латвия

    №195 Johans Ko

    10.11.2011

    09:06

    Мы тожею Но кто-то два раза в год длолжен проверять соответствие фактического значения сданному.

    Это частности. Я полагаю, что это нормально,когда дворник понимает ,что ему говорят жильцы. 
  • Johans Ko
    Латвия

    №194 Johans Ko

    10.11.2011

    09:03

    Разясняю - то что он мог работать в Латвии продавцом, управдомом, министром зная лишь русский  - именно привилегия.
    Ни у одной другой языковой групы такой привилегии небыло.

  • Johans Ko
    Латвия

    №184 Johans Ko

    10.11.2011

    01:21

    Когда она звонит в мою дверь, она же не по-арабски мне будет говорить, зачем пришла?

  • Johans Ko
    Латвия

    №180 Johans Ko

    10.11.2011

    01:04

    Записать на бумажке циферки? Нуможет и сантехник.
    У нас с ней и без эьтого есть за что поговорить.
  • Johans Ko
    Латвия

    №178 Johans Ko

    10.11.2011

    01:02

    Поставлю вопрос по-другому: считаете ли Вы, что русскоговорящие говорят по-латышски только из чувства страха перед языковой проверкой?
    =======================
    Наверно нет.
    Но не говорящих достаточно много.
    Пока так будет - всегда найдутся такие которые сумеют обосновать необходимость проверок.

    Моя уверенность - в сегодняшней ситуации - уж какая есть - виноваты обе стороны. И русские никак не меньше чем латыши.
    Пример рядом - Литва. Там все говорят и проверок нет.

  • Johans Ko
    Латвия

    №176 Johans Ko

    10.11.2011

    00:53

    Не все так думают. Дврник - это намного больше чем "подметать".
    в моем случае проверять счетчики воды приходит именно дворник - незнакомого мне управляющего я и в квартиру не пущу.

    Да и глупо с каждой перегоревшей лампочкой в домуправление бегать,когда дворника я ежедневно всречаю перед домом.

  • Johans Ko
    Латвия

    №172 Johans Ko

    10.11.2011

    00:47

    Список с требованиями явно черезмерен.

    И он входит в противоречие с законом, гласящим, что, кроме огворенных сфер (типа аптекаря) - необходимый уровень знаний определяет работодатель.

    Уж не знаю,как мои работодатели справлялись, но  к коллегам сидящим со мной в одной комнате, никакие проверки не приходили ни разу.

  • Johans Ko
    Латвия

    №170 Johans Ko

    10.11.2011

    00:38

    Нк почему -я со совоей дворничихой общаюсь регулярно - на разные темы - и по чистоте в подъезде и по расходу воды и перегоревших лампочек..
    Она очень аккуратная.
    Общаемся мы по-русски, хотя конкретно она и на латышском бы справилась
  • Johans Ko
    Латвия

    №169 Johans Ko

    10.11.2011

    00:34

    Честно - после 149 у меня было всего лишь подозрение - но сейчас я признаюсь прямо - женская логика мне недоступна.

    Я знаю массу руских, которые которые говорят по-латышски как я, ждаже таких, которые приехали в советское время и тогда же и заговорили.

    И не далее чем на прошлой неделев в госучереждении в Риге встретился с женщиой, с которой понял, что надо перходить на русский - что и сделал, тем самым облегчив нам обоим жизнь.

    Я ответил?

  • Johans Ko
    Латвия

    №167 Johans Ko

    10.11.2011

    00:27

    Да нет, никакой привилегии не было, это миф.
    =====================

    Я сам лично-персонально встречался с продавцами, милиционерами и чиновниками (от управдома до председателя совмина) которые по-латышски не говорили ни слова.
    Среди них был и председатель колхоза,где жила родня моей Матери и директор института - где я работал после универа, и детский врач, к которому я водил своих детей.
    Не надо мне рассказывать, что я не видел то, что видел.
    Такой вот миф.

  • Johans Ko
    Латвия

    №161 Johans Ko

    10.11.2011

    00:10

    Можете хаменить аптекаря на кондитера.  Или на лифтера. Важно здесь наличие общественной услуги.

  • Johans Ko
    Латвия

    №159 Johans Ko

    10.11.2011

    00:07

    С того момента. как он должен знать русский, так сразу же он должен знать и латышский.
    ===========
    НЕ-ПРАВДА. Даже на этом портале без особого труда можно найти множество изречений типа - "вот будет у русского официальный статус - и языковые проверки кончатся."
    Тот аптекарь как не знал, так и не будет знать.  И уже никто не сможет его попрекнуть.   В этом вся суть вашей борьбы.
    Это раз.

    Речь же шла об вашем утверждении "никто ничего не должен". Должен.
     И торг здесь неуместен (с)
    Это два.

    Жуткая ассиметрия уже создана за советские годы, когда аптекарь запросто мрг не знать, и не знал латышского - никто не смел его попрекнуть не будучи наделенным звания буржуазного националиста. Это привилегия, которую он потерял, и за возвращение которой борется
    Это три.

    И кстати - вот и №155 Vektor XY (№155) с подтверждением моего тезиса - за что боретесь. Легок на помине.

  • Johans Ko
    Латвия

    №779 Johans Ko

    09.11.2011

    20:13

    Это опять "Ваше видение"
    А я пишу со слов человека, который жил тогда и испытал на себе.

    Еще - Один мой хороший друг собрал воспоминсния очевидцев и издал книгу о Лимбажи.
    Там есть и относящиеся к с 1941
    Есть рассказ как местный священник отлавливал и расстреливал бывших коммунистических активистов.
    Как главврач больницы отказался выдать раненных красноармейцев - ничего ему за это небыло.
    Рассказ про Аврама, который был в доску своим, даже состоял в айзаргах - те ему сказали перед приходом немцев - ты бы лучше спрятался - он поначалу не хотел, а потом все-таки послушался - тем и спасся.
    Про то как тот же священник, что выше, прятал в своем доме евреев.

    Из этих рассказов не ясно, что новый черт хуже прежнего.

  • Johans Ko
    Латвия

    №778 Johans Ko

    09.11.2011

    20:02

    О каких национал-большевиках Вы говорите? Насколько мне известно, организация распалась, из всех мне известных лишь Владимир Линдерман заметен в обществе, но и он от деятельности в партии отошел.
    =========
    Вы же давеча писали "Пока латыши не поймут свои исторические ошибки,..."
    Вот и Линдерману посоветуйте - точно то же самое, ничто другое. А до того "никто не может быть спокоен",что он просто не сменил тактику и не занимается строительством "Империи от Владивостока до Гибралтара на базе русской цивилизации" - альтернативным способом. 

    О моей цитате, которую Вы, похоже, выучили наизусть
    ================
    :)
    На самом деле,я просто знаю, где искать. У нас уже была дискуссия (по крайней мере, с человеком под Вашим именем) на Диалогах пару лет назад. А память у меня хорошая.
    Это раз.
    Ну - а в данном случае я лишь привел "при реальной возможности его лучше было бы ликвидировать" в ответ на упрек Аркадия Посевина.
    Это два.

    коммунистической угрозы нет, и во всяком случае от меня она исходить не может
    Но механизма нет, так что не беспокойтесь за Ваше любимое государство.

    ==================
    Я не очень боюсь и не сильно волнуюсь. Я очень терпим к чужым взглядам (видимло потому,что никогда ни с кем не соглашаюсь) - но что меня бестит, так это
     а) несамосагласованность,
    б) когда требуют от других того, чего не соблюдает сам и не требует от своих.

    Скажем, я - член ЗаПЧЕЛ. Когда кто-то из моей партии поступает ...
    =========
    Так не пойдет. Вы писали "латыши". я Вас спросил об Вашей ответственности за поступки другого еврея.
    Латыши как и евреи все разные. Поддерживают (а порой и сотсоят)  разные партии.  От Рубикса до Фрейманиса (который Улдис) Об ответственносьти за партию или даже за свою страну вопроса нет. Если бы в этом участвовали  не индивидуумы, а представиели государства - это было бы по другому. А государство как-раз было ликвидировано - и Вам это понравилось.
    Из "Дракона" Шварца:
    Слушать будете?
    Нет!
    Почему?
    Потому,что некого!


    латыши не сделали выводов
    ===================
    You did it again! Сперва ответте - согласны ли Вы ответить за другого еврея, а потом и о латышах поговроим.

    Йохан, если Вы что-то напишете мне, а ответа не получите, простите -
    ==================
    Нет проблем. я тоже пишу при возможности.
    И - вообще-то - Вы не объязаны отвечать. Хотя мне интересны мысли отличные от моих  - свои я и так знаю.
  • Johans Ko
    Латвия

    №775 Johans Ko

    09.11.2011

    18:31

    Но в ситуации, о которой говорил Алексеев, еще не было известно, насколько страшен фашизм.
    ===========

    Очень хорошая мысль!
    В Латвии зато уже было известно на сколько страшен советский строй .

    Известно изречение Черчилля - когда его спросили, чего это со Сталиным связался, он ответил (не дословно) - Если против Гитлера,то хоть с чертом.

    Почти такое же изречение я слышал от друга моих родителей: После года под советами, нам было все равно какой черт - лишь бы от этого черта избавил. Сознание что новый черт отнюдь не хлеб с медом, пришло значительно позднее.

  • Johans Ko
    Латвия

    №759 Johans Ko

    09.11.2011

    15:55

    Йохан, я такой же гражданин Латвии, как еще полтора миллиона человек. Я имею право на свое видение  ...
    ===================
    По этому пункту, я согласен с вами на 99% (может, это единственный пункт).Вы помимо всякого сомнения имете право на свое видение и имеете право его излагать.  
    Я тоже имею - и тоже буду излагать.  Но до того укажу ,что Ваше изложение страдает существенным изъяном - даже Ваши сторонники - напр., Хесин и  Посевин имеют весьма ошибочное представление о Ваших взглядах - в частности об целесообразности ликвидации Латвийского госудасрства и поисоединении оного к России. Аркадий Посевин, в частнсти, мою цитату от Вас назвал маразмом. Очень многие Ваши сторонники набрасываются на оппонентов, когда те приписывают русским такие порывы. Думают, Вам следует объясниться с сторонниками - абы не навлекать гнев на невинных.

     Большевики как раз дали Латвии независимость
    =======================
    Популярное заблуждение. Большевики послали Стучку устанавливать советскую власть. Стучка при этом продолжал оставаться большевистским чиновником, а армия "независимой" Латвии подчинялась руководству Российских большевиков. Мирный договор был подписан, когда большевики были силой изгнаны из Латвии.
     Сталин исправил ошибку большевиков и вернул Латвию в СССР, спас жизнь десяткам тысяч человек - в том числе и родителям Евгения и Льва, которые сейчас Вас поддерживают.
    ==============
    Ничего он не спас. Он взялся в Латвии за дело с размахом - в частности, Ваша  депортация была первым шагом. И с родительями  Евгения и Льва он бы тоже разобрался - как показали события до и после. 
    По Вашей извращенной логике можно сказать, что их спас Гитлер, тем, что отвлек Сталина на время. Думаю - Улдису Фрейманису Ваш стиль мышления понравился бы.

    Несомненно, всем народам надо думать об ошибках своих предков - и русским, и латышам, и евреям. 
    ============= 
    Вот!Скажитите своему друзям нацболам: до того как прикидываться правозащитниками, - пока они не поймут свои исторические ошибки (про права человека должны уступить правам нации), как это поняли немцы, никто не может быть спокоен.

    И тут еще вопрос - касательно колективной ответственности: Считает ли Вы - персонально Вы - себя ответственным за нечто, совершенное другим евреем?

    Известно, что после 1940 у латышей собственного репрезентативного представительства небыло - считаете ли Вы что существует ответственность основывающаяся исключительно на этническом происхождении?
    Это просто вопросы - мне интересны Ваши ответы.

    Но правда в том, что русских-большевиков ...
    ============
    Это не "правда", а, как Вы изволили заметить, Ваше "видение" - на которое вы имеете право.

    Если судить по тому, что они сами пишут и делают а не по тому, что ВЫ за них додумываете "большевиков" - сторонников теории социалистической революции и добровольного присоединения как раз много - и на этом портале,
    А латышей-националистов, которые могут представить опасность, нет вообще - в количествах учитываемых в практических расчетах. Вы и другие "антифашисты" проднимаете крик по каким то лишь вам понимаемым причинам. Видимо вам нужен враг, с которым бороться - в виду отсутствия предмета Вы его придумываете.
    Это мое видение.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.