Введение в заблуждение

Вы грамотны?

Это был ответ на " латыши никогда 2/3 не составляли."

Безвозмездный ликбез 

Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г. 

На территории, которая в последствии стала Латвией - латышей 68.3%, Русских - 12.0% 

В 1935 году 

латышей 76.9%, Русских - 8.8%

Скажете, там это не написано?

=========

У Вас проблемы с чтением.

Это чисто Ваша фантазия, ибо там прямо написано - Latvijas tauta.

Боюсь, Вы не рубите фишку.

В семье говорили по-латышски

Конкретно у него - небыл первым.

Моя бабушка - эстонка, и по началу в семье они говорили по-русски и по-немецки.

... nodrošinātu Latvijas tautas un ikviena brīvību un sekmētu labklājību ...

... Latvijas tauta aizsargā savu suverenitāti, Latvijas valsts neatkarību ...

=========

Есть какая то страна, которая этого не делает?

Или вообще все нацисты?

Очевидно таки "Вам чуждо значение этого слова"

 Хватит корчить из себя идиота.

======

Я Вам это не раз предлагал.

Либо - Вот такие то слова Преамбулы соответствуют признакам нацизма,

либо Вы таки идиот. 

Под дурачка косите. 

Просто процитируйте слова где нацизм.

Разве, что Вам чуждо значение этого слова?

Как и большинство латвийцев - на русском и немецком.

Мой отец учился в русской школе.

На самом деле мне вполне хватает тех, с которыми уже есть.

Вы считаете себя хозяином.

=========

Введение в заблуждение

Лично я не совсем чтобы "против". Я бы счел разумным - языки на усмотрение самоуправлений, при обязательном государственном.

Но - я вполне понимаю людей, которые говорят, что за советские годы произошел сильный крен в языковой полике. Среди друзей моего отца было много русских еще довоенных. Они говорили по-латышски как я.

... касается как меня так и вас. 

=======

Наверно так. Во мне живет толерантность. В Вас - вражда.

Во-первых это делала уже дважды. 

===========

Введение в заблуждение.

... размечу ... где нацизм.

=========

Просто процитируйте эти слова.

Можно курсивом. Можно загдавными.

Ключевые слова "моё ощущение".

БУКВА для всех одна.

ДУХ каждый может придумать каждый сам.

В Вашем случае это ,как в известной притче - в других видит то ,что живет в нем самом.

Это у ВАС проблема с пониманием текстов.

Я Васм как раз предложил привести то, что можно интерпретировать как "Латвия для латышей" - после выкидывания из неё "лжи и бессмысленности". (Это короткий текст - его можно разобрать по предложениям, словам, буквам. )

ВЫ НЕ СМОГЛИ

Ввиду отсутствия предмета.

ЛИЧНО ВЫ - излагали. Это ВАШИ СЛОВА.

В Преамбуле их НЕТ

ЛИЧНО ВЫ не смогли показать ни разу из всех четырех.

И в пятый повторили СВОИ СЛОВА, а не слва Преамбулы.

... то непонятно даже зачем ее принимать.

=========

IMHO - чисто ради понтов.

Вся Преамбула бессмысленна в контексте закона. И да - в контексте ЗАКОНА она не значит ничего.

Так посчему ""русский мир" столь истерично ополчился?

... там остается: "Это страна латышей для латышей". 

=======

В каком предложении?

Я предлагаю Вам выкинуть все "бессмысленное", и продемонстрировать, что осталось.

По тексту - пожалуйста. А то любите Вы вещать громогласно всякое "введение в заблуждение"