В то время латышей небыло - селы, курши, земгалы, латгалы (от которых произшло название латыши), ливы которые жили на территории, которая сегодня Латвия.
Не приезжали как немцы из Любека и русские и Полоцка и Новгорода.
Приехали Ваши предки - в Советское время. Пртехали не как гости, а как хозяева с кремлевской поддержкой за спиной.
Никто из Ваших в Латви в досоветское время никогда не жил.
Вы были гражданами СССР - никакого другого гражданства у вас никогда небыо - и оставались ими вплоть до исчезновения СССР. Никто у Вас этого гражданства не отнимал, а правопреемник предлагал свое гражданство за так.
Но Вы живете в уверенности ,что все Вам чего-то должны, а Вы никому нтичего.
Именно. Эти иногда растягивались на 2-3 недели. Не знаю про дальнобойщиков, но жил я то в сьемной квартир, то в сьемном дом, то в гостинице - это лучше, ибо завтрак. Отоваривался в немецких магазинах, кушал в немецких ресторанах, пиво пил в немецких пивных. Специально не учась освоил немецкий на уровне магазина, пивной и технической документации.
С немцами играл в карты, в боулинг и - иногда - участвовал в ихних тусовках.
НО - Германия как государство мне не давало ничего - все на Латвийские деньги.
Цензура в действии. Уже давно тут стираются не нарушеия, а мнения, которые не угодны редакции. Особенно комично в данном сдучае, когда Юрий Васильевич Мартинович вполне отвечал, но редакция решила ему подсобить.
Увы, это давно уже не "клуб мнений" а "рупор пропаганды"
Что из современных латышских Вы читали, чтобы утверждать ,что те лучше?
Какие театры смотрели?
Касательно языка - это не ко мне. Я знаком с очень многими русскими людьми, очень умными и начитанными. Среди прочих мой крестный отец, и крестный отец моей дочери. Я знаю очень многих Латвийских русских, которые и по латышски говорят как я, никогда от них не слыхал ничего уничижительного про латышскую культуру.
Со своими стереотипами, что русские тупые и не способны выучить латышский язык, - и
Вы лицемер, а "ваш случай жульничество но Вы не жулик" - лишь гнилая отмазка.
Живешь в Германии - плати налог в Германии.
=======
Я НЕ живу в Германии. Работаю на Латвийскую коипанию. Работ иногда требрвал от меня физического присутствия в Германии. Лично мне Германия не давала ничего.
... ответил на вашу фразу ...
=======
На мою фразу касательно того, что все американские достижения в науке и технике придумали русские.
Ваши тексты действительно "не соответствует изначальной теме"
Сначала Вы стали заявлять, что русские возвращаються (видимо после того, как совершили американские достижения), а потом перешли на русские возврашаються больше чем латыши.
Es vienkārši fiksēju, ka Jūs esat viltvārdis (ko arī pats atzināt), rupji pārkāpjat kluba statūtus un vēl aizbildināties, ka Priekšsēdētājs Jums ieteicis tā darīt.
Diezgan zemiska rīcība.
Jūs diskreditējat klubu.
Un vēl ir acīmredzami, ka Jūs švaki, vai nemaz, saprotat latviski.
Man ir nevis lieluma mānija, bet veselais saprāts.
Ar Jums es runāju par vienu vienīgu tēmu - Jūs neesat latvijas pensionārs Gvido Pumpurs, Jūs uzdodaties par citu cilvēku, Jūs demonstratīvi pārkāpjat kluba statūtus - un tas viss notiek ar administrācijas ziņu.
Man ļoti negribas ticēt, ka ar Priekšsēdētāja ziņu.
Stāstīt kaut ko pēc būtības plakātam uz sienas ir diezgan stulbi.
А я Вам пишу ,что живу в Латвии и работаю на Латвийскую компанию. Выполнение задач Латвийской компании иногда требует моего физического присутствия в Германии.
Германия мне ничего не платит и ничего не дает - и я ей ничего не плачу.
Какой-то вдруг reset и перезапуск.
======
Отнюдь.
Изначальный вопрос был, что достижения Америки совершены китайцами и Русскими.
Тут Вы провели первый поворот темы, что русские из Америки возвращаются в знаковых количествах.
Когда это было поставлено под сомнение, Вы провели второй поворот темы - что русские возвращаются больше чем латвийцы.
Все на табло.
хотелось только узнать, вы реальное лицо или ИИ.
======
При этом пытались выяснить личные данные. Вот Радченко удалось, но он совершенно коректно дальше их не передает.
Pēc Jūsu teksta izskatās, ka no manis rakstītā Jūs nesapratāt ne vārda.
Šis ir diskusiju klubs, kurā man ir interesanti apmainīties viedokļiem ar tādiem pašiem parastiem cilvēkiem, kā es. Nevis ar profesionāliem troļļiem.
Pats rakstījāt "я тут естественно под псевдонимом." - kas vien liecina par negodīgu rīcību.
Jūs uzdodaties par citu cilvēku. Reālais kluba loceklis ir tas, kurš uzdod savu patieso vārdu. Tikai reālais kluba loceklis ir tiesīgs iesniegt rakstus publikācijai.
Jūs ciniski pārkāpjat kluba statūtus un atklāti par to paziņojat.
Īpaši smieklīgi ir, ka tagad pie jūsu neīstās bildes parādās uzraksts Пользователь не найден. Iepriekš bija kaut kas tāds kā "īstenais pensionārs". Tas liecina, ka savu negodīgo rīcību Jūs saskaņojat ar kluba administrāciju.
Ja tiešām arī ar Priekšsēdētāju, kā Jūs rakstījāt - tad "Vai!"
Šeit tiešām ir tādi, kas raksta zem pseidonīma — piemēram es - bet viņi neuzdodas par citiem cilvēkiem un ir un paliek virtuālie kluba biedri. Kas ir korekti un atbilst satūtiem.
Diskutēt ar troļļiem ir tas pats kā strīdēties ar televizoru. TĀPĒC ir būtiski saprast, vai tērzē ar īstu cilvēku - kaut arī zem pseidonīma, vai ar rādiotranslāciju.
Я Ваим предельно четко написал, что Германия мне ничего не платила. У компании, за которую я тогда работал, есть контракты с разными компаниями и Латвийскими и Английскими. В данном случае был совершенно легальный контракт с некоей крупной немецкой компанией. Совершенно открыто и законно. Все фининсовые расчеты были между компаниями.
А Латвия ткут причем? Текст был, что чуть ли не все американские достижения были выполнены китайцами и русскими - которые работают там.
Вы пламенно включились в битву, что уехавшие туда русские возвращаются в соизмеримых количествах. Что некоторые вернулись и коню известно.
Об Латвии трепу небыло - Латвию Вы попытались привлечь по принципу "у вас негров вешают"
... никто о вас ничего не знает.
=====
Я потрясен и повергнут.
С другой стороны - откуда же им знать - сами же ранее утверждали, что я бот.
Но довольно комично - фамилию брата не назвали, про Вашу сферу деятельности писали, что не мое дело, а тут решили выяснить персональные данные бедного бота. Возмите урок у Радченко.
Цитата: "... иначе жульничество, вот так, как в вашем случае". №86
... работали в Германии и получали за это зарплату.
======
почитайте внимательно - Цитаты: "Германия мне не платила никогда ничего", "Не получал доходов в Германии", "деньги мне платила Латвийская компания."
И - я не придумываю доводы - я привожу все те же три, коих достаточно. Вот Вы мечетесь - то про жительство, то про доходы.
Я знаю и крупных ученых из ЛУ, кто и не думал возвращаться.
======
Я тоже. Я знаю и таких, кто и не уезжали, кроме как по несколько месяцев в году, порой дольше - но на время.
Если Вы скажете, что уехавшие русские ученые возвращаются в соизизмеримых остающимся количествах - я не поверю. У меня довольно обширный круг знакомств.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№56 Johans Ko
→ Сергей Прищепов,
10.09.2023
20:08
В то время латышей небыло - селы, курши, земгалы, латгалы (от которых произшло название латыши), ливы которые жили на территории, которая сегодня Латвия.
Не приезжали как немцы из Любека и русские и Полоцка и Новгорода.
№55 Johans Ko
→ Андрей (хуторянин),
10.09.2023
20:04
Как так случилось?
№51 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
10.09.2023
19:20
Приехали Ваши предки - в Советское время. Пртехали не как гости, а как хозяева с кремлевской поддержкой за спиной.
Никто из Ваших в Латви в досоветское время никогда не жил.
Вы были гражданами СССР - никакого другого гражданства у вас никогда небыо - и оставались ими вплоть до исчезновения СССР. Никто у Вас этого гражданства не отнимал, а правопреемник предлагал свое гражданство за так.
Но Вы живете в уверенности ,что все Вам чего-то должны, а Вы никому нтичего.
№43 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
10.09.2023
17:16
Это простой вопрос - приехали или нет?
№42 Johans Ko
→ Юрий Васильевич Мартинович,
10.09.2023
17:15
Мартинович - это простой вопрос - приехали или нет?
ВЫ писали - никто никуда не приехал.
№32 Johans Ko
→ Юрий Васильевич Мартинович,
10.09.2023
16:22
Вопрос ИМЕННО к ВАМ.
Это ВЫ писали - никто никуда не приехал.
Тем кто "не приехал", у кого хоть один предок жил в Лавтии до присоединения к СССР - все стали гражданами.
Вопрос ИМЕННО к ВАМ - Если те, кто стал негражданами не приехали, откуда они взялись?
№27 Johans Ko
→ Юрий Васильевич Мартинович,
10.09.2023
14:52
Не надо врать, никто никуда не приехал.
======
А откуда взялись неграждане?
Как известно ими стали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО те у кого ни один предок в Лавтии в до советское время не жил.
Мой прогноз - опять слиняете, как в качестве "знатока" латышской национальной культуры.
№28 Johans Ko
→ Johans Ko,
10.09.2023
12:59
"Знаток" латышской национальной культуры слился.
№116 Johans Ko
→ Анатолий Первый,
09.09.2023
20:22
Именно. Эти иногда растягивались на 2-3 недели. Не знаю про дальнобойщиков, но жил я то в сьемной квартир, то в сьемном дом, то в гостинице - это лучше, ибо завтрак. Отоваривался в немецких магазинах, кушал в немецких ресторанах, пиво пил в немецких пивных. Специально не учась освоил немецкий на уровне магазина, пивной и технической документации.
С немцами играл в карты, в боулинг и - иногда - участвовал в ихних тусовках.
НО - Германия как государство мне не давало ничего - все на Латвийские деньги.
№20 Johans Ko
→ Рейн Урвас,
09.09.2023
17:55
Цензура в действии. Уже давно тут стираются не нарушеия, а мнения, которые не угодны редакции. Особенно комично в данном сдучае, когда Юрий Васильевич Мартинович вполне отвечал, но редакция решила ему подсобить.
Увы, это давно уже не "клуб мнений" а "рупор пропаганды"
№19 Johans Ko
→ Юрий Васильевич Мартинович,
09.09.2023
17:49
... участвовал в ней лично на благо ее развития.
=====
Интересно, каким образом?
Сочинили чего нибудь? Написали чего нибудь? Пели в хоре?
Ну хотя-бы - чтали знаковые латышские романы разных периодов - досоветский, советский, постсоветский?
Что из современных латышских Вы читали, чтобы утверждать ,что те лучше?
Какие театры смотрели?
Касательно языка - это не ко мне. Я знаком с очень многими русскими людьми, очень умными и начитанными. Среди прочих мой крестный отец, и крестный отец моей дочери. Я знаю очень многих Латвийских русских, которые и по латышски говорят как я, никогда от них не слыхал ничего уничижительного про латышскую культуру.
Со своими стереотипами, что русские тупые и не способны выучить латышский язык, - и
№14 Johans Ko
→ Юрий Васильевич Мартинович,
09.09.2023
16:00
Вы разбираетесь в латышской национальной культуре?
Или Вам сказали?
№113 Johans Ko
→ Анатолий Первый,
06.09.2023
18:52
Вы лицемер, а "ваш случай жульничество но Вы не жулик" - лишь гнилая отмазка.
Живешь в Германии - плати налог в Германии.
=======
Я НЕ живу в Германии. Работаю на Латвийскую коипанию. Работ иногда требрвал от меня физического присутствия в Германии. Лично мне Германия не давала ничего.
... ответил на вашу фразу ...
=======
На мою фразу касательно того, что все американские достижения в науке и технике придумали русские.
Ваши тексты действительно "не соответствует изначальной теме"
Сначала Вы стали заявлять, что русские возвращаються (видимо после того, как совершили американские достижения), а потом перешли на русские возврашаються больше чем латыши.
Как это с американскими достижениями?
№29 Johans Ko
→ Gvido Pumpurs,
06.09.2023
12:00
Kāda "palīdzība?"
Es vienkārši fiksēju, ka Jūs esat viltvārdis (ko arī pats atzināt), rupji pārkāpjat kluba statūtus un vēl aizbildināties, ka Priekšsēdētājs Jums ieteicis tā darīt.
Diezgan zemiska rīcība.
Jūs diskreditējat klubu.
Un vēl ir acīmredzami, ka Jūs švaki, vai nemaz, saprotat latviski.
№25 Johans Ko
→ Gvido Pumpurs,
05.09.2023
22:25
Man ir nevis lieluma mānija, bet veselais saprāts.
Ar Jums es runāju par vienu vienīgu tēmu - Jūs neesat latvijas pensionārs Gvido Pumpurs, Jūs uzdodaties par citu cilvēku, Jūs demonstratīvi pārkāpjat kluba statūtus - un tas viss notiek ar administrācijas ziņu.
Man ļoti negribas ticēt, ka ar Priekšsēdētāja ziņu.
Stāstīt kaut ko pēc būtības plakātam uz sienas ir diezgan stulbi.
№109 Johans Ko
→ Анатолий Первый,
05.09.2023
22:18
Вы соврали, Я вас жуликом не называл.
======
OK Вы сказали, что в МОЕМ случае жульничество.
работающий и живущий в Германии
======
А я Вам пишу ,что живу в Латвии и работаю на Латвийскую компанию. Выполнение задач Латвийской компании иногда требует моего физического присутствия в Германии.
Германия мне ничего не платит и ничего не дает - и я ей ничего не плачу.
Какой-то вдруг reset и перезапуск.
======
Отнюдь.
Изначальный вопрос был, что достижения Америки совершены китайцами и Русскими.
Тут Вы провели первый поворот темы, что русские из Америки возвращаются в знаковых количествах.
Когда это было поставлено под сомнение, Вы провели второй поворот темы - что русские возвращаются больше чем латвийцы.
Все на табло.
хотелось только узнать, вы реальное лицо или ИИ.
======
При этом пытались выяснить личные данные. Вот Радченко удалось, но он совершенно коректно дальше их не передает.
№23 Johans Ko
→ Gvido Pumpurs,
05.09.2023
20:26
Pēc Jūsu teksta izskatās, ka no manis rakstītā Jūs nesapratāt ne vārda.
Šis ir diskusiju klubs, kurā man ir interesanti apmainīties viedokļiem ar tādiem pašiem parastiem cilvēkiem, kā es. Nevis ar profesionāliem troļļiem.
Pats rakstījāt "я тут естественно под псевдонимом." - kas vien liecina par negodīgu rīcību.
Jūs uzdodaties par citu cilvēku. Reālais kluba loceklis ir tas, kurš uzdod savu patieso vārdu. Tikai reālais kluba loceklis ir tiesīgs iesniegt rakstus publikācijai.
Jūs ciniski pārkāpjat kluba statūtus un atklāti par to paziņojat.
Īpaši smieklīgi ir, ka tagad pie jūsu neīstās bildes parādās uzraksts Пользователь не найден. Iepriekš bija kaut kas tāds kā "īstenais pensionārs". Tas liecina, ka savu negodīgo rīcību Jūs saskaņojat ar kluba administrāciju.
Ja tiešām arī ar Priekšsēdētāju, kā Jūs rakstījāt - tad "Vai!"
Šeit tiešām ir tādi, kas raksta zem pseidonīma — piemēram es - bet viņi neuzdodas par citiem cilvēkiem un ir un paliek virtuālie kluba biedri. Kas ir korekti un atbilst satūtiem.
Diskutēt ar troļļiem ir tas pats kā strīdēties ar televizoru. TĀPĒC ir būtiski saprast, vai tērzē ar īstu cilvēku - kaut arī zem pseidonīma, vai ar rādiotranslāciju.
Tas par pārbaudēm.
№107 Johans Ko
→ Анатолий Первый,
05.09.2023
17:13
В моем сучае жульничество, но я не "жулик"
====
Вы лицемер.
И еще раз лицемер.
Я Ваим предельно четко написал, что Германия мне ничего не платила. У компании, за которую я тогда работал, есть контракты с разными компаниями и Латвийскими и Английскими. В данном случае был совершенно легальный контракт с некоей крупной немецкой компанией. Совершенно открыто и законно. Все фининсовые расчеты были между компаниями.
А Латвия ткут причем? Текст был, что чуть ли не все американские достижения были выполнены китайцами и русскими - которые работают там.
Вы пламенно включились в битву, что уехавшие туда русские возвращаются в соизмеримых количествах. Что некоторые вернулись и коню известно.
Об Латвии трепу небыло - Латвию Вы попытались привлечь по принципу "у вас негров вешают"
... никто о вас ничего не знает.
=====
Я потрясен и повергнут.
С другой стороны - откуда же им знать - сами же ранее утверждали, что я бот.
Но довольно комично - фамилию брата не назвали, про Вашу сферу деятельности писали, что не мое дело, а тут решили выяснить персональные данные бедного бота. Возмите урок у Радченко.
№18 Johans Ko
→ Gvido Pumpurs,
05.09.2023
16:58
Sauciet droši. Es pilnīgi neslēpti rakstu zem segvārda, tomēr šeit ir ļaudis kuri mani pazīst īstenībā.
Jūs nepazīst neviens, Jūs nekad nekur neko neesat rakstījis - izņemot primitīvus prokremliskus tekstus šeit.
Ģīmetne ir vienkārši paņemta no tīmekļa dzīlēm.
Vissmieklīgākais - šobrīd 05.09.2023 17:57 uzspiežot uz Jūsu bildītes saņem paziņojumu Пользователь не найден. Tas ir par kluba oficiālo runasvīru.
Kas attiecas uz "pēc būtības" - tad es vienmēr rakstu pēc būtības - ar skaitļiem un faktiem - bet diezgan bezjēdzīgi to atbildēt trollim.
№101 Johans Ko
→ Анатолий Первый,
05.09.2023
12:42
... почитайте внимательно.
======
Цитата: "... иначе жульничество, вот так, как в вашем случае". №86
... работали в Германии и получали за это зарплату.
======
почитайте внимательно - Цитаты: "Германия мне не платила никогда ничего", "Не получал доходов в Германии", "деньги мне платила Латвийская компания."
И - я не придумываю доводы - я привожу все те же три, коих достаточно. Вот Вы мечетесь - то про жительство, то про доходы.
Я знаю и крупных ученых из ЛУ, кто и не думал возвращаться.
======
Я тоже. Я знаю и таких, кто и не уезжали, кроме как по несколько месяцев в году, порой дольше - но на время.
Если Вы скажете, что уехавшие русские ученые возвращаются в соизизмеримых остающимся количествах - я не поверю. У меня довольно обширный круг знакомств.