Ну так о чем спорим? Нет в Латвии национальных меньшинств. А раз так - любой гражданин Латвии де-юре латыш. Сколько я это пытаюсь Йохану с Урвасом втолковать - не понимают. Уверяют, что у них есть эта, как её, MENSURA ZOILI, как применяют, так сразу всё всем ясно.

Кстати, с цыганами и у Вас всё плохо. Так что есть у вас минимум одно нацменьшинство.

Так шо, таки 200 французких полицейских везли?

А что, вы верите газетам? В разных газетах числа были разные.

А, самолёту именно Путина? Так он и в обход слетает, не барин. Я о самолетах (условно) Москва-Минск-Калининград и обратно. Желательно транспортных.

Тем более, что "по всем правилам" его как раз на этом самолёте и небыло. Так что совершенно зря изгалялись.

Мне до одного места, что и как Вы там считаете. В нормальной стране в законе должно быть прописано, какие там есть национальные меньшинства. Как их нужно считать, пересчитывать, умножать и делить - тоже должен быть закон.

А дальше уже можно обсуждать, насколько этот закон соответствует, к примеру, международным обязательствам страны. И к примеру, если каких караимов туда не включат - они будут иметь право на судебное разбирательство по этому вопросу.

Вы только обещайте в очереди к сапогу не толкаться, хорошо?

А как вы определите, что тасманийские аборигены не жили в Латвии на протяжении нескольких поколений? Кто должен определять и ФИКСИРОВАТЬ этот факт?

А почему не указывает? Люди явно разделяются на две группы, по языку. В неплохо контролируемых тестовых условиях.

В том и суть, что каждый может иметь мнение по этому вопросу. А критерии в законе - не прописаны. Тут "общество собирателей рваных носков" без полной папки документов зарегистрировать нельзя. А тут речь о группах, о которых подписаны международные конвенции.

Вообще-то Козыренко написал, что "мы Ваш язык никогда не запрещали". На что Вами был дан ответ:

"В Москве, Витебске, Ленинграде были закрыты все латышские школы, общества, библиотеки, газеты и даже театр. Более того - масса латышей были расстреляны на Бутовском полигоне. А это были верные ленинцы, стрелки, чекисты.

Латышская диаспора в России перестала существовать."

Вообще-то я из этой самой диаспоры происхожу. У прабабки (рождена в Малпилсе, вскоре после этого семья переехала в Дуббельн) был родной немецкий, у бабки (рождена в Петрограде) - русский. При этом - 100% латышки. Кондовые. И прабабка до конца жизни так и не простила дочери, что она притащила её назад "в эту чухню". А сестра прабабки даже где-то в 1970-х(?) получила орден Ленина. В.т.ч. и "за ликвидацию организации".

Касательно же самих "фактов" - найдёте где-то, что запрещали и репрессировали именно "по языку"? Выйдет примерно как с депортациями, выяснится, что "отнюдь не латышей гребли". Но это было лирическое отступление, перейдём к сути:

"закрыты все латышские школы, общества, библиотеки, газеты и даже театр. Более того - масса латышей были расстреляны на Бутовском полигоне" - итак "был запрещён латышский язык..." - не вижу. Признаки, вероятно, малозаконных (и, возможно, преступных действий) - вижу. Либо ваш комментарий не имеет отношения к реплике Козыренко, либо эмоционально (но не фактологически) оправдывает нынешнюю политику Латвийской Республики. То есть "либо не по делу", либо "аргумент в иной плоскости".

Вот у нас сейчас сотни уголовных дел о "нарушении санкций против России". Являются ли эти дела аргументом в пользу того, что в Латвии запрещен русский язык? Нет. Равно и сотни уголовных дел против "прислужников буржуазии" не могут считаться запретом латышского языка.

Хотите ещё пример? Латыши на Лиго "в своем кругу" ... ммм... "иногда пели антисоветские песни". Мне неизвестно, пострадал ли кто-то за это, хотя деяние было вполне себе подпадающим под УК, но если да - из этого невозможно делать вывод, что "запрещали праздновать Лиго и петь на нем латышские песни". (Я знаю, что некоторый период времени празднование Лиго "не приветствовалось", но речь не об этом периоде).

Написал чистую правду и предложтл Вам хоть раз подтвердить Ваш поклеп.

----

Неправду написали.

Какие привилегии у швейцарского языка? Где? Является ли его употребление обязательным в Швейцарии? Какие привилегии у канадского языка?

Это не "в России у русского привилегии" Это у русского языка естественные привилегии. Которые можно только жесткими запретами задавить. И то, выходит не очень.

Это определение "национального меньшинства". Тасманийские аборигены под определение 100% подходят.

То, что определение "национальное меньшинство" выводится из таблиц статуправления - в законе ничего про это не сказано.

----

"Ну да, я опять был не прав, и теперь выдумываю какие-то частные случаи, про вымышленых хороших русских"

Вот их мы и отнесём к меньшинству, прибавив процент латышей. И немедленно вводим русский матерный как единственный государственный. Ведь это нормально, нет? А Латвию можем в "Матёру" переименовать.

Крозыренко требует привилегии для своего языка в другой стране.

----

Ещё раз - то есть "немоноязычные страны" ненормальны? Или "я опять этого не писал"?

Это Вы лично считаете, что не грозит. А я считаю, что очень даже грозит. Поскольку пользоваться этим резвуаром - УГОЛОВНО НАКАЗУЕМО. Кстати мы с Вами тут под статьей ходим.

Нет. Вследствии агрессивной русофобской политики европейских стран.

Я же считаю естественным, что в Латвии привилегии у латышского, в России у русского, а в Швеции у шведского.



Ну Вот опять наврали. И?

То есть требование "ВСЕМ обязательно знать язык Х" не есть привилегия ни для языка, ни для тех у кого он родной?

---

"Я же считаю естественным, что в Латвии привилегии у латышского".

---

Разумеется сейчас начнётся демагогия о том, что знание латышского не делает человека латышом, и, следовательно, знание латышского никак нелатышей не дискриминирует. ДИСКРИМИНИРУЕТ. Обязательное изучение языка В УГОДУ определенной этнической группе - дискриминация.

Чего?

Я лишь грозилась Вас пристрелить. У меня даже рогатки нет. Вы же ежегодно тратите на оружие уже почти миллиард евро. Из которых - несколько тысяч моих денег, которые у меня забирают не спрашивая "носители привилегированного латышского языка"

Нет. Не приводили.

И? Тасманийские аборигены вполне подходят. Вы сказали, что нет, не меньшинство.

"Чё пристала, не знаю"

Один мне отдаленно знакомый миллионер (чистый латыш, с дедушкой-легионером) такой опрос проводил. Среди латышскочитающих. Русское матерное победило с большим отрывом.

"Я же считаю естественным, что в Латвии привилегии у латышского"

Но по вашим словам Козыренко нацист, а Вы - нет.

А формально Козыренко прав, а Вы нет. Потому что русские - меньшинство (по вашим же словам). Следовательно - им труднее сохранять свой язык, и значит должны быть определенные привилегии.

Утверждение, что "нормальны только мононациональные государства" - тоже подтверждает, что Вы нацист.

Ну и что? Если кто-то никого не убивал - он, возможно, лучше того, кто убивал, но далеко не обязательно.

Дальше что? С тем же пафосом я могу заявить, что "убийства начались в 1558 году!" И там тоже будут виноваты русские, правда?

Ну так а что делать, если ВыВсёВремяВрёте.

Вы нацист. Вы считаете, что латыши должны быть в Латвии привилегированым народом и поддерживаете властные органы Латвийской Республики, которые издают законы, направленные на установление этих привилегий. А равно - следят за соблюдением этих законов. Точно то же самое мнение Вы имеете про "дружественные Латвии" государства, с заменой "государственнообразующей нации".

Вы угрожаете моей жизни и жизни моих детей. Увы, это тоже факт. Нет "вы непосредственно" - не угрожаете. Но АКТИВНО ПРОПАГАНДИРУЕТЕ идеологию, которая моей жизни и жизни моих детей угрожает.

Вы что, газет не читаете? Во-первых?

А во-вторых - это "не чудики вроде меня", это как раз довольно продуманная государственная политика. Которая практически наглухо закрывает какие-либо легальные формы борьбы за свои права. Классическая подмена законов обычаями.

Какого закона? Нет определения, что такое "русское национальное меньшинство". Может это те, кто на балалайке играет? Или может те, кто ударив молотком по пальцу произносит русское слово? Ай... Мы только что выяснили, что русские действительно не меньшинство, а БОЛЬШИНСТВО. Причём ПОДАВЛЯЮЩЕЕ. Опрос был, если что.