То есть возможностей не может быть в принципе. Поскольку тортик только один, и любой от него отрезаный кусочек ущемляет право именинника обожраться. Почему я не сомневалась?

Ну правильно. Значит гражданин Латвии - латыш, лив или цыган. Никаких русских нет, а следовательно, если некий гражданин Латвийской Республики говорит, что он русский - он либо ненормальный, либо государственный преступник. Ч.Т.Д.

Попытка замполита оправдать собственное существование. Не доказать нужность - замполиты нужны, увы, а именно оправдать.

Профессионалы неудобны. Они строем не ходят, да и приказы часто не исполняют.

Через Вас, простите.

Глобально - с автором согласна. На мой взгляд, правда, всё это ближе к детсадовской песочнице, когда воспитательница отлучилась...

Вы писали так, а это неправда и вот доказательство.

Что они сами считают - закон не волнует. И я же сказала, "начнется демагогия".

Так оно является дискриминационным в условиях многонациональной страны. Вам ещё 35 лет назад сказали, Вы можете регламентировать госсектор, вы можете заставить медицину. Но на этом недискриминационные меры заканчиваются.

Я лишь грозилась Вас пристрелить. У меня даже рогатки нет. Вы же ежегодно тратите на оружие уже почти миллиард евро. Из которых - несколько тысяч моих денег, которые у меня забирают не спрашивая "носители привилегированного латышского языка"

Да. Это теперь живет во мне. Благодаря дружелюбному и миролюбивому окружению. Так что да, за 35 лет МАКАНИЯ В ДЕРЬМО - я готова макающих убивать. Морально.

И Латвия не мононациональная. Значит где большинство - там тот язык должен иметь привиленгии. Как минимум. А не потому, что Латвия.

Это не "как скажете", это как оно есть на самом деле. И доля "латышеязычных" школьников в Латвии падает постоянно. Потому как "с миром" они общаются либо на русском (если родной русский), либо на английском. Потому как на латышском всё равно ничего нет.

Верно. Список государственных языков РФ читайте сами, их там много.

В Латвии, "согласно понятиям" должно быть три.

Врёте опять.

И отдельно для альтернативно одарённого нациста:

---

Получили ответ, что Конвенция не обязывает Латвию обеспечивать образование на языках меньшинств, а только изучение языка меньшинства.

---

То есть "обеспечивать изучение языка обязана". И тут две ветки. Во-первых ... именно это (и только это) Латвийская республика и обеспечивала с 2004 года. Теперь прекратила. Во-вторых - если ОБЯЗАНА - то под это нужны и соответствующие законы и подзаконные акты. Уже просто потому, что надо знать, скольким иврит учить, кому аймара, а кому - эстонский.

Правильно. Потому как определить, какие у него ЕСТЬ меньшинства - должно само государство-подписант. Впрочем, если это нужно старшим братьям - могут и со стороны вписать.

----

Ратифицируя конвенцию Латвия определила кто является национальным меньшинством в Латвии. 

---

Нет. Не определила. И специально этого не делает. Чтобы не нужно было выполнять конвенцию. Нет меньшинств - не нужно выполнять.

Но я понимаю, прикрываться народом, совершая преступления - удобно. Но главное любую возможность этому народу что-то сказать - уничтожить. Что в Латвии успешно и сделано с принятым "законом о референдуме", который де-факто делает референдумы, кроме инициированных сверху, невозможными.

Конечно до Ланги. А за нас уже взялись.

Чтобы он дал вам ракеты, которыми вы собираетесь соседа пугать.

Как чего - чтобы Путин уничтожал и французский язык с французской культурой. Солидарность же!

Понятно. "Отстань, как хочу так и определяю!".

Мне не надо, чтобы были хотелки. Я хочу закон видеть. Которого нет.

Ну и опять "я правильно делю и это всем понятно!"

Кто тут весь день сегодня трындел, про "единственно верные мнения"?

Может владелец единственно правильного мнения подскажет, как отличить русского, принадлежащего к национальному меньшинству от латыша? Если все другие мнения идиотские - с удовольствием выслушаю неидиотское.

Ну вот, и так у вас всё. Доказательств, что стреляли потому, что латыши, а не потому, что у многих рыльце эээ... не туда смотрело - никаких. Остается вспомнить, "с чего и как начиналась Атмода, и кого надо было бы (гипотетически) пересажать и расстрелять, чтобы не начиналась..." Уж не хуторян и не рыбаков, точно знаю...

Но заметим - опять Вы вытащили тот же самый аргумент...

Да? Ливонский орден закончился в 1561 году. А в XVII веке ливы ещё в окрестностях Риги проживали, насколько помню.

Ну если вы начнёте, как положено, черепа мерять - там очень много всего намерять можно. Реально - редко какой этнос где-то и 1000 лет "протягивал". Хотя опять, конечно, как мерять.

Вот если водопровод замерзал, и приходилось за водой к проруби - это очень существенный минус к выживанию. Увы. Попробуйте в 20 градусов мороза и ветре протащить саночки с канистрой километр туда, километр обратно... И если в комнате потом (оптимистично) +10.

А водопровод и тепло - связаны. Если водопровод замерз - всё. Больше его нет. Я уже из вторых рук рассказываю. Для первых "слишком маленькая была". Помню только "как утоп пароход с выращеной картошкой" (это, видимо, уже 1943), и как "меняли матросы коровью ногу на водку".

А зачем мне его слушать? Как и любой политик он врет примерно на 95%. Плюс-минус 5%. Вот если он что-то говорил про оккупацию Крыма - точно врал.

Пишите уж сразу - этнические банды. Впрочем, ссылочку на закон, где про коренных написано - не подкините? Для общего развития.