Par vienlīdzīgām tiesībām
31.01.2014
Владимир Соколов
Президент Русской общины Латвии (РОЛ)
Desmit jautājumi Latvijas Ombudam
Kā Jūs domājat iekarot mazākumtautību pārstāvju uzticību?
-
Diskusijas dalībnieki:
32181 -
Jaunākā replika:
vairāk ka mēnesi atpakaļ
Бронислав Зельцерман,
Vadims Gilis,
Лилия Орлова,
Aleksandrs Giļmans,
Vladimirs Lindermans,
Ainars Komarovskis,
Елена Бреслав,
доктор хаус,
Mister Zzz,
Юрий Чуркин,
Aleksandrs Gapoņenko,
Александр Кузьмин,
Евгений Лурье,
Борис Бахов,
Виталий Комаров,
Aleksandrs Ļitevskis,
Марк Козыренко,
Ludmila Gulbe,
Viktors Guščins,
Vladimirs Sokolovs,
Виктор Чистяков,
Антон Бутницкий,
arvid miezis,
Александр Соколов,
Илья Врублевский,
Дмитрий Галашин,
Светлана Штонда,
Sergejs Ļisejenko,
Сергей Леонидов,
Андрей Жингель,
игорь соколов
Problēmas būtība: pēc manas saprašanas, ombuds ir pilnvarotais parstāvis, kas seko tam, kā valsts ierēdņi ievēro vienkāršo cilvēku tiesības. Tas ir cilvēks, kura uzdevums ir aizsargāt cilvēku, nevis valsts tiesības!
Fakti. 2013. gada 10. decembrī Latvijas Tiesībsarga (Ombuda) birojs publicēja savas inspekcijas rezultātus, kuras laikā tikai apmeklētas 49 mazākumtautību skolas: biroja darbinieki aptaujāja 49 skolu direktorus un 3272 skolēnus, kā arī piedalījās 215 mācību stundās.
Tiesībsarga biroja darbinieki informēja Valsts valodas centru par septiņiem skolotājiem, kuru latviešu valodas zināšanas nebija perfektas. Sešus no tiem sodīja Valsts valodas centra inspektori.
1. jautājums. Vai Jūs saprotat, ka ir pārkāpts fundamentāls noteikums — neizpaust informāciju par konkrētiem cilvēkiem, ja šī informācija nav saistīta ar kriminālnoziegumiem, ir īpaši situācijā, ja informācijas izpaušana var kaitēt šiem cilvēkiem?
2. jautājums. Vai Jūs saprotat, ka ir iznīcināta jebkāda uzticēšanās? Jūs esat izpauduši informāciju un nodarījuši cilvēkiem kaitējumu. Kurš vēl Latvijā noticēs, ka Jūs personīgi neizpaudīsiet viņa/viņas personiskos datus un ar savu rīcību nenodarīsiet kaitējumu viņam/viņai?
3. jautājums. Vai Jūs kā Tiesībsargs saprotat, ka tas nav kriminālnoziegums — nepārvaldīt latviešu valodu ideālā līmenī?
4. jautājums. Kā un uz kāda pamata radās lēmums novērtēt valsts valodas zināšanu līmeni cilvēkiem, kas kontaktējās ar Tiesībsarga biroja darbiniekiem?
5. jautājums. Kā tika pieņemts lēmums pierakstīt cilvēkus, kuru latviešu valodas zināšanas nebija pietiekamas, un nosūtīt šo sarakstu uz Valsts valodas centru?
6. jautājums. Kā Jūs vai Jūsu darbinieki kompensēsiet kaitējumu, ko ar savu rīcību esat nodarījuši konkrētiem cilvēkiem?
Tagad saziņā ar Tiesībsarga biroja darbiniekiem ikviens cilvēks — latvietis, krievs vai ebrejs — neatkarīgi no dzimuma, vecuma, veselības stāvokļa, politiskajiem un reliģiskajiem uzskatiem utt. zina, ka viss, ko viņš Jums pastāstīs par sevi, var tikt nodots citām ieinteresētajām pusēm!
7. jautājums. Vai Jūs saprotat, ka jūsu pienākums ir aizsargāt vienkāršo cilvēku tiesības neatkarīgi no viņu etniskās piederības, dzimtās valodas, politiskajiem uzskatiem utt.?
8. jautājums. Kā Jūs domājat iekarot mazākumtautību pārstāvju uzticību?
9. jautājums. Kā Jūs panāksiet to, lai turpmāk personiskie dati vairs netiktu nodoti trešajām personām?
P.S. 10. Jautājums. Cik latvieši un cik krievvalodīgie Latvijas pilsoņi strādā Jūsu birojā?
Pilsoņu un nepilsoņu savienības līdzpriekšsēdētājs
Vladimirs Sokolovs
Fakti. 2013. gada 10. decembrī Latvijas Tiesībsarga (Ombuda) birojs publicēja savas inspekcijas rezultātus, kuras laikā tikai apmeklētas 49 mazākumtautību skolas: biroja darbinieki aptaujāja 49 skolu direktorus un 3272 skolēnus, kā arī piedalījās 215 mācību stundās.
Tiesībsarga biroja darbinieki informēja Valsts valodas centru par septiņiem skolotājiem, kuru latviešu valodas zināšanas nebija perfektas. Sešus no tiem sodīja Valsts valodas centra inspektori.
1. jautājums. Vai Jūs saprotat, ka ir pārkāpts fundamentāls noteikums — neizpaust informāciju par konkrētiem cilvēkiem, ja šī informācija nav saistīta ar kriminālnoziegumiem, ir īpaši situācijā, ja informācijas izpaušana var kaitēt šiem cilvēkiem?
2. jautājums. Vai Jūs saprotat, ka ir iznīcināta jebkāda uzticēšanās? Jūs esat izpauduši informāciju un nodarījuši cilvēkiem kaitējumu. Kurš vēl Latvijā noticēs, ka Jūs personīgi neizpaudīsiet viņa/viņas personiskos datus un ar savu rīcību nenodarīsiet kaitējumu viņam/viņai?
3. jautājums. Vai Jūs kā Tiesībsargs saprotat, ka tas nav kriminālnoziegums — nepārvaldīt latviešu valodu ideālā līmenī?
4. jautājums. Kā un uz kāda pamata radās lēmums novērtēt valsts valodas zināšanu līmeni cilvēkiem, kas kontaktējās ar Tiesībsarga biroja darbiniekiem?
5. jautājums. Kā tika pieņemts lēmums pierakstīt cilvēkus, kuru latviešu valodas zināšanas nebija pietiekamas, un nosūtīt šo sarakstu uz Valsts valodas centru?
6. jautājums. Kā Jūs vai Jūsu darbinieki kompensēsiet kaitējumu, ko ar savu rīcību esat nodarījuši konkrētiem cilvēkiem?
Tagad saziņā ar Tiesībsarga biroja darbiniekiem ikviens cilvēks — latvietis, krievs vai ebrejs — neatkarīgi no dzimuma, vecuma, veselības stāvokļa, politiskajiem un reliģiskajiem uzskatiem utt. zina, ka viss, ko viņš Jums pastāstīs par sevi, var tikt nodots citām ieinteresētajām pusēm!
7. jautājums. Vai Jūs saprotat, ka jūsu pienākums ir aizsargāt vienkāršo cilvēku tiesības neatkarīgi no viņu etniskās piederības, dzimtās valodas, politiskajiem uzskatiem utt.?
8. jautājums. Kā Jūs domājat iekarot mazākumtautību pārstāvju uzticību?
9. jautājums. Kā Jūs panāksiet to, lai turpmāk personiskie dati vairs netiktu nodoti trešajām personām?
P.S. 10. Jautājums. Cik latvieši un cik krievvalodīgie Latvijas pilsoņi strādā Jūsu birojā?
Pilsoņu un nepilsoņu savienības līdzpriekšsēdētājs
Vladimirs Sokolovs
Diskusija
Papildus tēmai
Papildus tēmai
Владимир Бузаев
Математик, физик, политик
Muižnieks vs. Dolgovs - 0:4
Kā Eiropas tiesību aizsardzības kalns dzemdēja pelēnu
Владимир Бузаев
Математик, физик, политик
Vienvalodība divvalodu valstī
Jau kopš 1925. gada Latvijas iedzīvotājiem ir radušās saziņas problēmas
Елена Бачинская
Магистр права
«Pitons nenogalina uzreiz»
Kam nepilsoņiem ir vajadzīgs sabiedriskais ombudsmenis
Виктор Гущин
Историк
Dezintegrācija
Atklātā vēstule tiesībsargam Jurim Jansonam
Jautājumi Владимиру Соколову
№2 Aleksandrs Giļmans
31.01.2014
07:39
№56 Vladimirs Sokolovs
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
11:30
№39 Андрей Жингель
31.01.2014
10:15
№57 Vladimirs Sokolovs
→ Андрей Жингель,
31.01.2014
11:37
№62 Андрей Жингель
→ Vladimirs Sokolovs,
31.01.2014
12:22
№69 Vladimirs Sokolovs
→ Андрей Жингель,
31.01.2014
12:50
№86 Vladimirs Lindermans
→ Vladimirs Sokolovs,
31.01.2014
19:10
№48 Борис Бахов
31.01.2014
11:02
№59 Vladimirs Sokolovs
→ Борис Бахов,
31.01.2014
11:46
№61 Борис Бахов
→ Vladimirs Sokolovs,
31.01.2014
12:03
№64 Vladimirs Sokolovs
→ Борис Бахов,
31.01.2014
12:27
№73 Борис Бахов
→ Vladimirs Sokolovs,
31.01.2014
13:51
№111 Александр Соколов
→ Vladimirs Sokolovs,
01.02.2014
13:27
№60 Aleksandrs Gapoņenko
31.01.2014
11:47
№68 Vladimirs Sokolovs
→ Aleksandrs Gapoņenko,
31.01.2014
12:45
Komentāri
№1 Vadims Gilis
31.01.2014
07:19
№4 Aleksandrs Giļmans
→ Vadims Gilis,
31.01.2014
07:46
Это, конечно, правильно. Но демократия тем и хороша, что предполагает возможность исправить ошибку. Только для этого ошибка должна быть признана. Пока большинство из нас говорит, что вот, мы голосовали за вас, а вы нам гадости делаете, они так и будут поступать. Когда общество признает поведение 1991 года ошибочным и разработает стратегию преодоления ошибки, они задумаются.
№6 unknown
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
08:09
№8 Aleksandrs Giļmans
→ unknown ,
31.01.2014
08:21
Что касается коррупции, то это другая проблема: заниматься коррупцией можно, как притесняя русских школьников, так и не притесняя их.
№12 unknown
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
08:34
№15 Aleksandrs Giļmans
→ unknown ,
31.01.2014
08:40
Они тогда делали то, что могли: голосовали против. Сейчас противоположная ситуация: они голосовали за Янсонса. Конкурентом была явно более профессиональная дама.
№18 unknown
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
08:55
№46 Aleksandrs Giļmans
→ unknown ,
31.01.2014
10:54
Вообще задача омбудсмена - и добиваться соблюдения законов, защищающих права человека, и добиваться изменения законов, эти права соблюдающие недостаточно. Его же действия направлены на ухудшение ситуации.
№47 unknown
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
11:02
№49 Aleksandrs Giļmans
→ unknown ,
31.01.2014
11:04
Вас в гугле забанили? Ищите закон об образовании, поговорите с теми, кто преподает или учится в современной русской школе, почитайте высказывания Янсона.
Вообще чтение - намного более полезное занятие, чем стучание по клавишам без знания предмета.
№52 unknown
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
11:19
№96 Viktors Guščins
→ unknown ,
31.01.2014
21:16
№10 Vadims Gilis
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
08:24
№32 Aleksandrs Giļmans
→ Vadims Gilis,
31.01.2014
09:34
Стань тимбером или каким-нибудь другим поленом и ругай анонимно всех, кто пытаются что-то сделать!
Но ты же так себя не ведешь.
№40 Vadims Gilis
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
10:17
№41 Ludmila Gulbe
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
10:33
№43 Aleksandrs Giļmans
→ Ludmila Gulbe,
31.01.2014
10:44
Разумеется, люди и через столетия спорят о том, правильно ли поступили их предки в той или иной ситуации. И этот спор продуктивен, потому что ситуации повторяются.
Вадим говорит, и я с ним согласен, что прямая поддержка независимости Латвии в 1991 году значительным количеством нелатышей - причина нынешней их дискриминации. Тут уж ничего поделать нельзя.
Сходная ошибка допускается сегодня: люди голосуют за ЦС, но при этом никак не наказывают его за действия, которые идут прямо во вред этим избирателям. Казалось бы, стоит извлечь урок из ошибки 1991 года, но этого не делается.
№90 Ludmila Gulbe
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
20:26
№93 Ludmila Gulbe
→ Ludmila Gulbe,
31.01.2014
20:37
№94 Евгений Лурье
→ Ludmila Gulbe,
31.01.2014
20:46
№95 Ludmila Gulbe
→ Евгений Лурье,
31.01.2014
21:04
№97 Евгений Лурье
→ Ludmila Gulbe,
31.01.2014
21:25
№98 Ludmila Gulbe
→ Евгений Лурье,
31.01.2014
21:40
№99 Евгений Лурье
→ Ludmila Gulbe,
31.01.2014
22:21
№100 Ludmila Gulbe
→ Евгений Лурье,
31.01.2014
22:34
№101 Евгений Лурье
→ Ludmila Gulbe,
31.01.2014
22:45
№102 доктор хаус
→ Евгений Лурье,
31.01.2014
23:22
№103 Сергей Галашин
→ Евгений Лурье,
31.01.2014
23:27
№107 Aleksandrs Giļmans
→ Сергей Галашин,
01.02.2014
08:53
№109 Сергей Галашин
→ Aleksandrs Giļmans,
01.02.2014
11:23
№104 Ludmila Gulbe
→ Евгений Лурье,
31.01.2014
23:42
№92 Ludmila Gulbe
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
20:32
№106 Aleksandrs Giļmans
→ Ludmila Gulbe,
01.02.2014
08:49
Это - философская сторона вопроса, а есть и практическая. Зная латышей больше, чем многие русскоязычные латвийцы, в том числе и историю довоенной Латвии, и историю нацистской оккупации, я не сомневался в том, что независимая Латвия будет крайне националистическим и русофобским государством.
Прямо отвечая на Ваш вопрос: Латвии - если рассматривать ее как выражение воли большинства населения - возможно, и стоило отделятся. Я к этому большинству не отношусь, пусть оно само решает. Но людям, близким мне по убеждениям, стоило сопротивляться этому отделению максимально жестко. Как приднестровцы. Мы этого не сделали, жизнь нас за трусость наказывает.
№114 Ludmila Gulbe
→ Aleksandrs Giļmans,
01.02.2014
22:22
№116 Aleksandrs Giļmans
→ Ludmila Gulbe,
02.02.2014
08:54
Сегодня на выборах Сейма просто не за кого голосовать. Политический спектр искажен, интересы огромной массы избирателей, проголосовавших за русский язык на референдуме, в Сейме никто не представляет.
В этих условиях я могу только объяснять обществу его ошибки. Результатом могло бы быть создание партии, представляющей эти интересы, но тут уж от одного меня мало зависит.
№118 Ludmila Gulbe
→ Aleksandrs Giļmans,
02.02.2014
13:22
№119 Сергей Галашин
→ Ludmila Gulbe,
02.02.2014
13:33
№120 Ludmila Gulbe
→ Сергей Галашин,
02.02.2014
13:52
№121 Сергей Галашин
→ Ludmila Gulbe,
02.02.2014
13:57
№122 Ludmila Gulbe
→ Сергей Галашин,
02.02.2014
14:10
№123 Сергей Галашин
→ Ludmila Gulbe,
02.02.2014
14:40
№125 Ludmila Gulbe
→ Сергей Галашин,
02.02.2014
14:55
№126 Сергей Галашин
→ Ludmila Gulbe,
02.02.2014
15:05
№128 Марк Козыренко
→ Ludmila Gulbe,
02.02.2014
17:19
№127 Сергей Леонидов
→ Ludmila Gulbe,
02.02.2014
15:49
№135 Ludmila Gulbe
→ Сергей Леонидов,
02.02.2014
22:58
№137 Сергей Леонидов
→ Ludmila Gulbe,
03.02.2014
08:34
№138 Марк Козыренко
→ Сергей Леонидов,
03.02.2014
08:40
№139 Сергей Леонидов
→ Марк Козыренко,
03.02.2014
08:51
№156 Марк Козыренко
→ Сергей Леонидов,
03.02.2014
15:06
№157 Сергей Леонидов
→ Марк Козыренко,
03.02.2014
15:21
№142 Ludmila Gulbe
→ Сергей Леонидов,
03.02.2014
11:18
№143 Сергей Леонидов
→ Ludmila Gulbe,
03.02.2014
11:26
№144 Ludmila Gulbe
→ Сергей Леонидов,
03.02.2014
11:34
№145 Сергей Леонидов
→ Ludmila Gulbe,
03.02.2014
11:45
№146 Ludmila Gulbe
→ Сергей Леонидов,
03.02.2014
12:54
№147 Сергей Леонидов
→ Ludmila Gulbe,
03.02.2014
13:10
№148 Ludmila Gulbe
→ Сергей Леонидов,
03.02.2014
13:20
№149 Сергей Леонидов
→ Ludmila Gulbe,
03.02.2014
13:23
№150 Ludmila Gulbe
→ Сергей Леонидов,
03.02.2014
13:52
№151 Сергей Леонидов
→ Ludmila Gulbe,
03.02.2014
14:09
№152 Ludmila Gulbe
→ Сергей Леонидов,
03.02.2014
14:20
№153 Сергей Леонидов
→ Ludmila Gulbe,
03.02.2014
14:25
№154 Ludmila Gulbe
→ Сергей Леонидов,
03.02.2014
14:34
№155 Сергей Леонидов
→ Ludmila Gulbe,
03.02.2014
14:36
№179 Павел Магарил
→ Ludmila Gulbe,
04.02.2014
02:39
№180 Ludmila Gulbe
→ Павел Магарил,
04.02.2014
13:09
№181 Павел Магарил
→ Ludmila Gulbe,
04.02.2014
17:28
№53 Елена Бреслав
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
11:20
№70 Aleksandrs Giļmans
→ Елена Бреслав,
31.01.2014
12:55
Это понятно. Я говорю о русскоязычной части общества. Той, что прямо голосует за независимость, косвенно - за омбудсмена, а потом обижается на дискриминацию.
№58 Илья Врублевский
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
11:43
№9 Андрей Жингель
→ Vadims Gilis,
31.01.2014
08:24
№14 unknown
→ Андрей Жингель,
31.01.2014
08:39
№91 Ludmila Gulbe
→ unknown ,
31.01.2014
20:27
№16 Vadims Gilis
→ Андрей Жингель,
31.01.2014
08:42
№76 Антон Бутницкий
→ Андрей Жингель,
31.01.2014
16:31
№80 Виталий Комаров
→ Vadims Gilis,
31.01.2014
17:58
№115 Ainars Komarovskis
→ Vadims Gilis,
01.02.2014
23:59
№3 unknown
31.01.2014
07:40
№21 Mister Zzz
→ unknown ,
31.01.2014
09:01
№29 Aleksandrs Giļmans
→ Mister Zzz,
31.01.2014
09:27
№5 Aleksandrs Giļmans
31.01.2014
07:56
Янсонс стал омбудсменом благодаря голосам ЦС. Сегодня ЦС его критикует, но не делает самого простого и естественного в такой ситуации: не подает законопроект об отзыве омбудсмена досрочно. Большинство одноклубников - сторонники ЦС. Скоро выборы в Европарламент, куда ЦС выставляет сильную команду. Только где гарантия, что они там не будут продвигать всяких янсонов. Да и выборы в Сейм не за горами.
Поэтому прошу поддержать эту реплику тех, кто готов написать письмо сеймовской фракции ЦС примерно такого содержания: ребята, вы ошиблись, так исправьте эту ошибку. Иначе на следующих выборах голосовать за вас не будем.
Сам я подписать такое письмо не могу: я традиционно голосую на этих выборах за Жданок. Но среди кандидатов в Европарламент от ЦС много моих добрых знакомых. Я желаю успеха и им, и очень не хочу, чтобы мне пришлось за них стыдиться.
№7 Андрей Жингель
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
08:16
№23 El Bagre
→ Андрей Жингель,
31.01.2014
09:06
№27 Андрей Жингель
→ El Bagre,
31.01.2014
09:22
№28 Aleksandrs Giļmans
→ El Bagre,
31.01.2014
09:22
В отличие от Кажоки и Каменской, которые работают в общественных организациях, та дама много лет была сотрудницей Госбюро по правам человека - на базе этой организации было создано бюро омбудсмена.
Госбюро - вполне эффективная организация. В 2006 году меня судили: поспорил с Женей Лурье на одном форуме. Я написал жалобу в Госбюро, что обвинение нарушает мое право на свободу слова. Они дали заключение, что действительно нарушает. Суд меня оправдал.
№31 El Bagre
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
09:33
№33 Aleksandrs Giļmans
→ El Bagre,
31.01.2014
09:39
Выдвижение Янсона - это не случайная, а системная ошибка ЦС. Для них важно влиять - чтобы человек, которого они выдвинули, реально быд выбран. Очень важно - утереть нос "Единству". А то, что этот человек будет сознательно вредить их избирателю, значения не имеет.
№34 Андрей Жингель
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
09:58
№38 Лилия Орлова
→ Андрей Жингель,
31.01.2014
10:10
№42 Марк Козыренко
→ Лилия Орлова,
31.01.2014
10:38
№50 доктор хаус
→ Марк Козыренко,
31.01.2014
11:13
№65 Лилия Орлова
→ Марк Козыренко,
31.01.2014
12:27
№77 игорь соколов
→ Марк Козыренко,
31.01.2014
16:39
№84 Марк Козыренко
→ игорь соколов,
31.01.2014
18:16
№45 Aleksandrs Giļmans
→ Лилия Орлова,
31.01.2014
10:51
№63 Лилия Орлова
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
12:26
№78 игорь соколов
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
17:06
№108 Aleksandrs Giļmans
→ игорь соколов,
01.02.2014
09:00
Политика ЦС, возведенная в принцип - делать плохо (то есть вопреки интересам избирателей), потому что эти дураки все равно за тебя проголосуют. Назначение Янсона - классический пример. Знали, что не годится, что конкурент лучше - но все равно назначили.
Если можете возразить - охотно выслушаю. В отличие от большинства одноклубников, я пропагандой не занимаюсь и ярлыки не навешиваю. Мне интересна логика рассуждений.
№110 игорь соколов
→ Aleksandrs Giļmans,
01.02.2014
12:55
№112 Aleksandrs Giļmans
→ игорь соколов,
01.02.2014
13:39
Так что все же классический пример политической игры без какой-либо оглядки на интересы избирателей.
№113 игорь соколов
→ Aleksandrs Giļmans,
01.02.2014
21:32
№117 Aleksandrs Giļmans
→ игорь соколов,
02.02.2014
09:24
При любом выборе человека на должность изучают его CV, собирают о нем отзывы. Разумеется, нельзя гарантировать, что Ковалевская была бы идеальным омбудсменом. Но она в этой сфере много работала, она прониклась соответствующей философией. Это очень важно, вот хотя бы по нашему клубу я вижу, что подавляющему большинству философия правозащиты чужда абсолютно.
Я достаточно повертелся в политике, чтобы видеть, как цинично подходят партии к выбору персоналий - профессионализм тут обычно имеет куда меньшее значение, чем стремление пропихнуть своего, хотя свой он весьма относительно. Я с этим столкнулся в короткий период, когда еще единый ЗаПЧЕЛ имел влияние в руководстве рижской думы (2001-2002 годы). Смертельно ругался с коллегами из-за того, что они двигают во власть разных проходимцев. Сливал информацию журналистам об этом, со многими перессорился.
А у ЦС в этом отношении никаких комплексов, к сожалению.
№124 игорь соколов
→ Aleksandrs Giļmans,
02.02.2014
14:45
№129 Aleksandrs Giļmans
→ игорь соколов,
02.02.2014
18:52
Не за что. Я люблю подробно отвечать тем, кто действительно интересуется. И у меня действительно есть опыт, который я охотно раскрываю, в отличие от многих коллег.
Только в будущем мне будет приятнее подробно отвечать на Ваши вопросы, если предварительно Вы не будете обращаться ко мне с голословными обвинениями, как в № 78. Хорошо, что на этот раз мы договорились.
№44 Aleksandrs Giļmans
→ Андрей Жингель,
31.01.2014
10:50
И как профессионал, она ни за что бы не наехала на русские школы, потому что опять-таки права человека. Но ЦС плевать на права человека, им бы только свою войну с "Единством" вести.
№55 Андрей Жингель
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
11:28
№83 Сергей Галашин
→ Андрей Жингель,
31.01.2014
18:14
№82 Сергей Галашин
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
18:13
№72 El Bagre
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
13:26
№17 Светлана Штонда
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
08:53
№20 Aleksandrs Giļmans
→ Светлана Штонда,
31.01.2014
09:00
В крайнем случае ЦС может обратиться к Янсонсу с призывом добровольно уйти в отставку: дескать, мы тебя выдвинули, а теперь в тебе разочаровались, больше на нашу поддержку не рассчитывай. Но они же и этого не делают!
№24 Светлана Штонда
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
09:07
№25 Aleksandrs Giļmans
→ Светлана Штонда,
31.01.2014
09:17
Поскольку голосование тайное, Вы никак не можете доказать, что голосовали за конкретную партию и поддержали плюсиком конкретного депутата. Но, разумеется, как любой житель Латвии, можете ему писать и требовать ответа. И депутаты действительно получают письма и отвечают на них. Это можно сделать и по электронной почте через сайт Сейма.
Однако коллективное публичное обращение эффективнее.
№19 unknown
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
09:00
№22 Aleksandrs Giļmans
→ unknown ,
31.01.2014
09:04
№36 unknown
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
10:05
№89 Бронислав Зельцерман
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
20:12
№11 Александр Кузьмин
31.01.2014
08:25
№13 Aleksandrs Giļmans
→ Александр Кузьмин,
31.01.2014
08:37
Так ни одна партия не будет ничего делать, если избирателю пофиг и он все равно за нее голосует. А выборы в Европарламент - единственные, где для избирателя еще имеется реальная альтернатива. Так что зависит и от Вас.
№54 Александр Кузьмин
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
11:23
№81 Сергей Галашин
→ Александр Кузьмин,
31.01.2014
18:07
№87 Александр Кузьмин
→ Сергей Галашин,
31.01.2014
19:34
№88 Сергей Галашин
→ Александр Кузьмин,
31.01.2014
19:37
№130 Sergejs Ļisejenko
→ Сергей Галашин,
02.02.2014
20:59
№131 Марк Козыренко
→ Sergejs Ļisejenko,
02.02.2014
21:03
№132 Sergejs Ļisejenko
→ Марк Козыренко,
02.02.2014
21:05
№133 Дмитрий Галашин
→ Sergejs Ļisejenko,
02.02.2014
22:12
№134 Sergejs Ļisejenko
→ Дмитрий Галашин,
02.02.2014
22:39
№136 Марк Козыренко
→ Sergejs Ļisejenko,
02.02.2014
23:09
№140 Sergejs Ļisejenko
→ Марк Козыренко,
03.02.2014
09:17
№159 Сергей Галашин
→ Sergejs Ļisejenko,
03.02.2014
19:56
№160 Sergejs Ļisejenko
→ Сергей Галашин,
03.02.2014
21:31
№166 Сергей Галашин
→ Sergejs Ļisejenko,
03.02.2014
21:51
№168 Sergejs Ļisejenko
→ Сергей Галашин,
03.02.2014
21:55
№171 Сергей Галашин
→ Sergejs Ļisejenko,
03.02.2014
22:01
№175 Sergejs Ļisejenko
→ Сергей Галашин,
03.02.2014
22:12
№141 доктор хаус
→ Марк Козыренко,
03.02.2014
09:26
№158 Сергей Галашин
→ доктор хаус,
03.02.2014
19:52
№161 доктор хаус
→ Сергей Галашин,
03.02.2014
21:35
№163 Сергей Галашин
→ доктор хаус,
03.02.2014
21:46
№169 доктор хаус
→ Сергей Галашин,
03.02.2014
21:59
№177 Сергей Галашин
→ доктор хаус,
03.02.2014
22:17
№165 Марк Козыренко
→ доктор хаус,
03.02.2014
21:49
№170 доктор хаус
→ Марк Козыренко,
03.02.2014
22:00
№172 Марк Козыренко
→ доктор хаус,
03.02.2014
22:02
№173 доктор хаус
→ Марк Козыренко,
03.02.2014
22:05
№174 Марк Козыренко
→ доктор хаус,
03.02.2014
22:08
№176 Сергей Галашин
→ Марк Козыренко,
03.02.2014
22:14
№178 доктор хаус
→ Марк Козыренко,
03.02.2014
22:18
№162 доктор хаус
→ Сергей Галашин,
03.02.2014
21:37
№164 Марк Козыренко
→ доктор хаус,
03.02.2014
21:47
№167 доктор хаус
→ Марк Козыренко,
03.02.2014
21:54
№26 Aleksandrs Ļitevskis
31.01.2014
09:19
№30 Aleksandrs Giļmans
→ Aleksandrs Ļitevskis,
31.01.2014
09:31
Это - пока сам не сталкивался. См. № 28. Кроме того, учителя, вагоновожатые и соцработники тоже служат в госструктурах. Я уж не говорю о всеобщем идоле Ушакове, который ночей не спит, лишь бы двор Председателю заасфальтировать.
№35 Александр Кузьмин
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
10:03
№37 unknown
→ Aleksandrs Giļmans,
31.01.2014
10:08
№51 arvid miezis
31.01.2014
11:17
№66 Светлана Штонда
31.01.2014
12:29
№67 arvid miezis
→ Светлана Штонда,
31.01.2014
12:34
№71 доктор хаус
→ Светлана Штонда,
31.01.2014
13:20
№74 Светлана Штонда
→ доктор хаус,
31.01.2014
15:28
№75 доктор хаус
→ Светлана Штонда,
31.01.2014
15:49
№79 Юрий Чуркин
31.01.2014
17:45
№85 игорь соколов
31.01.2014
18:24
№105 Виктор Чистяков
01.02.2014
00:07