Профиль

N-тропик .
Латвия

N-тропик .

Виртуальный член клуба

Реплики: 2091
Поддержало: 2585
  • N-тропик .
    Латвия

    №424 N-тропик .

    19.02.2013

    15:11

    Действительно, так можно до бесконечности ходить по кругу - второму, третьему и т. д.
    И все равно каждый останется при своем мнении.
    Считайте, что Шишкин за второй государственный язык и за нулевой вариант, я буду считать противоположное, считайте, что принятый закон не является инструментом идеологического контроля за национальной "правильностью" науки, я буду считать наоборот.
  • N-тропик .
    Латвия

    №421 N-тропик .

    19.02.2013

    01:31

    Эк вы размахнулись, аж на третий рейх :)
    Я более приземлен...
    Да и Шишкина приплел в качестве риторически-символической фигуры.
    Кто бы ни сидел в коалиции, как бы ни тасовались персоналии - коалиция все равно не способна выйти за заранее заданные (самой себе?) этнические, идеологические и мифические пределы, весьма близкие идеям виртуального Шишкина.
    Внутри пределов все члены коалиции разные, да. И даже спорят до хрипоты, как в известном анекдоте, в какой цвет покрасить забор после того, как ...
    А за пределы - не могут...
  • N-тропик .
    Латвия

    №420 N-тропик .

    19.02.2013

    01:15

    Наобум открыл дельфи, Аболтыня:
    "Латвийское государство — это ответственность его граждан независимо от национальности. И для латышей, как государственной нации, это двойная ответственность"
    Про политическую нацию наивные могут и не мечтать, независимо от коалиции.
    У нас есть государственная нация, а есть невесть кто, но тоже ответственный за Латвию.

    Ну и "Референдум укрепил многих из нас во мнении, что мы должны быть сильными националистами"
    Кто бы сомневался :)))

    Там еще про национальную идентичность было, но мы-то знаем, что имеется в виду "государственная идентичность" :)))
  • N-тропик .
    Латвия

    №416 N-тропик .

    19.02.2013

    00:50

    Да ладно вам!
    Johans Ko все еще надеется убедить нас с вами, что Шишкин запросто поддержал бы "нулевой" вариант гражданства, только цитаты не хватает :))
  • N-тропик .
    Латвия

    №415 N-тропик .

    19.02.2013

    00:47

    "Вопрос в лоб..."

    Абсолютно точно могу вам ответить, со 100% гарантией - "Вы меня удивляете!"
    И попробуйте сказать теперь, что я не ответил на ваш вопрос - сами же научили...

    Ну хоть насчет исчерпанной темы успокоились...
  • N-тропик .
    Латвия

    №410 N-тропик .

    18.02.2013

    23:17

    "Но Вы же сказали, что я не ответил?"
    Беру свои слова назад - вы ответили! Более того, вы подсказали мне отличную идею универсальных ответов на любой ваш вопрос! "Потому что...", "Вы меня удивляете...", "Врать не хочу, а правду скажу - не поверите!".
    Просто я по наивности не подозревал, что можно отвечать и так.
    Кстати, дарю идею любому, кто захочет с вами подискутировать :))

    Насчет скачков с темы на тему - еще раз посмотрите мой № 402 - про то, что тема исчерпана.
    Ближайшая Латвии аналогия - этнически повязанная несменяемая "Единая Россия" во главе с коллективным государственником Путиным. Про Беларусь не берусь утверждать, не все так мрачно пока, но к этому идет.
  • N-тропик .
    Латвия

    №408 N-тропик .

    18.02.2013

    23:07

    Так это слово мне Johans навязывает, подменяя понятия.
    Чуть скажешь что против коалиции - "А-а...! Ты против латышей!"
    Когда правительство накосячит, неполиткорректно писать "латыши такие" или "латыши сякие", начнется бурление говн.
    А когда сделает что-то хорошее, или Латвия чего-то добьется, то упрекавшие в неполиткорректности первые скажут, что это заслуга латышей, а кого же еще! :)))
  • N-тропик .
    Латвия

    №402 N-тропик .

    18.02.2013

    22:29

    Вы такой деликатный шулер...
    "Вы спрашивали о разнице между ними (Шишкиным и Домбровским - прим. мое) - и ИМЕННО на это я ответил"

    Вопрос:"Какая разница между совершенно разными Домбровским и Игорем Шишкиным в вопросе о "негражданском" референдуме?"
    Ответ:
    "Я понятия не имею о том, какое мнение о "негражданском" референдуме имеет Игорь Шишкин"
    Вам легко было сдавать экзамены, наверное :) На каверзные вопросы вы безмятежно отвечали "понятия не имею!"  - и ведь не скажешь, что не ответили!

    Я уж не говорю о том, что я вам всё больше про коалицию, а вы мне (якобы не замечая...) - про "латышей", чтобы потом удобнее меня в "национализме" обвинять.
    В отношении вас/коалиции прилагательное "национальный" может значить только "государственный", а как же!
    В отношении меня "национально озабоченный" значит что-то другое.
    Пока вы не разберетесь с системой координат и терминологией, мне не о чем с вами дискутировать.

    А тема, с которой я якобы соскочил, исчерпана, обсуждать уже нечего.
    Правительство получило инструмент идеологического контроля за национальной "правильностью" науки и ученых, независимо от того, кто в коалиции, т. к. идеология коалиции несменяема, как мы только что выяснили.
    Только не "мнения латышей близки" (озабоченный вы наш...), а "мнения членов коалиции", а вопрос вполне себе один-единственный, грубо говоря - аграрный (помните анекдот, да?).

    Впрочем, я все больше склонен считать все это проблемой той самой коалиции и лично вашей.
  • N-тропик .
    Латвия

    №396 N-тропик .

    18.02.2013

    18:12

    Давно вы так длинно не сливали :))
    Я же вас не спрашивал, как именно хочет вывезти "русских" Шишкин, а как - Домбровский :)
    Не хотите признавать, что по упомянутым мной вопросам между персонажами вроде Шишкина-Фрейманиса-Домбравы с одной стороны и совершенно разными ВВФ, Улманисом, Домбровским, Затлером, Эмсисом, Берзиньшем разницы гораздо меньше, чем между слоном и бурундуком, а то и вообще нет - ваша проблема.
    Кстати, слон и бурундук относятся к одному и тому же царству животных, типу хордовых, классу млекопитающих.
  • N-тропик .
    Латвия

    №387 N-тропик .

    18.02.2013

    11:17

    С темы съехали вместе, слово за слово...
    Пока что вы цепляетесь за буквы и не отвечаете на вопросы.
    Тем не менее: "Какая разница между совершенно разными Домбровским и Игорем Шишкиным в вопросе о "негражданском" референдуме?
    Какая разница между такими же разными Президентом и Улдисом Фрейманисом по вопросу об официальном статусе русского языка в Латвии?"
    Какая разница между ВВФ и Улманисом по этим же вопросам? Помогите слепому прозреть!
    Если вы не усмотрите разницы, получится, что как раз для вас все латыши одинаковые...

  • N-тропик .
    Латвия

    №383 N-тропик .

    18.02.2013

    00:30

    "Так может считать лишь человек, уверенный, что все латыши одинаковые"
    Ага, а еще великодержавный шовинист, темная сила, враждебная Латвии, имперскомыслящий и прочая :)))
    Бедненько, бедненько...

    "И по партиям и по персоналиям - разница разительная"
     - да даже если и так, все равно на выходе получается ВЛ или ВЛ-лайт. Как бы "непохожие" ни старались, что бы ни говорили - их тексты о подчинении меньшинства большинству, о бредовых ядрах Конституции, отмена референдума о гражданстве говорят сами за себя.
    Какая разница между совершенно разными Домбровским и Игорем Шишкиным в вопросе о "негражданском" референдуме?
    Какая разница между такими же разными Президентом и Улдисом Фрейманисом по вопросу об официальном статусе русского языка в Латвии?
  • N-тропик .
    Латвия

    №361 N-тропик .

    17.02.2013

    18:40

    "Правящая коалиция у нас меняется раз в пару лет"
    Ну как всегда - надо было заранее договариваться о терминах...
    Я считаю ( и далеко не я один), что правящая коалиция у нас бессменна, персоналии практически тоже (перетекая из партии в партию), названия партий и объединений претерпевают некоторый фейслифтинг, но не более того.
    А так - одна и таже этнократическая коалиция, такая же этнически ангажированная, как и любая предыдущая. В основных вопросах не менее половины "Единства" согласно с не менее, чем половиной ВЛ.
    И что там меняется раз в два года?
  • N-тропик .
    Латвия

    №174 N-тропик .

    17.02.2013

    16:03

    Еще одному правдоискателю неймется:
    "Владимир Жириновский: "НЛО" в Челябинске - это оружие США"
    Вот бы его с Латыниной свести в эфире, а?
  • N-тропик .
    Латвия

    №358 N-тропик .

    17.02.2013

    13:17

    "Так это называется во всех странах (почти)"
    Не могу не согласиться.
    Почти во всех, кроме как минимум одной - не напрасно вы сделали вид, что не заметили обязанности ученого блюсти национальную идентичность.

    "Наверно есть - как и во всех странах" - это про идеологический контроль/навязывание идеологии.
    И тут не поспоришь. Более того, я уверен, что как раз в Латвии правящая коалиция может (теперь уже может - закон-то принят!) запросто скомандовать спецслужбам - даже если они НЕ ХОТЯТ, как вы написали - загнобить того или иного ученого.

  • N-тропик .
    Латвия

    №168 N-тропик .

    unknown ,

    17.02.2013

    11:18

    А зачем на нее смотреть-то? Ее читать надо :)
    Конечно, не то, что она сейчас пишет (разве что с целью повеселиться :), не двухходовые агитки, а то, что писала когда-то - "Охоту на изюбря", например. Вейский цикл тоже, говорят, ничего так, но я не читал. Свою фантастику отчитал еще "при режиме" :)
  • N-тропик .
    Латвия

    №350 N-тропик .

    16.02.2013

    23:53

    Забыл еще про "Ни в Лос Аламосе ни в обсуждаемом законе про "идеологически контролировать" ничего нет"

    Мне будет достаточно, если вы скажете, что лично убеждены, что в Латвии нет идеологического контроля, навязываемой государственной идеологии и людей не пытаются преследовать за высказывания, не соответствующие ей.
  • N-тропик .
    Латвия

    №349 N-тропик .

    16.02.2013

    23:48

    С первым вопросом понятно - вы считаете, что спецслужбы настолько компетентны в вопросах научных исследований, что могут самостоятельно определить угрозу национальной безопасности.
    Со вторым вопросом понятно, что вам неловко просто так слиться, поэтому вы начинаете отвечать не на него:)
    Не хотите сами - отвечу за вас (не обессудьте, у вас была возможность ответить, но вы ей не воспользовались...).
    Учитывая реалии нашей страны речь идет именно об этнической безопасности, что бы вы ни думали о моей нацозабоченности.
    Особенно в контексте "Zinātnieka pienākumi ... attīstīt ... nacionālo identitāti".
    Только не говорите мне, что речь идет о государственной идентичности :)))
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.