Лиса поимала съела заица, для заица это зло(а может и добро ведь заичат наделает тот заяц которыи быстрее бегает и род заячий не вымрет) Для лисы это добро (но заяц был химиеи напичкан чтобы эти лисы отравились и моих куреи не воровала) и т.д и т.п короче путаница  конкретная и однои бутылки мало будет чтобы разобраться.
 Что по вашему есть добро и зло? Для Бога таких понятий и нет ну конечно не в такои ущербнои религии как христианство.

Вера в то что мы не одиноки во Вселеннои и среди миллиардов миров Земля единственное место где есть жизнь....
 Это деиствительно повод занятся своим психоанализом, а лучше наити кого-то в помощь.

И Вы говорите что религия Вас не ограничивает? Все религии имеют один корень и практически в основе своеи индентичны, Это потом корявые переводы, намеренные вставки и искажения.Попытки доказать что моя религия "правильнеи" чтобы больше "электората" набрать.

"Не делай людям того, что не хочешь, чтобы сделали тебе."
Это весьма примитивно всё намного глубже, на каком-то уровне нам всем нужно одно и то-же но пути разные кому-то нужен автомобиль, кому-то лодка, а кому-то на карачках надо ползти.
 Если мужчина хочет то что он хочет сделать с женщинои - это извращенец.

" стремление понять Бога умом,а не чувствами."
 Его надо РА-ЗУ-МОМ .

Когда-то религия, наука и искусство было одним целым но по некоторым причинам они разделились. В религии выводы науки.
 Например что вода кипит при 100 гр. это вера а что при некоторых условиях это наука. Давление изменилось а религия настаивает если вода кипит значит 100 град. 

"Я бы сказал, что все великие открытия человечество сделало вопреки, а не благодаря религиям."
 Не надо обобщать но к христианству это отношение имеет.

"Поэтому и смешны попытки понять Бога с помощью научных методов."
Если учёный деиствительно Учёный изучая что либо он неизбежно прийдёт к мнению что всё по "образу и подобию" к осознанию абсолютнои гармонии во Вселеннои что Всё произошло из одного источника.
"В христианстве есть четкое понимание Бога как творца вселенной, не источника, а именно творца."
 Это одна из проблем христианства (или хрестианство, как правильно?) что то что несказуемо и не имеет определения низвели до уровня Творца.
" И четкое понимание того, что вселенная и Бог это глубоко разные вещи, отчасти даже несовместимые."
 Вселенная в отличии от Бога это Дьявол надо понимать?
"Просто мне, как христианину, понятнее почему нужно держаться добра и противиться зла. А вот как эту же простую мысль обоснует атеист?"
Элементарно, разве жизнеспособно общество где не ограничивается воровство, убийство, беспорядочные половые связи? На мои взгляд это даже не дело религии регулировать эти вопросы, это идёт с тех времён когда религия, наука, искусство и власть было одним целым.
 Вы же утверждаете что хрестианство не ограничивает Вас, а оказывается что религия не даёт Вам воровать и т.д. У меня таких ограничений нет, это мои выбор из тех Знаний которые у меня есть.

А Библия откуда?

Библия говорит что Мир сотворён богами, а кто создал богов и боги это не жизнь?

Я верю что мечта Николы Теслы чтобы каждыи человек получал энергию в любом количестве в данныи момент осуществима. Но всё упирается в гнилую сущность человека которая пока перевешивает. И об этом надо рассуждать и говорить. Поэтому он и прекратил работу и уничтожил результаты своих исследований когда это понял. Если каждому дать сколько хочешь энергии "здесь развернётс такая борьба за мир что камня на камне не останется". И недавно в клубе обсуждалось что эти так называемые "зелёные энергии" оказываются оччень не зелёными!
 Нефти-газа оказалось не так мало как казалось но цена на них растёт кто бы у власти не был правые или левые.

Вот именно местных зелёных традиционных ресурсов полно но не используются а даже наоборот, за копеики проданы разработанные торфяные болота, притащили шведов гранулы делать из строевого леса в результате чего для латвийцев цена на дрова выросла и лес чистить не выгодно.
Промелькнула информация что какая-то станция довольно мощная запущена на силосе но украинском.
 То есть под шумок бабло пилят.

Толковыи? У меня большие сомнения. У Латвии и так наверно самая зелёная энергия в мире (не считая стран где местные племена получают энергию при сжигании сушняка навоза и т.д.). 60 процентов электроэнергии в Латвии вырабатывает каскад даугавских ГЭС. Или по его мнению малые ГЭС которые маленькие речки убили это зелёная энергия а Плявиньская, Рижская и Кегумская электростанции это не зелёная энергия? Так что Латвия очень большие поблажки по идее должна за это получать! А кто-нибудь об этом заикнулся?
 Вот так и происходит промывка мозгов лож разбавленная немножко правдои.

В том то и беда что гнилая суть человека большеи частью перевешивает, то есть дьявол побеждает. Вот тама он и сидит а не где-то в преисподне. Поэтому и коммунизма не получается пока что.

У меня теплица продолжение крыши дома около 9 метров стекла длинна, за 10 лет ни разу не мыл а что стекло грязное не видно, изнутри больше от мух.

Со стороны виднее.

Ну да развило подтасовывая факты, уничтожая документы и человеков.Подскажите когда христианский священник сказал что основы христианства у есеев, в ведах и т.д.Мне как-то попадается что они утверждают что их религия дана с нуля и только она правильная.

Ну если сатана в их лице боженьку победил их конечно надо "распять".
 Да потому что ответственныи и деиствительно верующий человек понимает что он отвечает за всё что с ним происходит а не обвиняет в этом фашистов-коммунистов, сатану или боженьку, по Вашему выбору.

Если Вы в церковь зашли просто так шоу отпеванию, крещению и т.д посмотреть, тогда конечно этих девок надо повесить, расстрелять, камнями забросать, живьём закопать и т.д. на ваш выбор. Но если Вы деиствительно верующий Вы попытаетесь понять почему боженька позволил этому случится именно здесь и сеичас. Толи это проверка Вашеи веры, или знак свыше что зря сюда пришли опять выбор за вами. А так выходить что в данном месте в лице этих девок дьявол победил и надо ответныи удар нанести ему через этих девок.

Зечки нарушили элементарные грубые формы человеческих законов, и о какои чистоте их души может идти речь! Или по вашему их неправильно судили а "пусек" правильно?
 Желание кого-то наказать и есть желание переложить ответственность на других.