..это инфо из фондовых рынков, а что там дорожает или у кого падает - 

Привет, Игорь, давно не встречались, лет 40... ))

Для уничтожать, пусть, даже, зомбированных бандерлогов?

Россия скупает не фантики, а золото...

таки сожалею, потому, что не принимаю и держу ничего зеленого, америкосного, ни под подушкой, ни налом, ни на счету в Латвии, ни тем более, в других странах. и оцениваю, как дерьмо

А и хрен с ним, с бумажным, ничего не стоящим доляром ))))

Гейропеец ленив, ущербен в мышлении, не готов, не приучен и не местает бегать от пулек с другой стороны баррикады, и значит, будет дезертировать, сбегая от войнушки батальонами, т ак и не добравшись до места боевых действий, если надо будет участвовать на равных, а не мародерствовать на чужой территории, как это казалось приятным, для укропных правосеков и свидомий бандерлогов, пока им "донецкие" не показали "кузькину мать", да так, что Путину пришлось срочно их отговаривать захватывать Кыйив.

Фантазийность, политику в любой стране, не помеха, но проблема есть у "пименовых", в отсутствии должного, на современном этапе развития "буферных" государств, политического опыта, терпения, надежных источников финансов и партийной разобщенности "русских претензий" к "латышам", для которых важнее, на самом деле, подсознательно, ни "самостийная свидомия незалежности", а то, что "выплачивающий гранты" спонсор тех, кто сменил соху за легкие деньги, для просиживание "рабочего" времени за столом в понасозданных, для отмывки "грантского бабла" в офисах, является, в настоящее время ни стокхольмский бюргер, что произодет позднее, к 2018, ни российский бюрократ, а пока еще, до 2018, печатный станок америкосного банкирства.

 

Именно, страх лишиться, ставшего привычным, часто, и единственного, для большинства, источника жирного потока халявного благополучия, и части награбленного, после развала СССР, и отпугивает "латышскоязычников" от логического проявления ими согласия, чтобы и "русскоязычники" учились на своем языке.

 

Потому, что есть у них опасения, что обладая гибким и образным языком, и почуяв "слабину", гибкие и самостоятельные, по стилю мышления, выпускники "русских" школ, поддерживаемые своими родителями, приняв "гражданство", смогут, как и в свое время, проделывали латыши, вынудить обновить "упакованное против русских конкурентов" законодательство в свою, "русскую" пользу, вынудив "латышей", сменить места работы, вернуться к своим полям, которые многие успешно продали по-дешевке, скандинавам и китайцам, банкам и др., и уже забыли запах навоза и вонь тракторов, и привыкли жить на свеженапечатанные "деньги" спонсоров. 

 

Вот, почему, у "пименовых" и не получается: им надо соответствовать уровню воздействия на свой и "латышский" электорат, умело противодействуя уровню опыта "смотрящих" спонсоров (т.е. действующих в конкретной стране оккупантов) из америкосных обкомов, в то время, как "российские обкомы", или почти бездействуют, или заняты более важными делами, и не обращают пока, внимания на "выкидоны мелких пакостников" и проблемы "русских" в мелких странчиках, справедливо считают, что это может "подождать", когда "бандерлоги", по приказу из "укроного америкосного обкома", распродают укропные активы оптом и размахивают "правосекными дубинами" у российских границ.

 

Кажущаяся слабость "русских" в том, что они предлагают "дружить", а во всем "западном" пространстве, принято расчетливо и эгоистично, думать о личном, прежде всего, финансовом благополучии, а не о дружбе и взаимовыгодном сотрудничестве.

 

И потому, желание "пименовых" учить "русских" детей на родном языке в школах и ВУЗах, "латыши" привычно понимают, как хитрый ход, чтобы обойти конкурентов, и лишить их достигнутых привилегий и уровня привычного благополучия.

 

Потому и такое сильное взаимное недопонимание, которое "действующие оккупанты" активно усиливают, конечно, расчетливо и эгоистично, действуя в своих целях, а "бандерлоги" им в этом активно помогают …

Фантазийность, политику в любой стране, не помеха, но проблема есть "у пименовах", в отсутствии должного, на современном этапе развития "буферных" государств, политического опыта, терпения, надежных источников финансов и партийной разобщенности "русских претензий" к "латышам", для которых важнее, на самом деле, подсознательно, ни "самостийная свидомия незалежности", а то, что "максающий" спонсор тех, кто сменил соху за легкие деньги, для просиживание "рабочего" времени за столом в понасозданных, для отмывки "грантского бабла" в офисах, является, в настоящее время ни стокхольмский бюргер, что произодет позднее, к 2018, ни российский бюрократ, а пока еще, до 2018, печатный станок америкосного банкирства.

В помощь тем, кто ищет свое место и своевременно хочет получить реальную, конкурентноспособную, профессию, а не бумажку об оплате "работы" преподов, за "годы учебы" в большинстве латвийских ВУЗов:

А вот, на минуточку, острова, на которых, вы таки еще, наверняка, не побывали...

Для творчества художника, желательно, быть немножечко влюблённым, а вот, быть немного голодным, это уже полезнее, для мотивации начинающего бизнесмена... ))

Яковлев и не смог бы заработать миллион зеленью за 30 сек. рекламу названия сибирского пива: другой голос, мастер совсем другого.

Нормальный текст, только, никакого откровения не случилось!

В таком случае, могу признать, что часто бывал вызванным к первому зам.министра связи, для получения задания, и выполнения в коридорах крупных военных заводов Москвы и Питера, и оформлять то, что сделало Латвию первой, среди остальных республик, по плотности связи, 25 номеров на 100 жителей (с сравнении в США в то время было 110 номеров на 100 жителей, а в Средней Азии - 5 номеров на 100 жителей).

Неожиданно для себя, через вашу тему, таки да, вспомнил былое, и удивился, подзабывается - всего-то 1,5 года "подвагонным" побегал, точно ...)))

Прочитал, и таки да. блин, каким-то странным боком, вспомнил, что в далеком 1976, когда мне таки стукнуло аж 25, и до пенсии было далековато, страшно вспомнить, так и я побывал в причастии к этой теме: 

Славные дела, давно минувших дней наших дедов и отцов, и результаты усилий!

Если таки существуют люди на энтой планете, по сути душа в биороботе плотного тела, так можно, без визга "про эт сонтра", допустить наличие бесконечной разновидности таких вариантов...

Вполне нормальный текст, который не удивляет своим содержанием, если знать самую малость, которой спикер, к сожалению, не завершил свою статью: