Владимир Копылков :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Владимир Копылков

Психолог, астролог, интегральный аналитик

Спикер

Выступления: 7	Реплики спикера: 3893
Реплики: 1422	Поддержало: 3461
Образование:	ASST 1998, бакалавр соц. психологии, Turiba 1999, социальный реабилитолог, AAS 2005, бакалавр бизнес астрологии, интегральный аналитик

Выступления в повестке О себе Реплики

Всех русских — в канал

№57 Владимир Копылков

→ Александр Гильман,

07.04.2015

11:44

↓ Развернуть

Не путайте западный стиль мышления от мышления центра - это две большие разницы!
Там - коммерция, а здеся - политика!

СССР развалился — или развалили?

№109 Владимир Копылков

06.04.2015

16:33

↓ Развернуть

Причем тут "развалилось или развалили"?

Известно, что в точном соответствии с ритмом развития империи или Центра, с момента окончания 2-ой фазы 4-го ритма, т.е. с 1953, прошло ровно 36 лет, и к 1991 году, в СССР началась 4-ая фаза 4-го ритма, которая завершиться в 2025 году.

В каждой фазе можно найти лидера основной этапа, а все остальные - это вспомогательные или более мелкие, промежуточные...

Так, в 1-ой фазе 4-ой России - это был Николай II.
во 2-ой фазе 4-ой России - это был Сталин.
(как пример:
во 2-ой фазе 1-ой России - это были князь Василий/София,
во 2-ой фазе 2-ой России - это был Иван IV Грозный,
во 2-ой фазе 3-ей России - это был Петр I,
в 3-ей фазе 4-ой России - это был Брежнев)
в 4-ой фазе 4-ой России - это Путин.

Гобелен

№15 Владимир Копылков

→ Heinrich Smirnow,

05.04.2015

17:09

↓ Развернуть

и за эту версию уже читал ...))

Гобелен

№14 Владимир Копылков

→ A V,

05.04.2015

17:07

↓ Развернуть

за этот вариант, я уже наслышан )))

Гобелен

№8 Владимир Копылков

05.04.2015

15:09

↓ Развернуть

Опять приятно порадовали своим умением говорить кратко о длинных обстоятельствах ))

Гобелен

№7 Владимир Копылков

→ Heinrich Smirnow,

05.04.2015

15:08

↓ Развернуть

Насколько наслышан, кто были мать и отец Ломоносова, не помню, но уж никак не простолюдины, а высокородные дворяне, и даже, полуцарских кровей ...

Изобретение истории

№129 Владимир Копылков

04.04.2015

16:47

↓ Развернуть

В помощь агитатору по истории
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

Изобретение истории

№122 Владимир Копылков

04.04.2015

16:34

↓ Развернуть

Статья вполне сойдет за курсовую работу по истории, без современных заморочек, но не хватает выводов...

Наши в Англии — 2

№20 Владимир Копылков

04.04.2015

15:41

↓ Развернуть

вот жеж, читаю и думаю, живут же себе люди, свалили в свои англии, нашли какието фермы, различают из различия, и сплошь себе культурно развлекаюца, наслаждаюца и отдыхают ...)))
ну, санатории, блин или бабл

В чьих интересах действует Европейский союз?

№19 Владимир Копылков

→ Станислав Яров,

03.04.2015

13:43

↓ Развернуть

Если вам не жаль времени, и вы не боитесь заразиться этим опасным знанием - уекам )))

В чьих интересах действует Европейский союз?

№17 Владимир Копылков

03.04.2015

13:29

↓ Развернуть

В свое время, бесноватый ефрейтор сравнил правителя в стране - с мужчиной, а народ в этой стране - с женщиной!
Если (женщина) большинство народа понимает и одобряет действия (мужчины) правителя - происходит компромиссное сотрудничество, в ином варианте, (женщина) народ революционно свергает (развод с мужчиной) правителя или (мужчина) правитель устраивает (насилие) диктатуру личной власти...

Тут важно понимать особенности стиля мышления народа в конкретной стране.
Например, Эстония - это Коза Козерог, т.е. народ с жутко упрямой и консервативно-кардинальной схемой оценок событий, предпочитающего повторять то, что думают финны.

Латвия - это Коза Дева, т.е. народ с сильно мутабельной (все время меняющейся) схемой оценки событий, предпочитающего следовать в фарватере своего спонсора-начальника (пахан - США, смотрящий, авторитет - ЕС), но только, до того времени, пока спонсор силен, и возникает тема предательства, если спонсор проявит признаки надвигающейся слабости.

Литва - это Близнец и Собаки (тут нет ясности) т.е. народ, с сильно мутабельной (все время меняющейся) схемой оценки событий, предпочитающего проявлять расчетливый и коньюктурный эгоизм с намеком на соблюдение взаимовыгодной правовой справедливости в отношениях.

Крым через год

№176 Владимир Копылков

02.04.2015

20:56

↓ Развернуть

Через год после присоединения Крыма и Севастополя к России американский журнал Forbes опубликовал материал о том, как жители полуострова относятся к прошедшему референдуму и тому, как изменилась их жизнь в целом.

По данным издания, и этнические русские, и украинцы, и крымские татары считают, что с присоединением к РФ их жизнь стала лучше.

В статье приводятся данные июньского опроса Gallup, который показал, что, по мнению 82,8% опрошенных крымчан, референдум 18 марта 2014 года в полной мере отражал мнение населения полуострова.

Среди этнических русских 93,6% респондентов назвали референдум легитимным, среди украинцев это 68,4%.

Что касается последствий присоединения Крыма к России, 73,9% опрошенных заявили, что их жизнь улучшилась после вхождения полуострова в состав РФ.

В феврале 2015 года аналогичный опрос провела немецкая исследовательская компания GfK.
Респондентов спрашивали, поддерживают ли они присоединение Крыма к России, и 82% опрошенных ответили "Определенно да".
Еще 11% выбрали вариант "Скорее да".
Лишь 2% респондентов заявили, что они против, 2% затруднились ответить, еще 3% воздержались от ответа.

Как отмечает Forbes, спустя год исследования западных компаний показывают, что абсолютное большинство жителей Крыма не считают, что их обманом вынудили выбрать присоединение к РФ.

Кроме того, подчеркивают авторы статьи, большинство убеждены, что их жизнь и жизнь их семей улучшилась и будет более благополучной, нежели во время нахождения в составе Украины.

Как отмечает журнал, 4% опрошенных крымских татар заявили, что не голосовали за присоединение к РФ.
Большинство - 55% - объяснили, что, по их мнению, при проведении референдума не учитывалось мнение Киева и законы Украины.
Еще 24% ответили, что референдум проходил под давлением.

Крым через год

№88 Владимир Копылков

02.04.2015

13:28

↓ Развернуть

Интересное получилось интервью, Юрий ...

Как не нам обустроить Латвию

№59 Владимир Копылков

01.04.2015

12:03

↓ Развернуть

Ващета, я тока проснувши, пожрамыши, а потому, может и не в тему...

Вот люблю русский язык, хотя бы за то, что только мыслящий по-русски может озвучить фразу, наполненную потаенным, сакральным, смыслом:
да нет, наверное... )))
И, только, русский может на вопрос - "ну, чем сейчас занят?" , ответить: "да так, ничем, работаю!"

И таки и от меня тоже, прошу принять в копилку поздравление всех членов с праздником дураков !!!

Маркетинг и языкознание

№150 Владимир Копылков

→ Юрий Янсон,

31.03.2015

16:17

↓ Развернуть

тогда, вам остается запустить печатный станок и можете сорить деньгами

Маркетинг и языкознание

№139 Владимир Копылков

31.03.2015

10:51

↓ Развернуть

.. важно понимать, что создание условий, в которых знание латышского "русскоязычными неграми" не приветствуется титульными (страна: Дева Коза, столица: Весы) - это вторично!

потому, что первично - это привычное проявление сильного желания понравиться спонсорам, из страны-сюзерена (страна: Бык Близнец, реальная столица: Телец), которые "оккупируют" страну-вассала, и готовы платить за послушание и выполнение ряда условий ...

и в таких резко изменившихся условиях, "русскоязычные" превращаются в неуправляемых и бунтующих мятежников (реальных врагов спонсора), со всеми вытекающими последствиями...