зачем одну нелепость оправдывать другой?

Вы что, прикидываетесь? 

Я Вам объясняю, что в то время депортации считались вполне легитимной превентивной мерой. Неважно, где - в СССР, США или Британии с Францией. 

Равно как лет 300 назад никто не приходил в ужас, например, от публичного обезглавливания или повешения.

А лет 500 назад в норме было сажание на кол или сжигание на костре.

Если упрощенно - американцы не умудрились убить на войне столько собственного населения.
А что, война была на територии США? Разницу между войной на море и войной континентальной объяснять надо?

Что до США, то на тихом океане их боевые потери - 310 тыс., боевые потери японцев - ок. 520 тыс (из 1,7 млн японских солдат, погибших во время 2-й мировой на всех фронтах, по различным исследованиям, 60% погибли от голода и сопутствующих болезней). И это при тотальном техническом превосходстве Америки. Так что особо гордится нечем.

Ну так "рука Путина", ясен перец.

Это тот, кто  в эфире «Дождя» 17 апреля 2015 года сказал: «В принципе, никто, конечно, не льет слез по поводу Калашникова и Бузины, поскольку они наделали в своей жизни много всяких грехов».

Я в тот момент в Германии не был, а врать не приучен. 

Но вот информация о том, что определенная часть немцев хотела бы стену назад, иногда проскакивает. 

А Вы не задумывались, почему обещание безвизовки с ЕС разнесло Украину ?

 Потому что к безвизовке прилагались якобы европейские зарплаты и пенсии. На халяву.

С империей добра и солнечного света, наполненная витаминами и аминокислотами.

Некоторые даже визу взять не брезгуют, подшакаливая в этой "империи" свой небольшой бизнес, представляете?!!

Ну тогда остается уточнить, что Вы подразумевали под "ангельскими прибалтийскими душами" в своем №56.

Уточняю: тех, кто принимал участие в истреблении своих соседей, потом пошел в полицейские батальоны, потом - в Ваффен-СС и которых теперь как героев чествуют 16 марта.

Опять же сразу уточняю, что не считаю всех, кто был в Ваффен-СС, участниками уничтожения мирного населения. Но таковые там были, и немало. Значит, к героям с почти ангельским ликом причислены и они. 

Давайте, в будущих своих ответах Вам начну с критики империалистической политики США. И лишь потом перейду к обсуждаемой теме

Это Ваше право. Я же всего лишь хотел обратить Ваше внимание на тот факт, что в обсуждаемое время депортации не считались чем-то необычным и применялись во многих, в том числе абсолютно  демократических странах.

 Они в 1941-м году еще не могли знать о гуманизме советского режима

Обычный для того времени гуманизм.

Рузвельт депортировал в палатки на мороз всех граждан японского происхождения, вплоть до третьего поколения живущих в США, Черчилль - загнал в лагеря всех живущих в Британии немцев и сторонников нацизма. Но осуждать мы будем только советский режим, ага.

Рассуждения о "прибалтийских душах" уничтожавших евреев - это коллективное обвинения ко всему населению наших стран

Передергиваете. Я где-то написал, что считаю виновными весь народ? 

Связь очень простая. 

Слишком часто при нашей жизни нам говорили: вот сделаем то-то (устроим выборы из нескольких кандидатов, устроим капитализм, введем демократию, вступим в ЕС, вступим в НАТО и т. д.) - и заживём как у НИХ: у каждого будет свой дом, два автомобиля и зарплаты и пенсии как кв Европе.

Что вешали на уши восточным немцам - не помню. Помню, что вешали на уши в СССР, а затем а России и Прибалтике.

Что до Украины, то хватило пообещать безвизового въезда в ЕС, и они с радостью разнесли собственную страну.

Ага. Граф Брайтонский, барон фон Бруклинский...

который незадолго до 22 июня 1941-го с редкостным азартом творил себе врагов по всему периметру.

А до этого вокруг границ СССР царил мир и благолепие. Не сотрудничали правительства и разведки стран Прибалтики с нацистами, не засылались в СССР банды и диверсанты через Польшу, Финляндию и Румынию и т. д.

Но тут накануне войны большевики в Прибалтике вдруг сбрендили и давай мочить всех подряд, сподвигнув тем самым ангельские прибалтийские души на уничтожение прибалтийских же евреев.

Все началось 15 июня 1940 года, когда колонны советских войск перешли границу Литвы.

Вообще-то первые "колоны" перешли границы Литвы еще в 1939-м. Кстати, заодно и Вильнюс с собой притащили.

Заметим, что Лига Наций - единственный легитимный на тот момент международный орган - не осудила ни аншлюсс Австрии, ни присоединение Прибалтики. А вот агрессию СССР против Финляндии - конкретно осудила.

То есть аннексия согласно тогдашнему международному праву не считалась чем-то предосудительным (опираясь на решения Берлинского конгресса 1884 года, допустившего "право эффективной оккупации". Правда, на конгрессе речь шла о колониях, но в Европе это тоже сработало - например, аннексия Австрией Боснии и Герцеговины в 1908-м.).  

Впервые аннексия была признана в международном праве одной из форм агрессии только после Второй мировой уже ООН. И то, некоторым странам (например, Израилю в случае с Голанскими высотами или территорией Восточного Иерусалима плевать на это решение ООН с Храмовой горы). 

Гильман заморский 

Прямо дворянское звание :-)

подталкивали пролетариат ГДР к глупостям.

Пример нынешней Украины не о чём не говорит? 

В конце 19-го века Владимир Гиляровский писал:

Заседанье было в Гааге,
Были речи, шумный пир.
В целом мире на бумаге
Водворился вечный мир.
После дичи, после супа
От речей раздался стон:
Заказали вновь у Круппа
Новых пушек миллион.

Ничего не изменилось.

Если они будут, эти потомки. В смысле, если что-то начнётся.

Те, кто на вместе с большевиками пилил империю в 1918-м, тоже так думали.

зато у Вас есть партбилет! 

Хороший был холоп, старательный.

Война кротости нравов не способствует, особенно там, где обостряются старые тлеющие конфликты.

Если интересно: самое первое военное преступление II мировой войны - "Бромбергское кровавое воскресенье", когда  3-4 сентября 1939 года произошло массовое убийство поляками немецкого гражданского населения в польском городе Быдгощ (Бромберг).

Немцев за подобное в Нюрнберге вешали.

Спасибо :-)