Не беспокойтесь , я не одного Лациса читала из латышской литературы. Не все помню, чай не все были Лацисы, но и Яунсудрабиньш не послений, вроде. Очень запомнилась его "Айя". Это, правда, не "независимая Латвия", написано в 1911. Грустная история. Но на ее примере стало ясно, почему о латышской литературе говорят, как об "описательной", без тех "слоев" , которые только и делают литературу великой. Но и этой описательной достаточно, чтобы понимать, что жизнь в Латвии между войнами была вовсе не та, "сказочная", как любят талдычить потомки легионеров Ваффен СС , и любили талдычить одинокие латышские старушки времен СССР. Что интересно (очевидно, разница менталитетов), нелатышские старушки о жизни в довоенной Латвии рассказывали гораздо более правдоподобно. Я ведь дооолго жила в Латвии и старушки мне встречались разных национальностей.
В те времена СССР совершил индустриализацию. А Латвия "развивала бекон".Но И я вообще не о беконе и одиноких старушках, одинокие старушки были во всех странах , потерявшим мужчин в той Первой мировой войне. Только вот из Франции или Италии народ в Англию не валил, как валил из Латвии. Очевидно, с "развитием" в Латвии было что-то сильно не так, как сейчас потомки легионеров Ваффен СС вбивают головы в Латвии.
Но зато возрождение нацизма как раз и повод наезда на русских и не только, если судить по Украине, котрой та же Венгрия за наизм по отношению к населяющим Украину венрам тычет палкой в глаз.
Русский мир- это не одна Россия. Это вообще не о России речь. Речь о русских. И вот тут уж "никто не собирался" никак не соответствует действительности в лимитрофах.
Он ее и брал. Только не далась ,в отличие от той же Латвии. Это касается и экономической политики ( Запад расширил свой рынок за счет лимитрофов) и политически- позволил и вдохновил на возвращение нацизма.
Т.е. с чего вообще англо-саксы вообразили, что они правят миром, понятно. Непонятно, почему они до сих пор так думают? Инерция? Просто глупость? Они же уже жили в двуполярном мире 70 лет, как могли 30 лет их доминирования застить глаза до такой степени, что это уже просто выглядит отупением.
Канаде не пришлось устраивать "революций", ее Великобритания отпустила мирно, чего как мы все знаем Франция никогда не сделала со своими этими колониями. Почитайте про "неоколониализм".
Я "Бескрылые птицы" читала чисто из любви к чтению.
Так как Лациса, учащимся русских школ читать Лациса не предписывалось. Его даже в латышских школах не изучали. А надо было бы. Вместо полугодового изучения шедевра латышской литературы "Братья Каузиты".
То есть вы согласны, что времена тогда были мрачные, унылые, нищие? Что и описал Лацис. Причем, вряд ли отголоски великой депрессии так быстро докатились до странишки на задворках Европы. В США рынок рухнул осенью 1929, а книга уже ВЫШЛА в 1932. Писать начал, очевидно в году 1929, и описывал времена предыдущие, когда в Латвии уже было убого. Я бы могла подумать, что сильно, очень сильно преувеличил Лацис латышскую убогость тогдашнюю, но ВЫ ж не дали ему соврать. Описав, почему именно такая мрачная жизнь была до войны в Латвии.
И тут у меня когнитивный диссонас приключается : как же так? Латыши с пеной у рта утверждают, что жизнь до Второй мировой в Латвии была зашибись, рай на земле, а вы и Лацис утверждаете. что нет, "всевыврети", латыши?
Про СССР вы напрасно вспомнили. Это ж и тогда "Мордор" был. То ли дело довоенная Латвия!!
Не, она Вилиса лациса "Бескрылые птицы" принципиально не читала, очевидно. А жаль. Могла бы просветиться на тему о том , почему прибалты еще до Второй мировой выезжали толпами (опять) из Прибалтики на Запад.
Кстати, сознание или несознание,но в Швеции квартирный вопрос, несомненно, людей портит. :)) Неоднократно попадались ролики о том, как практически невозможно в больших городах снять квартиру, не говоря уж, чтобы купить. И эта , когда-то заявляемая "идея", что каждому шведу к совершеннолетию свою квартиру ( в рент) накрылась медным тазом как и советская идея расселения коммуналок.
Англо-французским соглашением 8 апреля 1904 года Марокко было признано входящим в сферу французского влияния
=========================
Ну, да, слово "Колония " не произносилось вслух. А где-то есть , например, документы, в которых Индия так прямо и называлась "колонией Великобритании".
В результате марокканских кризисов 1905 и 1911 годов Франция обрела бо́льшую часть территории Марокко. Во время Первой мировой войны большое количество марокканцев призывалось во французскую армию. Около 8000 из них погибло на фронтах.
===================================
А чем была страна, из которой другая страна призывала на войну жителей первой страны?
Или вот, Алжир. Википедия вам противоречит. Французский Алжир ) — французская колония, затем — несколько французских департаментов на территории современного Алжира, существовала в 1830—1962 годах
Вы, Сергей, кравожаднее Штатов в 100 раз. Все Вам рисуется какой-то Апокалипсис с Армагеддоном , а Штаты уже давно сказали, что ежели кто из их "Табаки" вздумает вступать с Россией в войну на территории Украины, то будут они это делать на свой страх и риск, а не как члены НАТО.
Как вы думаете, Польша, не говоря уж о "чепонисах" , на таких условиях рискнет? Хотя, пшеки, конечно, могут, Польше своих не жалко, все таки их на территории страны относительно много, 38 млн. (бешенцев в Украины не считаем), сколько -то поляков потом на племя останется. Но ведь чепонисам будет просто кирдык. Пара Кинжалов и ага!
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
КТО ЖЕ ВСЕ ТАКИ СОЗДАТЕЛЬ ?
№67 Victoria Dorais
→ Johans Ko,
09.07.2023
12:42
Не беспокойтесь , я не одного Лациса читала из латышской литературы. Не все помню, чай не все были Лацисы, но и Яунсудрабиньш не послений, вроде. Очень запомнилась его "Айя". Это, правда, не "независимая Латвия", написано в 1911. Грустная история. Но на ее примере стало ясно, почему о латышской литературе говорят, как об "описательной", без тех "слоев" , которые только и делают литературу великой. Но и этой описательной достаточно, чтобы понимать, что жизнь в Латвии между войнами была вовсе не та, "сказочная", как любят талдычить потомки легионеров Ваффен СС , и любили талдычить одинокие латышские старушки времен СССР. Что интересно (очевидно, разница менталитетов), нелатышские старушки о жизни в довоенной Латвии рассказывали гораздо более правдоподобно. Я ведь дооолго жила в Латвии и старушки мне встречались разных национальностей.
КТО ЖЕ ВСЕ ТАКИ СОЗДАТЕЛЬ ?
№66 Victoria Dorais
→ Дарья Юрьевна,
09.07.2023
12:27
В те времена СССР совершил индустриализацию. А Латвия "развивала бекон".Но И я вообще не о беконе и одиноких старушках, одинокие старушки были во всех странах , потерявшим мужчин в той Первой мировой войне. Только вот из Франции или Италии народ в Англию не валил, как валил из Латвии. Очевидно, с "развитием" в Латвии было что-то сильно не так, как сейчас потомки легионеров Ваффен СС вбивают головы в Латвии.
КТО ЖЕ ВСЕ ТАКИ СОЗДАТЕЛЬ ?
№65 Victoria Dorais
→ Дарья Юрьевна,
09.07.2023
12:23
Но зато возрождение нацизма как раз и повод наезда на русских и не только, если судить по Украине, котрой та же Венгрия за наизм по отношению к населяющим Украину венрам тычет палкой в глаз.
КТО ЖЕ ВСЕ ТАКИ СОЗДАТЕЛЬ ?
№64 Victoria Dorais
→ Дарья Юрьевна,
09.07.2023
12:21
Русский мир- это не одна Россия. Это вообще не о России речь. Речь о русских. И вот тут уж "никто не собирался" никак не соответствует действительности в лимитрофах.
КТО ЖЕ ВСЕ ТАКИ СОЗДАТЕЛЬ ?
№63 Victoria Dorais
→ Дарья Юрьевна,
09.07.2023
12:19
Он ее и брал. Только не далась ,в отличие от той же Латвии. Это касается и экономической политики ( Запад расширил свой рынок за счет лимитрофов) и политически- позволил и вдохновил на возвращение нацизма.
Т.е. с чего вообще англо-саксы вообразили, что они правят миром, понятно. Непонятно, почему они до сих пор так думают? Инерция? Просто глупость? Они же уже жили в двуполярном мире 70 лет, как могли 30 лет их доминирования застить глаза до такой степени, что это уже просто выглядит отупением.
ЧЕРНАЯ ФРАНЦУЖЕНКА: «LIBERTÉ! LIBERTÉ!»
№43 Victoria Dorais
→ Victoria Dorais,
09.07.2023
12:11
Канаде не пришлось устраивать "революций", ее Великобритания отпустила мирно, чего как мы все знаем Франция никогда не сделала со своими этими колониями. Почитайте про "неоколониализм".
ЧЕРНАЯ ФРАНЦУЖЕНКА: «LIBERTÉ! LIBERTÉ!»
№42 Victoria Dorais
→ Владимир Бычковский,
09.07.2023
12:04
Только они не были белыми, англо-саксами и отношение к этим странам до сих пор другое.
КТО ЖЕ ВСЕ ТАКИ СОЗДАТЕЛЬ ?
№53 Victoria Dorais
→ Дарья Юрьевна,
09.07.2023
03:13
Я "Бескрылые птицы" читала чисто из любви к чтению.
Так как Лациса, учащимся русских школ читать Лациса не предписывалось. Его даже в латышских школах не изучали. А надо было бы. Вместо полугодового изучения шедевра латышской литературы "Братья Каузиты".
То есть вы согласны, что времена тогда были мрачные, унылые, нищие? Что и описал Лацис. Причем, вряд ли отголоски великой депрессии так быстро докатились до странишки на задворках Европы. В США рынок рухнул осенью 1929, а книга уже ВЫШЛА в 1932. Писать начал, очевидно в году 1929, и описывал времена предыдущие, когда в Латвии уже было убого. Я бы могла подумать, что сильно, очень сильно преувеличил Лацис латышскую убогость тогдашнюю, но ВЫ ж не дали ему соврать. Описав, почему именно такая мрачная жизнь была до войны в Латвии.
И тут у меня когнитивный диссонас приключается : как же так? Латыши с пеной у рта утверждают, что жизнь до Второй мировой в Латвии была зашибись, рай на земле, а вы и Лацис утверждаете. что нет, "всевыврети", латыши?
Про СССР вы напрасно вспомнили. Это ж и тогда "Мордор" был. То ли дело довоенная Латвия!!
ЧЕРНАЯ ФРАНЦУЖЕНКА: «LIBERTÉ! LIBERTÉ!»
№40 Victoria Dorais
→ Владимир Бычковский,
09.07.2023
02:53
Ну, Канада по сю пору официально доминион ЮК. Вы в курсе, что такое доминион? Насчет Австралии не скажу, не интересовалась.
Но вы очевидно, путаете времена в грамматике русского языка. Мы говорим о прошедшем времени, а вы воспринимаететего как "настоящее".
КТО ЖЕ ВСЕ ТАКИ СОЗДАТЕЛЬ ?
№50 Victoria Dorais
→ Дарья Юрьевна,
08.07.2023
00:40
НА Укриане. С чего бы вы это русский язык забыли. Родной, чай.
КТО ЖЕ ВСЕ ТАКИ СОЗДАТЕЛЬ ?
№49 Victoria Dorais
08.07.2023
00:38
"Люди с хорошоми лицами", Не отличить от нынешних.
КТО ЖЕ ВСЕ ТАКИ СОЗДАТЕЛЬ ?
№48 Victoria Dorais
→ Марк Козыренко,
07.07.2023
23:06
Не, она Вилиса лациса "Бескрылые птицы" принципиально не читала, очевидно. А жаль. Могла бы просветиться на тему о том , почему прибалты еще до Второй мировой выезжали толпами (опять) из Прибалтики на Запад.
КТО ЖЕ ВСЕ ТАКИ СОЗДАТЕЛЬ ?
№47 Victoria Dorais
→ Иван Киплинг,
07.07.2023
23:02
Кстати, сознание или несознание,но в Швеции квартирный вопрос, несомненно, людей портит. :)) Неоднократно попадались ролики о том, как практически невозможно в больших городах снять квартиру, не говоря уж, чтобы купить. И эта , когда-то заявляемая "идея", что каждому шведу к совершеннолетию свою квартиру ( в рент) накрылась медным тазом как и советская идея расселения коммуналок.
ЧЕРНАЯ ФРАНЦУЖЕНКА: «LIBERTÉ! LIBERTÉ!»
№33 Victoria Dorais
→ Владимир Бычковский,
07.07.2023
22:40
А, т.е. если слова "колония" не произнесено, то и не колония? :))) Произносишь "заморские территории" и все, не колония. :))
А с википедией по поводу Алжира спорить будете?
ЧЕРНАЯ ФРАНЦУЖЕНКА: «LIBERTÉ! LIBERTÉ!»
№32 Victoria Dorais
→ Владимир Бычковский,
07.07.2023
22:38
А что,не БЫЛИ?
ЧЕРНАЯ ФРАНЦУЖЕНКА: «LIBERTÉ! LIBERTÉ!»
№28 Victoria Dorais
→ Владимир Бычковский,
07.07.2023
22:14
Англо-французским соглашением 8 апреля 1904 года Марокко было признано входящим в сферу французского влияния
=========================
Ну, да, слово "Колония " не произносилось вслух. А где-то есть , например, документы, в которых Индия так прямо и называлась "колонией Великобритании".
В результате марокканских кризисов 1905 и 1911 годов Франция обрела бо́льшую часть территории Марокко. Во время Первой мировой войны большое количество марокканцев призывалось во французскую армию. Около 8000 из них погибло на фронтах.
===================================
А чем была страна, из которой другая страна призывала на войну жителей первой страны?
Или вот, Алжир. Википедия вам противоречит. Французский Алжир ) — французская колония, затем — несколько французских департаментов на территории современного Алжира, существовала в 1830—1962 годах
ЧЕРНАЯ ФРАНЦУЖЕНКА: «LIBERTÉ! LIBERTÉ!»
№26 Victoria Dorais
→ Дарья Юрьевна,
07.07.2023
22:08
Так же как его древний предок- русский князь со товарищи, построивший в свое время замок в Кокнесе.
РОССИЯНИН, ХОЧЕШЬ ПОЖИТЬ В ЛИТВЕ?
№35 Victoria Dorais
→ Ярослав Александрович Русаков,
07.07.2023
22:06
Я же и гооврю: и чепонис жалкий и "свое" у него жалкое.
Зачем англосаксам Прибалтика?
№12 Victoria Dorais
→ Victoria Dorais,
07.07.2023
19:08
Бешенцев ИЗ Украины
Зачем англосаксам Прибалтика?
№11 Victoria Dorais
07.07.2023
19:07
Вы, Сергей, кравожаднее Штатов в 100 раз. Все Вам рисуется какой-то Апокалипсис с Армагеддоном , а Штаты уже давно сказали, что ежели кто из их "Табаки" вздумает вступать с Россией в войну на территории Украины, то будут они это делать на свой страх и риск, а не как члены НАТО.
Как вы думаете, Польша, не говоря уж о "чепонисах" , на таких условиях рискнет? Хотя, пшеки, конечно, могут, Польше своих не жалко, все таки их на территории страны относительно много, 38 млн. (бешенцев в Украины не считаем), сколько -то поляков потом на племя останется. Но ведь чепонисам будет просто кирдык. Пара Кинжалов и ага!