Это в нациалистическом угаре не хотите признать, что нападения так и не случилось.

И да, причина (не "отмазка") нынешней ситуации в том, что Киев (а так же Франция , Гремания и ШТАТЫ) не хотели исполнения Минских. Инструменты для принуждения Украины к миру в них на руках были. ВОСЕМЬ лет.

И конечно, эта ситуация с обстрелом Донбасса должна была разрешиться тем или иным способом. Мне очень интересно, какой способ прекращения гражданской войны на Украине Вы бы предложили?

Кстати, клоун в президентах Украины сам предлагал тем, кто на Донбассе не хочет жить на Украине- уйти . Вот, Донбасс и ушел.

То, что не сотавил "все свое нажитое" галицаям-мародерам, то вы должны были уже то заметить: русские , уходя " на вокзал" ,не оставляют "свой чемодан" :) мародерам.

И хохлы дали к этому повод, начав интенсивно обстреливать Донбасс и подведя пол своего войска к его границам (не границам с Россией , а именно к своей границы с Донбассом).

Я кстати, в посте №121 этот промах укров (возбновившийся обстрел Донабасса) упоминала, как возможную причину "нападения России".

Все вдруг задвигалось так быстро, что мой пост №121 уже устарел.

За Путиным и его неожиданными решениями никому не поспеть. Даже "эстонским аналитикам", куда уж мне.

Так что теперь осталось только сказать галицаям и Со : " Жрите теперь, не обляпайтесь!" :)))

"Владимир Путин подписал указы о признании Россией независимости Донецкой и Луганской Народных Республик"

https://russian.rt.com/ussr/article/965941-putin-priznanie-dnr-lnr

Как всегда с решениями Путина , в рестроспективе "всехних" гаданий и предсказаний "что он теперь сделает"- можно было бы и предположить (где там, черт побери "эстонские аналитики"?), что т.к. Запад не хотел принуждать Киев к миру на Донбассе уж ВОСЕМЬ лет, какое-то решение этому рано или поздно должно было быть найдено.

1. Российская армия находится на российской же территории. Вы же не сумасшедший, чтоб такое запрещать? Тем более, что вас не смущает наличие чужих (!!) армий в странах Европы. А тут своя армия на своей территории.

2. "Эстонские аналитики" это как британские учные или армянское радио. Я выросла из того возраста, когда их "предположения" кто-то принимает в серьез.

3. А у вас какие доводы , что нападет ? Выводы "эстонских аналитиков"? Эти "аналитики" еще в прошлом году это ванговали. И?

Что я вам могу гарантировать, так это то, что если ВСУ двинет своих карателей на Донбасс, то потом мало им ОПЯТЬ не покажется.

Понятно, что нападение карателей на Донбасс "эстонские аналитики" не заметят, но когда их (карателей) погонят с Донбасса, то приплетут 150 тыщ бурятских конных танкистов подводников, " напавших на Украину". (Хорошо бы еще, чтоб украинцы до этого определились, Донбасс это Украина или уже Россия, а то у них когнитивный диссонас с этим).

По рассказам моего мужа, который три года служил на Кубе , они Кубу видели. Не так часто, как хотелось бы молодым парням, и не так как туристы, уезжая на неделю, но тем не менее нельзя сказать, что их "не выпускали за ворота все три года"

Я разве о вкусах рассуждаю?

Я говорила о том, что бедные были там "украинцы", нищие. Такими и приехали в Канаду, и привезли с собой нищенские свои "рецепты". И да, едят тесто с картошкой по сей день , привыкшие к этому поколениями.

Забавно было бы услышать это от вашей бабушки-латышки, когда вся латышская кухня- для бедных. Другой просто не было по понятным причинам. Все, что сейчас латыши пытаются называть "латышской кухней"- это кухня чисто немецкая от и до. Так уж сложилось исторически.

И у русских и у украинцев в центральной и восточной Украине есть такие "вареники", и это тоже от бедности было. Но помимо них в русской кухне есть пельмени (с мясом) и прочие свои русские вкусняшки.

И у украинцев центральной и восточной Украине всегда были  и борщ с мясом и овощами, и вареники с вишнями. Западенцы не могли себе этого позволить до такой степени, что даже поколения спустя этого так в их кухне в Канаде не образовалось.

Подозреваю, что в советские времена  и до них в СССР дошли и украинская вишня в варениках и мясо в борще

тест

Польша- своя земля, как и для Австро-Венгрии была. Только Австро-венгрии нет, а Россия есть. А ГДР, так ФРГ (а сейчас и вся страна целиком) были оккупирвоаны Штатами. Где Штаты и где Германия?

Разница в том, что Вы безоговорочно верите тому, что сказали "эстонские аналитики" а я - нет.

Доказательством того, что "Россия не нападет" есть то, что не нападает. "Эстонские аналитики" ни по одну сторону Атлантического океана никаких доказательств не приводят.

Это уже, знаете, западный шаблон (Белые каски в Сирии, Скрипали, Новичок). У "эстонских аналитиков" одно "доказательство" , как смеялся мой муж "Верь мне, я же твой муж!" :))))

Военные в Крыму были всегда. На военной базе в Севастополе. Доставку большего, но разрешенного договором , (!!) контингента, провели незамечено для "прославленых эстонских аналитиков", это , да, и никто их не скрывал, их сразу показали.

Вы путаете с Донбассом. Там, да, Путин признал наличие там российских добровольцев. Но кадровых военных российской армии даже в советниках там не было и Путин этого (что они там были) не говорил.

Вообще, странное впечатление у автора. Моя знакомая полька утвреждает, что южная и юго-восточная часть -самая бедная часть Польши до сих пор. Что не удивительно, потому что и Галиция до сих пор самая бедная часть Украины. Т.е. когда эти части были под Австро-Венгрией и Польшей, именно оттуда "понаехали" в Канаду так называемые тогда "люди в козьих шкурах"("украинцы" с точки зрения поляков). От них пришел в Канаду борщ без мяса , только со свеклой, и "вареники" с картошкой.

Возможно, по сравнению с архитектурой Минска Южная Польша могла произвести впечатление. В Польше не бывала, но в Минске в те времена (в 1980х) бывала. До тла разрушеный в войну Минск , застроеный потом "достижениями " советской архитектуры.

Вы- самокритичны. Не ожидала этого от Вас.

Пока у него один стул. Да, и он, надеюсь, урок выучил.

С юности, видимо, пивом не "тренировались". :)))

Вы слишком строги. Не всем дано быть Путиным.

Спасибо, но мне до ночи еще часов 8. (сколько ж том первом бокале было, чтоб только второй бокал ЭЛЯ и уже был "лишним"?)

Он и два года и три года и пять лет назад был еще все тот же "на двух стульях" пытающийся сидеть. (если быть совсем точными, то с момента попыток путча в Белорусси не прошло еще 2х лет. С августа 2020 еще только 1,5 года.

Не сомневаюсь насчет того, что вы читать умеете. Но теперь , вот, сомневаюсь, что понимаете ли прочитаное.

Я разве сказала прямо, что только отбросы человечества могут быть русофобами?

Т.е. вы русофоб, но не антисемит? Чудны дела твои, Господи!

Глупость написали. 3 года назад Лукашенко был "не тот". Это сейчас до него много , что дошло. ;)

Тогда России это было невыгодно, Грыгорыч все еще "желали" на двух стульях сидеть. И за что ж в те времена было ему такие преференции в России давать? ;)