Andris Doveiks :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Andris Doveiks

Реальный член клуба

Реплики: 1000
Поддержало: 465
Образование:	RTU 1997 Mašīnzinības Ekonomika

О себе Реплики

Согласие или гибель

№512 Andris Doveiks

→ Мухамед Пророк,

14.12.2011

15:25

↓ Развернуть

Jūsu senči ieradās Livonijā un Polijas-Lietuvas savienībā, un nevis ekskursijā, bet kā bēgļi. Un tika uzņemti! Pričom te Krievija? Visu cieņu vecticībniekiem, kas tiek uzskatīti par tikumības paraugu gan latviešiem, gan krieviem, tomēr atļaušos aizrādīt, ka Jūsu rakstītais manās acīs var šo viedokli mainīt. Pārāk viegli Jūs uzliekat kolektīvo atbildību visai tautai par atsevišķu tās cilvēku darīto. Tādiem tekstiem ir nacionālā naida kurināšanas pazīmes. Es nezinu, kādēļ tika nogalināts Jūsu vecvectēvs, kādēļ ebreji. Man nav tādas tieksmes, tādēļ arī nevaru izskaidrot.

Согласие или гибель

№500 Andris Doveiks

→ Мухамед Пророк,

14.12.2011

13:30

↓ Развернуть

Izsaku Jums līdzjūtību par latviešu nodarījumiem.... Vecticībnieki 17. gadsimtā šeit ieradās tādēļ, ka Krievijā viņus ticības dēļ vajāja, vai ne? Tad lūk, tā pati Krievija pēc gadsimta uzkundzējās visā tagadējās Latvijas teritorijā, tā pati Krievijas vara šeit bija 1905. gadā, un 1916/1917. gada Ziemassvētku kaujās izniekoja tūkstošiem latviešu strēlnieku dzīvību. Kādēļ gan lai strēlnieki pēc dažiem mēnešiem aizstāvētu cara vai Kerenska režīmu?

Согласие или гибель

№460 Andris Doveiks

→ Глеб Кахаринов,

14.12.2011

08:18

↓ Развернуть

Nāks laiks, nāks patiesība. Uzvarētāji-atbrīvotāji Katiņu bija spiesti atzīt...

Согласие или гибель

№339 Andris Doveiks

→ Raivo oviaЯ,

13.12.2011

10:23

↓ Развернуть

Lembi es neminēju kā oligarhu. Manis piedāvātais variants bija pirms vēlēšanām izteikto solījumu, retorikas loģisks turpinājums. Arī vēlāk notikušais bija tikai loģisks turpinājums. Vienotības spēles ar ZZS pretēji tautas interesēm noveda pie Saeimas atlaišanas. Bet arī pēc tās Vienotība kā sūds (nu neder te cits vārds) uzpeldēja virspusē. Kas ir vairāk mākslīgs - VL vai ZRP, vai triju izklīdušo jaunlaicēnu Vienotība? Par SC nekomentēšu, neesmu iedziļinājies, bet arī tur ir Vienotības kokteiļa princips un darbības veids - tikai Rīgā. Patiešām, 90-tos nebija "krievu" jautājuma, jo Interfrontes un tās atlieku jautājums bija komunistu jautājums. Tam nebija attīstības iespējas, tādēļ to pārcēla nacionālajā lauciņā... Es šeit neiedziļinos specdienestu nopelnos, jo man par to vienkārši nav informācijas, tomēr es noteikti piekrītu, ka vairākas konkurējošas vadošas rokas ir sajūtamas. Bet kāds tas brīnums, ja lielvaras spiego un ietekmē lielās valstīs, tad kādēļ to nedarīt mazās?

Согласие или гибель

№325 Andris Doveiks

→ Марк Козыренко,

13.12.2011

09:29

↓ Развернуть

Это ваше убеждение уже почти убило страну и вы всё ещё за него упрямо цепляетесь. Jūsu par problēmām ir ļoti vienkāršota. Kādreiz bija tāds teiciens krievu valodā - mūsu Rīga ir ļoti jauka, tikai latviešu daudz... Ceru, ka Jūs zināt, no kurienes tik krievisks Latvijas lielo pilsētu iedzīvotāju sastāvs. Neesmu manījis, ka kāds prasītu, lai krievs ar krievu runā latviski. Es par lojalitātes apliecinājumu uzskatītu to, ka Latvijas "krievvalodīgais" Latvijā nepazīstamu cilvēku uzrunātu latviski. Sarunas gaitā ātri noskaidrosies, kāda abiem kopā ērtākā valoda. Tikai tādā veidā var izvairīties no situācijas, kāda tā attīstās šodien. Tikai tādā veidā pieaugs latviešu valodas lietošanas prakse un dabiski izzudīs nepieciešamība valodas lietošanu kontrolēt.

Согласие или гибель

№322 Andris Doveiks

→ Глеб Кахаринов,

13.12.2011

09:20

↓ Развернуть

Diskusija par vēsturi ar Jums acīmredzami nav iespējama. Pievērsīšos tikai Jūsu tiesību izpratnei. Jūs norādījāt, ka feodālā vara pakļauto teritoriju iedzīvotājus automātiski uzskata par feodāļa etnosam piederīgiem. Tādā gadījumā šodien Jums Latvijā sevi jāpieskaita latviešiem un jābeidz strīdēties.... Ja Jūs domājat, ka feodālā vara pār Latvijas teritoriju un latviešu tautu kādai no slāvu ciltīm pienākas kā dabiska dzimtas vara, tad Jūs acīmredzot domājat vergu - kungu kategorijās un sevi laikam jau pieskaitāt kungiem. Tiesa, kungiem, kas varu zaudējuši...

Согласие или гибель

№320 Andris Doveiks

→ Евгений Рожков,

13.12.2011

09:12

↓ Развернуть

типичное колебание пропорционального соотношения этнических групп в нашей стране - pieļauju, ka Jūs ar savu valsti domājat Krievijas impērijas teritoriju, jo savādāk nevar izskaidrot, kā Latvijas iedzīvotāju aizvešanu uz Sibīriju un PSRS (Krievijas?) iedzīvotāju ievešanu Latvijā Jūs varētu ietilpināt vienā valstī. Mana valsts ir Latvija.

Согласие или гибель

№189 Andris Doveiks

→ Raivo oviaЯ,

12.12.2011

18:26

↓ Развернуть

Ir valsts varas viedoklis, kuru es nekādi šeit neaizstāvu. Tas arī krievu medijos pēdējā laikā lieliski pārstāvēts - latviešu politiķi demonstrē izcili mīkstas muguras un runā krieviski ar katru, kam kastīte ar lampiņu uz pleca. Tikai tas viņiem nedos krievvalodīgo balsis, jo tādus mīkstos visi nicina. Tikai pensionāri to nepamana, jo paši locīti.
Es runāju par to it kā latviešu vidē un mediju vidē valdošo naidīgumu pret visu krievisko. Ja neskaita privātus blogerus un komentētājus, es neepamanu tādu naidīgumu, kāds diezgan atklāti tiek kultivēts krievu mediju telpā. VL uz parakstiem vispār neko nebūtu savākuši, ja galvu nebūtu pacēlis Lindermans un Co. Šīs putras pamatā ir tas, ka pēc iepriekšējām vēlēšanām valdību vajadzēja veidot ne-oligarhu (?) VL-V-SC, bet V izvēlējās Lembi, pēc kā malējiem nekas neatlika, kā pamazām vilkt radikālos deķīšus. Ja būtu zinājuši, ka būs jaunas vēlēšanas tik tuvu, gan jau būtu pacietušies gan VL ar parakstiem, gan Urbanovičs ar savu vēstures grāmatu. Lai vai kā, salīdzinot mediju retoriku par VL un Lindermana (SC?) parakstu kampaņām, tieši krievu mediji kultivēja dzīvībai bīstama apdraudējuma līmeni. Un tas turpinās pat šī raksta virsrakstā...

Согласие или гибель

№185 Andris Doveiks

→ Глеб Кахаринов,

12.12.2011

18:15

↓ Развернуть

Civilizētiem okupantiem jāaiziet no okupētajām teritorijām un jāved līdzi kolonisti. Var palikt kolonisti, kuri vēlas un spēj pieņem zemes tautas noteikumus. Latvijā NAV Beļģijas variants, kur kādreiz vienā hercogistē apvienotas divu tautu apdzīvotas teritorijas. Latvijā etniskā sastāva būtiskas izmaiņas ir notikušas valsts okupācijas un kolonizācijas rezultātā. Jums personiski to nepārmetu, bet Jums ar to nāksies rēķināties.

Согласие или гибель

№84 Andris Doveiks

→ Алексей Перцов,

12.12.2011

13:59

↓ Развернуть

Es konsekventi lietoju "krievvalodīgie", krievi, latvieši. "Krievvalodīgie", kas prasa minoritātes tiesības pēc valodas pazīmes, bet noliedzot etnisko, latvieša (ja vēlaties, arhaiskajā) skatījumā ir uzskatāmi par piederīgiem padomju tautai.
Krievi kā apzīmējums visiem "krievvalodīgajiem" nav nekas unikāls Latvijā. Latviešus Amerikā arī vispirms nosauc par russians, un tikai pēc izskaidrošanas dažreiz pieņem izmaiņas. Latvijas situācijā ar šo spekulē tieši krievvalodīguma prasītāji, kuri ar vieglu roku 40% cittautiešu sauc par krieviem.
No jaunākajiem piemēriem – latviešu sarkanie strēlnieki bija … vācieši! Ir zināms, ka Krievijas teritorijā Pilsoņu karā laikā bez dažiem desmitiem tūkstošu latviešu strēlnieku darbojās arī citas ne-krievu vienības, kas visas kopā ar laiku tika dēvētas par latviešiem. Kas zin, varbūt kādā konkrētā gadījumā tie bijuši arī vācieši.

Согласие или гибель

№72 Andris Doveiks

→ Глеб Кахаринов,

12.12.2011

13:38

↓ Развернуть

No Jūsu nostājas izriet MŪSU kopējā problēma. Jums liekas, ka runāt latviski automātiski nozīmē nerunāt krieviski. Labi, tā vēl būtu Jūsu personīgās uztveres lieta. Tikai dzīvē tas izrādās nozīmē arī to, ka Jūs latviešu valodu cienāt tikai tad, kad ar Jums runā krieviski! Un tā jau vairs nav tikai Jūsu problēma...
Смотрю на нашем форуме, у латышских участников, настойчивое желание по даванию советов, понуждению к культуре, применению терминов.......... Tomēr labāk nekā lamāties :)
Очень хочеться задать характерный вопрос, но воздержусь........ uzdod, ja priekšsēdētājs nenodzēsīs, atbildēšu :)

Согласие или гибель

№45 Andris Doveiks

→ Евгений Иванов,

12.12.2011

12:36

↓ Развернуть

Ja Rīgā Uzvaras parkā noņemtu stabu ar zvaigznēm, noņemtu karavīrus, izlabotu gadus uz 1939-1945, es arī piekristu zināmiem naturalizācijas atvieglojumiem. WW2 upuriem piemineklim Rīgā ir jābūt, bet bez meliem par kara gadiem un kara izraisītājiem. Patiess piemineklis arī ievērojami atvieglotu latviešu-"krievvalodīgo" attiecību pozitīvu attīstību.

Согласие или гибель

№40 Andris Doveiks

→ Эрик Снарский,

12.12.2011

12:27

↓ Развернуть

Es RTU beidzu 1997. gadā un manu diplomdarbu vadīja pamatā krievu valodā runājoša dāma, kas veiksmīgi savu darbu veica auditorijā ar latviešu mācību valodu. Bet šajā jautājumā es nedomāju diskutēt - Latvijā dzīvojošajiem ir jārunā latviešu valodā. Pēc noklusējuma - latviešu, cita - pēc izvēles. Diemžēl "krievvalodīgie" un arī mēs, latvieši, kopš padomju laikiem rīkojamies pretēji. Visa šī jezga ir tikai tādēļ, ka daļa PSRS padomju tautas ("krievvalodīgo") daļa nevēlas pieņemt realitāti - atkal Latvija kļuvusi par latviešu nacionālu valsti ar gadsimtus ilgām daudznacionālas sadzīvošanas tradīcijām.

Согласие или гибель

№34 Andris Doveiks

→ Алексей Перцов,

12.12.2011

12:14

↓ Развернуть

Domāju, ka tikpat gudrus citātus var atrast arī krievu skolu eksāmenos, un es zinu, ka tādi ir arī Krievijas skolu sacerējumos. Nejauksim vispārējo izglītības debilizāciju tā sauktajā Rietumu pasaulē ar nacionālajām problēmām!
Starp citu, ja skolēns būtu lasījis šo rakstu kā mācību materiālu, tad viņam būtu jāliek ieskaite. "Памятник в парке Победы является главным связующим звеном с территорией, где пролилась кровь 450 000 русских солдат." - Raksta autors liecina, tā it kā bija krievu (ne padomju vai sarkanā) armija, kas Latviju atbrīvoja-okupēja. Loģiski, ka tie helihopteri, kas virs Vecrīgas lidoja un lapiņas kaisīja, tad ir jāsauc par krievu helihopteriem.

Согласие или гибель

№32 Andris Doveiks

→ Raivo oviaЯ,

12.12.2011

12:07

↓ Развернуть

Es neklausos Latvijas oficiālos rādio un TV kanālus.... bet ir viedoklis! Es gan klausos, skatos un lasu krievu medijus, un arī man ir viedoklis - domāju, ka vērtīgāks par Tavējo.

Согласие или гибель

№4 Andris Doveiks

12.12.2011

08:39

↓ Развернуть

IMHO kluba rakstītāji bieži vien čakli saraksta daudz vārdus, lai it kā inteliģenti un korekti pateiktu savas domas. Draugi mīļie, Breivīks (tas kas Norvēģījā spridzināja un šaudījās) pirms savas slepkavošanas uzrakstīja traktātu "2083" - uz 1518 lappusēm PDF! Man arvien biežāk IMHO klubā nelabas asociācijas rodas....

Šajā rakstā latviešiem tiek uzlikta vaina par to, ka viņi Latvijā vēlas runāt, dzirdēt un sarunāties latviešu valodā. Krievu lasītājam tiek iepotēta doma, ka Latvijā krievu valoda vienmēr esot bijusi galvenā un vienīgā progresīvā. Tad nu spriediet paši, kas te konfliktu kurina!

No sazvērestības teoriju viedokļa raugoties, es redzu tikai vienu spēku, kas ir ieinteresēts krievu valodas statusa celšanā - tie ir Latvijas krievu mediji! To skaidri varēja redzēt parakstu vākšanas laikā. Krievu mediji (pat bez maksas un bez savstarpējas konkurences!) atklāti meloja, ka krievu valoda Latvijā tiks aizliegta! Medijus var saprast - viņiem bizness beigsies, ja Latvijas "krievvalodīgie" arī pārorientēsies uz latviešu medijiem. Bet es ļoti iesaku "krievvalodīgajiem" lasīt, klausīties un skatīties latviešu medijus, it īpaši aktīvajiem IMHO kluba rakstītājiem! Lai jūs no pirmavota uzzinātu, ko latviešiem stāsta, un ko latvieši domā.

Ситуация в Латвии — тревожная

№531 Andris Doveiks

→ Дмитрий Щербина,

10.12.2011

22:10

↓ Развернуть

Dmitrij, par "bazāru" vajag atbildēt!

Ситуация в Латвии — тревожная

№530 Andris Doveiks

→ Анатолий Михайлович Авксентьев,

10.12.2011

22:06

↓ Развернуть

Vai tulkojuma kļūda?

Ситуация в Латвии — тревожная

№484 Andris Doveiks

→ Дмитрий Щербина,

10.12.2011

18:14

↓ Развернуть

Dmitrij, kas tad jūsuprāt ir vergi Latvijā - bijušie un/vai esošīe? Ja ir bijušie vergi, tad kas ir bijušie kungi un kur tie palikuši? Tad jau atklājiet kārtis, ja jau tik centīgi izdalījāt...