Большие внедорожники,  дорогие в эксплуатации, спасают экономику и бюджет. Больше налогов, больше оплачиваемых рабочих мест. 
 И так во всем.
 "Потреблядство" - основа нашей жизни.

Мальтус смотрел на современные ему способы жить, производить, размножаться и делал свои печальные выводы. И, как справедливо отметил спикер, ошибся. 
Не будем же делать ту же ошибку. 
Земля и ее ресурсы конечны? Да. Но и вечный двигатель невозможен, но для нас Солнце именно вечный бесконечный двигатель. 
Как дилетант:
  Ресурсы кончаются, дорожают? А мы по прежнему томи дровами! В центре столицы европейского государства. И еще хотим, что бы спрос на лесоматериалы были побольше, ведь это наш важный экспортный товар.
Нефть качают все больше, все больше и больше. И... никто не скажет, когда же наконец ее станет не хватать? А кто скажет, тот соврет. (Есть мнение, что ее кол-во не статично, а пополняется. Геология такая.)
Свалки есть прекрасная среда обитания для многих организмов. Не для человека, да. Так и океаны не для нас. А для биологического развития планеты очень даже неплохо.
 Алармизм-социализм, надеюсь очень, не пройдет при нашей жизни и не отравит ее!
 Я не знаю, что будет через 10 000 лет. Но похолодание до ледникового периода вплоть — регулярное явление на планете Земля. Циклическое. Эту опасность, имхо, почитаю реальной. 
 А с едой и нефтью и местом жительства мы управимся. У нас пока имеющиеся угодья заброшены.

 Спасибо вам и за отклик и за высокую оценку моих скромных усилий. 

2018 это несерьезно. Не ранее 2088, предварительные.

Я рад, что вы как и я неравнодушны к этой теме.

Из домашнего архива. Почтовая открытка СССР 1931 на тему социальной помощи. Спасение утопающих дело их рук.
(Заодно обратите внимание на количество используемых
языков)
Почтовые открытки.  ...дело помощи инвалидам войны... и ...повышай доходность полей...

Заботливый патернализм в России сего дня: Доброволец не имеет права беззаботно и нагло помогать попавшим в беду.  За такое своеволие он пойдет под суд:

"волонтер не сможет работать просто так, без организатора (юридического лица, на которого можно возложить ответственность) и без письменного (!) договора с этим организатором. В договоре должны быть прописаны права и обязанности организатора и волонтера. Организаторы, к примеру, должны будут возмещать расходы волонтера, связанные с выполнением поручения (проезд, проживание, питание, приобретение необходимых средств и материалов). А также нести юридическую ответственность за неисполнение договоров с волонтерами и теми, кому они помогают. Организация работы добровольцев станет рискованным делом — несоблюдение условий, изложенных в законе, будет наказываться административно. А если речь пойдет о возмещении расходов, то потребуется еще и грамотная бухгалтерия (и появится возможность наказывать гражданских активистов за неправильное ведение бухучета).

Опять же преступное сборище волонтеров:
"на днях в подмосковных Мытищах местная администрация запретила собирать вещи для пострадавших от наводнения жителей Крымска, пользуясь законом о митингах. Импровизированный пункт приема вещей для пострадавших был организован на центральной площади города. А по новому закону о митингах нельзя устраивать собрания без санкции властей. Полиция зафиксировала факт правонарушения — двум гражданам-физлицам, которые организовали сбор гуманитарной помощи, было выписано официальное предупреждение. Им грозит штраф от 10 000 до 20 000 руб. Волонтеры заявили, что готовы заплатить штраф, но все равно не прекратят сбор помощи жителям Крымска."

И про гномиков нельзя, они не православные... Подойдут зайчики и лисички.

 За редчайшими исключениями книгу наши из России приезжают, местных нет. Наш автор Слава Сэ издался в России - продаем. 

 Мне нравятся книги Никонова и продавать их.  Взгляды его мне в целом симпатичны.
С вопросом «детей-инвалидов»  люди обыкновенно знакомы с чужих слов. И после контрольных  слов в лоб -  «дети», «инвалиды» - у многих отключается мозг. И люди ведут себя как животные. Инстинктивно, а не осмысленно.
На  цитату непосредственно самого Александра Петровича, по этому по-настоящему больному вопросу, могу высказать свое мнение.

Читал-с. ) Однако экономить можно только ежели доходы есть. А когда: Вот на еду и вот на проездной а вот и все, то увы.

Большая часть книг закупается по 1 шт. И для Гитлера спроса бы хватило. Ведь и речи и письма можно издавать. Первоисточники всегда важны и интересны и покупаются.
 Я давно прочел в электронном виде треть "Майн капф". Скушная книжка, и не дочитал.

 Жванецкий:
"Писатель из-за телевидения не исчез, но читатель пропал. "

Есть такой автор Лена Ленина.

Чувствуется конечно, для этого не надо в книготорговле работать. Мир за 20 лет переменился самым решительным образом. Источник информации изменились, размножились и переполнились неимоверно.  Книги я сам гораздо больше слушаю, чем читаю. Художественная воспринимается на слух замечательно. (Важно как и кто читает.)  Чем меньше бумажные. А вот  "Китайская цивилизация" или "История западной философии" - треть содержания просто не успевает восприняться -усвоиться. Но  так удобно гуляешь, едешь, ешь и т.д. и слушаешь.

 Ну и цены. Замкнутый круг. Меньше покупают, меньше тиражи и выше стоимость, а выше стоимость и не покупают. Хотят! Но на за 7-10-15 и более лат. 
 Пока еще можно выживать собирая весь имеющийся в Латвии спрос на интеллектуальную книгу, принимая заказы. 
Интернет-магазин совершенно необходим и делается. Но медленно и трудно за отсутствием достаточных средств.

 Нет в продаже. Я бы продавал, разумеется. Была бы возможность.

Нет в продаже.
Я бы продавал, разумеется.

А я поддержу безусловно право бизнесмена заниматься тем чем он хочет и продавать то, что он хочет. А не наоборот.

Да-с. С яблоньки то не велено было вкушать плода!

Дэна Брауна ф топку! Мих. Булгакову — задуматься и готовиться.

  Работаю на «Интелектуала грамата». Эзотерики, мистики, лечебников «от всех болезней у нас мало, т.к. считаем за не профильное. Как и многочисленных Донцовых-Лениных. Ну а любые религиозные культы будут обязательно, была  бы книжка хорошая.   Вот только не спешат покупатели за профессиональной, специальной литературой. Потому и проф. медицину, деревообработку  и т.д. предлагать перестали. Да и цены на такие книги наиболее высоки.
 Что не продает «Полярис» Александра Петровича Никонова книги, то радует. Конкуренция меньше, у нас продается очень хорошо. И я  сам с удовольствием прочел почти все его книги.
 Ну и я считаю, что продавать надо совершенно все книги. Т.к. времена специализированных книжных магазинов безвозвратно уходят (вместе с бумажными книгами) и продавать надо все, что нужно людям и , значит, можно продать.
 А главное, по моему глубокому убеждению, свобода слова и печати ничем не может быть ограничена!

Проект Победоносцева...

Доклад «О сокращении гимназического образования»

(«Циркуляр о кухаркиных детях»)

— издан 1 июля 1887 года министром просвещения Российской империи графом И. Д. Деляновым. Доклад вводил денежный ценз на высшее образование, таким образом «гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одаренных гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию»

Доклад был составлен на совещании министров внутренних дел, государственных имуществ, управляющего министерством финансов и обер-прокурора святейшего синода Российской империи и опирался на воззрения Александра III (Александру принадлежит отзыв на показания крестьянки М. А. Ананьиной о том, что её сын хочет учиться в гимназии — «Это-то и ужасно, мужик, а тоже лезет в гимназию!») и К. П. Победоносцева о необходимости «остудить» российское общество, ограничив передвижение из «неблагородных» слоёв населения в разночинцы и студенты, основную движущую силу революционного подъёма предшествующих лет. Из гимназий были отчислены представители низших слоёв общества, в том числе те, родители которых сумели оплатить обучение для своих детей. В частности, из Одесской гимназии был исключён Николай Корнейчуков (К. Чуковский).