Нет. Пока никто кто забыл родную речь. Это не сопоставимо больший информационный канал. А вот только с латышским человек свирепо провинциален. Не важно какой именно язык. Это только система общения. Универсальная лучше. Остальное умирает.
Никакой язык никакое не богатство. И уже заодно: Никто не должен быть "русским", "латышом" вне зависимости от этнического происхождения. Пусть варвары проливаются слезы об утрате "национальной культуры" поедания врагов и плясок у костра.
Продавцы сырья значительно больше зависят от покупателей нежели многие думают. И принято считать что наоборот, потребители "страшно" зависят от поставок. Зачастую именно экспортер наиболее уязвим при прерывании продаж. Покупатель выкрутится, купит в другом месте, деньги то есть. А вот у продавца их не станет. И не станет всего-всего-всего, что он покупал. И бюджет рухнет.
Использовать все возможности выбирая эффективные. Что, собственно и делается в основном. Правда, есть такое что бензин с налогом, биотопливо нет. Это плохо. А постановка вопроса "к 2020 году выйти на 50%" - ошибочна, уродует развитие энергетики. Наши малые ГЭС — суть воровство и убыточность. Они наносят ущерб нам прямо сейчас, работая.
Поиск идентичности, имхо, нездоровое занятие. Все равно как признание ущербности, которую очень-очень нужно исправить. А не то...! что? Что мешает жить по человечески без дурацких поисков?
"к 2020 году выйти на 50% использование возобновляемых источников энергии" — совершенно дурная, ложная постановка важного вопроса энергоснабжения. Именно "с жиру" сия бесовщина.
Нет должно быть русских вопросов. Вопросы дискриминации, гражданства, языков они не русские. Они для каждого. Если человек хочет вывеску на хинди только, препятствий быть не должно. А сейчас это преступление.
В устах академика это риторика с воспоминаниями. Латвия и правда может много чем стать. Вот только очень нужны те, кто этим непосредственно займутся. Это не академики и не чиновники. А те кто что-то будут делать у нас пока есть. Еще пока есть. Вот только что был спич о том Дмитрия Овсянникова.
И вообще невозможно потеряться, остаться без денег.. Это не так страшно как кажется. Если вы не нацелены на криминальное поведение. Но да, мир станет прозрачным. Важно что бы введение было добровольным. Выгоды будут столь очевидны, что постепенно все согласятся сами. Но у нас верят только в государственное насилие на него и надеются, его же и боятся.
Написано как шутка. Но, все так и будет. Будет чип внутри. Еще при нашей жизни. Только первые функции не звук. А ключи, банковская карточка, удостоверение личности и т.д. Собаки, как в космосе, проложили нам путь.)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Кто поставил знак равенства между «фашистами» и «антифашистами»?
№351 Илья Кельман
→ Аркадий Посевин,
07.11.2011
16:42
Не важно какой именно язык. Это только система общения. Универсальная лучше. Остальное умирает.
Кто поставил знак равенства между «фашистами» и «антифашистами»?
№340 Илья Кельман
→ Александр Гильман,
07.11.2011
16:35
Кто поставил знак равенства между «фашистами» и «антифашистами»?
№330 Илья Кельман
→ Maija Vainst,
07.11.2011
16:29
Кто поставил знак равенства между «фашистами» и «антифашистами»?
№325 Илья Кельман
→ доктор хаус,
07.11.2011
16:26
Кто поставил знак равенства между «фашистами» и «антифашистами»?
№321 Илья Кельман
→ доктор хаус,
07.11.2011
16:21
И уже заодно: Никто не должен быть "русским", "латышом" вне зависимости от этнического происхождения. Пусть варвары проливаются слезы об утрате "национальной культуры" поедания врагов и плясок у костра.
Кто поставил знак равенства между «фашистами» и «антифашистами»?
№305 Илья Кельман
→ Александр Гильман,
07.11.2011
16:14
Как США возвращают взятки
№1 Илья Кельман
07.11.2011
05:13
А не переименовать ли нам Латвию?
№384 Илья Кельман
→ K F,
06.11.2011
17:11
А постановка вопроса "к 2020 году выйти на 50%" - ошибочна, уродует развитие энергетики.
Наши малые ГЭС — суть воровство и убыточность. Они наносят ущерб нам прямо сейчас, работая.
Что мы потеряли со смертью Каддафи
№155 Илья Кельман
→ J L,
06.11.2011
00:07
А не переименовать ли нам Латвию?
№320 Илья Кельман
→ Timber ***,
05.11.2011
02:13
А не переименовать ли нам Латвию?
№319 Илья Кельман
→ K F,
05.11.2011
02:09
А не переименовать ли нам Латвию?
№318 Илья Кельман
→ Александр Гильман,
05.11.2011
02:06
Проект «Массовая натурализация»
№265 Илья Кельман
→ Александр Гильман,
05.11.2011
01:59
Если человек хочет вывеску на хинди только, препятствий быть не должно. А сейчас это преступление.
А не переименовать ли нам Латвию?
№174 Илья Кельман
→ Aleks Kosh,
03.11.2011
21:35
А не переименовать ли нам Латвию?
№171 Илья Кельман
→ Vadim Sushin,
03.11.2011
21:29
А не переименовать ли нам Латвию?
№79 Илья Кельман
→ Артём Крумпан,
03.11.2011
14:22
А не переименовать ли нам Латвию?
№77 Илья Кельман
→ Евгений Иванов,
03.11.2011
14:20
А не переименовать ли нам Латвию?
№76 Илья Кельман
→ Aleks Kosh,
03.11.2011
14:17
Латвийская электроника — куда мы пришли
№38 Илья Кельман
→ Maksimus .,
02.11.2011
22:05
Это не так страшно как кажется. Если вы не нацелены на криминальное поведение. Но да, мир станет прозрачным.
Важно что бы введение было добровольным. Выгоды будут столь очевидны, что постепенно все согласятся сами. Но у нас верят только в государственное насилие на него и надеются, его же и боятся.
Латвийская электроника — куда мы пришли
№33 Илья Кельман
→ Maksimus .,
02.11.2011
21:14
Собаки, как в космосе, проложили нам путь.)