Тут я пас. Это для меня далеко :-)

Если недостаточная конкуренция в некоторых секторах экономики (например, розничной торговле) может подтолкнуть продавцов к обмену латов на евро "по любому курсу" за счёт покупателей,

а) Т.е. Вы хотите сказать что основные рынки сбыта латвии - европа?

Т.е., зачем нужно какое-то евро, если уже есть красивый и твёрдый лат? ;)

Да он и есть Евро, его просто Латом зовут по привычке.

ПОтому и вопрос - что поменяется, если Лат = 0.7 Евро.

Или у нас курс лата плавает?

Три аргумента, которые мне представляются самыми важными:

1) При евро государственный бюджет сэкономит 900 млн. евро за 10 лет из-за меньших процентных платежей по гос.долгу.

Т.е. Вы уже знаете какие будут процентные платежи через десять лет, и даже уверены что будет Евро.

Этот аргумент слишком виртуален.

Лично я данный аргумент отнесу в область виртуал - вполне может быть Юань.

Тут все от амбиций нового руководства КПК зависит :-)....

 Эти деньги можно будет направить на нужды страны.

Красиво звучит. Можно детализировать.

К примеру - мы сами будем строить вагоны или по привычке замок звука на дамбе АБ замастырим?

А то вон и минфинансов туда же - "продадим госактивы и отдадим долги".

А дальше что :-)?

2) Промышленность в том числе сможет брать кредиты на развитие под более низкие проценты.

а) если вы не в курсе - освновная масса кредитов тут уже давно в евро.

И видимо процент по латам специально был завышен чтобы подсадить на евро и чтобы снизить риски шведов, которые сами как-то на евро НЕ переходят.

б) А что тут кредиты дают на развитие промышленности? 

в) Опять - А с чего Вы уверены что ставки по евро НЕ подымутся - если банки УЖЕ придумывают себе смешные ПОВОДЫ - к примеру "если не дадите кошмарить должника до смерти - подымем ставки остальным". При том что с должника можно только строку в баланс взять уже давно.

Но аккуратненько так подкатывают.

Если надо цитат накропаю.

Я не про латвэнерго и прочие госконторы, я так в порядке общего трепа.

если в курсе главная "газель" страны - СМСкредит :-)...

Пункт 2 лично я отметаю. Хотя -кто я такой чтоб такие железобетонные аргументы отметать :-)?

3) Существенно снизятся расходы на конвертацию валюты, в том числе и для промышленных предприятий.

Это самый смешной аргумент который я НИКОГДА не понимал.

Поясню.

Что такое конвертация - это покупка товара - Евро - за Латы. 

Потери видимо считается если я хочу продать купленный товар ОБРАТНО.

Т.е. купить ЛАТЫ за евро.

ну так и купив новый авто вы ТЕРЯЕТЕ сразу.

Это - РАЗ.

два - мы сейчас о связке ЕВРО - ЛАТ и ЛАТ - ЕВРО.

Когда лат окончательно диспергируют с евро, связка ПРОПАДЕТ.

Но - расскажите мне в каком месте пропадет конвертация при торговле с Россией, Америкой, КИтаем, Индией, Ближним Востоком и прочими странами которые имеют свою валюту и более тяготеют к доллару?

Допустим молочный комбинат продает в Россию молоко. Ему какая разница менять латы на рубли или евро?

Можно конечно сказать что они что-то покупают в Европе - но скорее это Польша и Литва - а там злотый и Лит.

Далее. насколько Вы знаете эта страна немного зависит от Скандинавии - и Скандинавы сюда многое переносят - рабсила тут подешевле и менее прихотлива.

Ни у норгов, ни у шведов, ни у датчан евро нет.

Опять возникнет вопрос той самой конвертации.

Т.е. и пункт третий лично меня НЕ убедил.

Может есть четвертый, пятый и так далее аргУменты?

Более подробная информация подготовлена моим коллегой Улдисом Руткасте:http://www.makroekonomika.lv/eiro-latvija-finansialie-ieguvumi-un-izmaksas 

То что там красиво изложено - нет сомнений, но хотелось бы услышать контраргументов - я вполне могу ошибаться, и переименование лата вдохнет свежее дыхание в ПРОМЫШЛЕННОСТЬ Латвии, может именно этого переименования тут и не хватает.

Заранее спасибо за ответы.

— Латвии нужно продолжать повышение конкурентоспособности; необходимо повышать производительность труда (особенно в промышленности) – это является основополагающим фактором благополучия. (Валдис Домбровскис)

Да и действительно - были б виноватыми - вообще бы ничего не получили :-).

нечем платить за лекарства - по мнению Дарьи Юрьевны - твоя проблема, нечем платить за отопление - твоя проблема..... 

Майя Юрьевна, вот вопрос такой.

И в этом центре все больше "мегацентральных" закоулков с ценами Нового Йорка...

Скоро латик покажется подарком судьбы :-)

Мне казалось на себестоимость напрямую влияет как цена самого транспорта так и затрата на всякие говорящие головы типа Закиса, который только может огрызаться и хамить (за наши деньги) - вот свежачек:  "Мы не можем рассказать жителям всего мира, как пользоваться талонами. Мы и так разместили достаточно информации, инструкции есть и на нашем сайте, и в аэропорту и даже на остановке 22-го автобуса в аэропорту. Каждый турист должен заранее сам интересоваться о системе общественного транспорта в стране, куда он собирается отправиться", - заявил пресс-секретарь Rīgas Satiksme Викторс Закис....

Я в данном случае хотел сказать другое - не те о ком так "заботяться" повышают себестоимость.

Сейчас за каждую поездку жителя Елгавы в рижском общественном транспорте рижане из своих налогов доплачивают около 20 сантимов. Это связано с тем, что тариф в 50 сантимов ниже себестоимости, которая на данный момент составляет 70 сантимов.