Леонард Янкелович :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Леонард Янкелович

Бизнесмен-производитель

Спикер

Выступления: 8	Реплики спикера: 5304
Реплики: 1105	Поддержало: 7941

Выступления в повестке О себе Реплики

Шантрапа

№581 Леонард Янкелович

→ доктор хаус,

26.11.2013

14:02

↓ Развернуть

А что у нас докторов уважают больше или учителей?

Те же солдаты в Афгане имеют в месяц столько же, сколько пиндосский частный охранник за сутки боевых.....Или за трое суток в режиме ожидания......

То ли дело бывший президент - тут полный респект и уважуха :-).....

Сотворили идолов и им же поклоняемся.....

Шантрапа

№580 Леонард Янкелович

26.11.2013

13:58

↓ Развернуть

Кстати о пожертвованиях...
Интересно сколько их дойдет до адресатов.
Я не знаю технологию дележа денег в зиедот лавэ - судя по всему контора при одном банке, но вот звоночек однолатовый работает на Латтелеком - там то ли 40%, то ли 60% идет телекому.
так что "позвони и пожертвуй один лат" - немного лукавая фраза......

Шантрапа

№579 Леонард Янкелович

→ Леонард Янкелович,

26.11.2013

13:54

↓ Развернуть

В дополнение к моим мыслям о том что тут "рука руку моет" и про то что все в долговой паутине....Уже правда отказался....Но велдь могли и не заметить...
И это только начало....

http://rus.delfi.lv/news/tragedija-zolitude/tragediya-v-zolitude-zhena-nadzirayuschego-prokurora-rabotaet-v-strojuprave.d?id=43847996

Не судимы будете

№86 Леонард Янкелович

→ Ed Dantes,

26.11.2013

12:08

↓ Развернуть

нашли и посадили. Он уже должон был выйти. Вопрос насколько виновен и виновен ли - не ко мне :-)....

Шантрапа

№569 Леонард Янкелович

26.11.2013

10:24

↓ Развернуть

Отстранены следующие работники стройуправы:
— Айя Мельникова, главный строительный инспектор Рижской городской строительной инспекции Управления контроля строительства;
— Янис Балодис, заместитель начальника Рижской городской строительной инспекции Управления контроля строительства;
— Инга Шулдрика, руководитель Отдела архитекторов Архитектурного управления;
— Лолита Сарма, заместитель руководителя Отдела архитекторов Архитектурного управления;
— Марика Трейя, эксперт Отдела надзора за строительством Юридического отдела,
— Андрис Цинис, бывший руководитель Рижской городской Стройуправы, сейчас — заместитель руководителя стройуправы.
--------------------------
http://rus.db.lv/treboval-vzjatku-v-sto-tysjach-na-svobodu-s-chistoj-sovest-ju-3150

Одно время в качестве подозреваемого в деле фигурировал и заместитель госсекретаря по общим вопросам министерства образования и науки Андрейс Цинис, но прокурор Алдис Пундурс прекратил процесс против него. Цинис остался свидетелем в этом деле.
No comments...

Шантрапа

№568 Леонард Янкелович

→ Борис Ярнов,

26.11.2013

10:20

↓ Развернуть

Да отношение нормальное - просто денег под него не взять :-)
А так - за него и сейчас побороться надо - не то слово...

Шантрапа

№567 Леонард Янкелович

→ доктор хаус,

26.11.2013

10:09

↓ Развернуть

Много что может сделать только выродок. И тем не менее...
Выродков хватает...

Шантрапа

№566 Леонард Янкелович

→ Айнарс Комаровскис,

26.11.2013

09:35

↓ Развернуть

Тут удар по системе.
А системе ЭТО не надо.
Система дердится за своих.
Вот вчера Ушаков красиво отстранил Циниса.
Он был начальником управы.
Потом а замом.
А до того ........ его судили за взятки когда он работал в МО.
Но система своих не сдает.
Вон тете из думы дали убежать куда-то в Египет.
И так далее.
Не удивлюсь ечсли виновного извлекут 55-м из-под обломков.

Шантрапа

№565 Леонард Янкелович

→ Юрий Чуркин,

26.11.2013

09:30

↓ Развернуть

да. Деньги ДО проблема.
После - нет проблем, чисто время 2-4 недели.
Но вот как все построить БЕЗ денег :-)?
Дело не ВОС конечно

Шантрапа

№564 Леонард Янкелович

→ nekas negro,

26.11.2013

09:28

↓ Развернуть

Как мне иногда хочется пойти в манагеры :-)...
И как я понимаю что ничего у меня не выйдкт...
С ЛР завязал в том же 2009 - даже спич прощальный толкнул в газетке ББ....
Деньги не те?
Я думаю гораздо больше и регулярней.
Ибо "актив""оборот""стоимость компании" - это никак не равно лат в кармане.....
Сам устал по 26 часов - но нет выхода - еще и земля круглая не поспать :-(
ПС Их не понимать надо - а посадить.. Содержать это коммуницирующее стадо с "моральной" ответственностью...Не ко мне....

Шантрапа

№563 Леонард Янкелович

→ Дмитрий Моргунов,

26.11.2013

09:23

↓ Развернуть

Опыт оно конечно хорошо.
Но - кто Вам сказал что у наших его нет?
МЧС - не значит у какждого по 100500 завалов за плечами.
У наших - чувство дома, себе помогали.
МЧС - очередной вызов.
Ладно - не будем спорить

Шантрапа

№562 Леонард Янкелович

→ Константин Соловьёв,

26.11.2013

09:16

↓ Развернуть

Мы как-то уехали от темы спича....
Добросовестный ....
На Б-га надейся - а верблюда привязывай....
На самом деле все проще - это ГОСкомпания, такия правила. Будь то DARTZ, FORD, GM или VW - аккредитив и все.

там моральная ответственность заменена 20 годами тюрьмы. Политическая - расстрелом, поэтому вопросов не возникает.

Насчет кидка - там немного другой уровень. Документов - море, ибо это не просто товар - это автомобиль со всеми дополнительными проблемами.
И риск у меня с каждым авто - хожу как по минному полю.

Насчет того что с меня потребовали. Только ДО подписания контракта я вел переговоры 7 месяцев. Потом был их визит.
Ну и кроме того счет в Бэнк Оф Чайна - сам по себе показатель, там тоже проверили вдоль и поперек и еще подстразовались....Сейчас мой лейбл зарегестрирован в Китае и так далее...

Как-то так.

Перефразируя анекдот: "Купить в Китае - проблем НЕТ. А Вы попробуйте продать в Китай".

Но...сейчас я продаю весь контракт другим китайцам, ибо власть сменилась и товарищ Бо Си Лай оказался коррупционером...

Шантрапа

№260 Леонард Янкелович

→ Борис Ярнов,

25.11.2013

18:05

↓ Развернуть

Мне аккредитив выставляет из Bank Of China (BOC) китайская госкомпания в BOC.

Цепочка довольно длинная - плательщик - заказчик и получатель - разные лица, китайская специфика.

В Банке сказали денег под него дадут не ранее чем через пять лет :-).

Два прошло.

Все говорят вот ДОООООООООООО кризиса - запросто. Но мы контракт подписали только в 2011. Всем нужен ликвидный залог. Машина что в процессе производства - что после на залог не тянет.

ну а здесь меня с моими "..раными бумажками" просто послали. Я же не девелОпер.

В банке меня даже сказочником назвали.
Вот скажу я в банке что мы уже в Голливуде в трех кино были - последнее с Пирсом Броснаном и Ольгой Куриленко - что поверит кто? Фтопку всех - прорвемся :-)

да и на них....

С 1997 много чего утекло....

Шантрапа

№258 Леонард Янкелович

→ Евгений Лурье,

25.11.2013

17:54

↓ Развернуть

Фигня....

Шантрапа

№252 Леонард Янкелович

→ доктор хаус,

25.11.2013

17:45

↓ Развернуть

Доктор.

Могу лишь повториться - ПОКА НЕ КОСНЕТСЯ.

Тогда мы можем говорить.

Все остальное - слова.

Шантрапа

№251 Леонард Янкелович

→ Дмитрий Моргунов,

25.11.2013

17:43

↓ Развернуть

Ну не знаю я об их опыте....

Ладно. МЧС так МЧС.

Шантрапа

№250 Леонард Янкелович

→ Борис Ярнов,

25.11.2013

17:41

↓ Развернуть

А зачем поставщикам аккредитив?

Они почему-то просят кэш-ин-адванс :-(

Да у меня не те объемы чтоб напрягать банки в ГонКонге и так далее.

Для меня суммы большие - для них - никакие.

Как-то кручусь....

Шантрапа

№241 Леонард Янкелович

→ Mister Twister,

25.11.2013

17:17

↓ Развернуть

Вообще бизнес - вещь скользкая.

тут или не быть в нем - или быть готовым ко всему, согласитесь других вариантов в жизни нет.

Вон Г.ТованцевЪ - аки ФениксЪ из пепла, и хоть бы что......

Или владельцы пары известных системообразующих банков....

Шантрапа

№240 Леонард Янкелович

→ Mister Twister,

25.11.2013

17:13

↓ Развернуть

Несомненно фирму с одним-двумя-10 владельцами при желании можно открыть-закрыть.

И так делают - не спорю. Проходил.

Но и личные гарантии обходятся довольно просто - достаточно ничего не иметь - нести тяжкий груз политической ответственности.

Конкурентов у нас вообще нет в МИРЕ.
Без шуток.
А Тойота и цвет-то вам сделают из тех 6 что есть.

Банки предоставляющие индивидуальные условия имеют имена, фамилии и мобильники :-).....

Шантрапа

№234 Леонард Янкелович

→ Евгений Лурье,

25.11.2013

17:00

↓ Развернуть

мы наверное друг друга не поняли.

Я не имел ввиду данный объект. Не хватало еще мне лезть со своими "экспертными" оценками....

Я имел ввиду что почти никого родители не воспитывают "делать плохо" - но кто-то это "плохо" делает. По тем или иным причинам. Где-то трос хорош - где-то плох. МОи познания в армировании бетона заканчиваются на папиных рассказах - потому я не лезу в "эксперты". Пример был безотносительно. Давайте его заменим на что-то другое....