Но ведь референдум был? И пришли, и проголосовали?

---

и таки шо??? я тоже на рефе проголосовал ЗА, но я не в жизни не буду голосовать за этих горе-"защитничков" моих прав... и судя по результатам выборов - я не един в этом убеждении... как видно,  даже "свои" не бгосились голосовать за -мана...

Теперь он (надеюсь) понял,

---

и это говорит специалист своей профессии??? Лора! ну какая-то объективность должна присутствовать?!!

люди в таком возрасте не то что не меняются, они даже не допускают такой вероятности!

как-то Вы уж совсем низкого мнения о родине... если такие клоунессы будут и на парламентских консультировать ЗРЯ, то )))))))) ну Вы поняли )))))))

Она возила Ушакова по Европам , водила по высокопоставленным российским попам , по властным структурам. Она знает, что говорит. 

---

вопрос - а с чего такая уверенность, что эту тетю саму не использовали... ??? )))))

линейно мыслим... пора бы 3Дэ включать уже.

 как-нить без титульных разберемся в своей идентичности

---

я чё-та опять не понимаю - то мы кричим, что идентичность, типа не надо русских отделять от всех русскоязычных, - это чуть ли не фашизм, то мы сами с нею разберемся.... а разберемся - это значит все станем русскоязычными????? странная идентичность )))

дык, наш колхоз маленький и складывать яйца в одну корзину, если у тебя нет заначки лет на 20 - глупо. но в данном конкретном случае, олагаю, что пить Баржоми уже поздно... почки отвалились

давайте реально посмотрим на ситуёвину - сколько "недействительных" конкретного списка можно было подменить, даже если заклеить глаза и рот наблюдателям (предположим такое)?

 

 верхний листок оказался другим

---

извините, не понял.

 

Далее эта стопка снова всеми пересматривается, обсуждается, и большинство все же признается годным.

---

стопка конвертов с двумя и более листов неидентичными - даже не осуждается - это было бы гаданием на кофейной гущи.

другое дело, что конверт, например, строго по инструкции, считается годным, если он заклеен, но... если конверт не заклеен, но "прикрыт и содержит только 1 список - было бы совсем глупо признать его недействительным.

что сделал лично я в таком случае (имея на то полное право в соответствии с той же инструкцией) - перед началом сортировки и в присутствии наблюдателей предложил комиссии - считать такие конверты действительными ибо нет основания на противоположное... проголосовали, претензий со стороны наблюдателей не было.

тут еще момент - я предложил, дабы быть объективными в этом случае, не открывать сам список и не смотреть партию - не важно - ЦС это или ТБ - не надо лишних соблазнов - как Фемида - с закрытыми глазами - и все проходит очень гладко.

 

 Но это уже новые "годные".

---

что значит "новые"??? страница Протокола не переворачивается, пока не заполнена. на каком этапе они становятся (появляются) новыми?????

на здоровье.

меня не столько достали вопросами, сколько утверждениями. просто надоело убеждать, что сегодня политтехнологии по промывке мозга куда дешевле, чем откровенные приписки.

а прога устроена так, как примерно EDS в СГД - если попытаться смухлевать в первом разделе, второй, и уж тем более результат, просто не пойдут и прога не завершит баланс - будут висеть красные полоски с указанием на места несоответствия. это как в задачке 2*?=4 - ну ни как в ? не всунешь 3. 

это надо один раз посмотреть, как Лора, чтобы уже ни когда  не нести чушь, как многие это делают.

Председателю!

Неэтничность голосования за ЦС/ЧСР видна с двух сторон. Во-первых, в Риге нелатышей, имеющих право голоса – максимум 40%. А за блок ЦС/ЧСР проголосовало в полтора раза больше. Это же латыши за них проголосовали! А кто ж еще? Больше-то просто некому

---

не было оно не этническим, не было. и не жанглируйте словами и цифрами - переведите свои проценты в натуральные цифры и увидите. то, что латыши не пошли на выборы, еще не значит, что они бросились голосовать за ЦС.

в принципе - это предупреждением своим латышским партиям и очень большой аванс ЦСу - если обарзеют от звездности, эти выборы для них будут последними.

сам не знаю - каждые выбора программа особо не претерпевает каких-то изменений, но в работе она далека от совершенства и каждый раз слышны обещания о ее доработке, но воз и ныне там.

Доброго дня!

попробую вкратце рассказать об организации подсчета голосов.

1. как видите, в течении дня ИК выдает данные по проголосовавшим на 8, 12, 16 и 20 часов. делается это достаточно просто: секретарь или  ответственное за это лицо с каждого рабочего места берет данные по остатку от выданых под подпись комплектов (конверт+ листы на все партии) и по электронки (спец прога это предусматривает) отправляет в ЦИК, которая сразу же вывешивает все на своей странице. в этом всем процессе участвуют и наблюдатели + все члены ИК косятся и "следят" - не смухлюешь. да и цена вопроса в 2-3 голоса ни кого не заинтересует, ведь максимальное количество избирателей на участке от 500 до 3500 человек и даже если вы купили всех членов ИК, плюс наблюдателей, чтобы закрыли глаза ))))) ваши 500-3000 голосов не заинтересуют  ни одного нормального кандидата.

2. подходим к закрытию участка. председатель ИК в соответствии с инструкцией (а рисковать не столько деньгами, сколько уголовной ответственностью - поверьте, того не стоит, ну не предложит ни одна партия столько денег, чтобы оно того стоило) - группирует всех наблюдателей - в их присутствии и под их взорами с их подписями пломбируется урна (основная. урны для предварительного и голосования дома уже опломбированы по этой же схеме). участок закрыт.

3. минут 20  идет последняя подготовка документов, которые так же под взорами всех присутствующих будут заполняться по ходу всех действий - тут все как в аптеке и шаг вправо/влево - проблемы реальные. тут же, после закрытия участка в ЦИК уходит инфа о количестве проголосовавших по спискам (это еще не реальные голоса - они будут известны только после подсчета конвертов в урнах) - это только явка, кол-во выданных комплектов для голосования и подписи избирателей)

4.  вскрывает урны - все три в определенном порядке и каждая считается отдельно по действительным/недействительным конвертам - пока только конверты - до их вскрытия - опять-таки - все под взорами наблюдателей с разными взглядами на результаты ))). вскрыли все три урны, подсчитали и внесли в протокол.

а! забыл. до этого, при взорах - уничтожаются (отрезается правый верхний угол) конверты, оставшиеся, т.е. не выданые под подпись избирателям.

5. вскрываются все конверты за общим большим столом, по углам которого бдят наблюдатели - тут ни вброс, ни выброс - нереален. более того, убереги ИК от случая, если в урнах окажется больше конвертов, чем подписей избирателей, т.е. выданых - можно звонить родным с просьбой собрать теплые вещи и зубную щетку ))).

при вскрытии конвертов отбраковываются недействительные - это могут быть:

а. пустой конверт

б. конверт с двумя и более листками партий (исключение, если в конверте листки одинаковые, т.е. одной партии и полностью идентичны в + и -, тогда такой конверт после извлечения лишних листов будет признан действительным).

в. конверт с другого ИК

тут поясню - все полученые ИК конверты перед выборами пересчитываются, проштамповываются номером соответствующего участка и их кол-во вносится в журнал (сшитый и подписанный председателем ИК)

далее - каждый попадающийся в процессе вскрытия недействительный конверт з тут же  передается секретарю - на нем тут же пишется "недериигс 001" (потом они складируются в отдельный пакет и сдаются в ЦИК).

напоминаю - наблюдатели при этом всем присутствуют и не дай вам бажЕ кого-то из них разозлить и дать повод для звонка - через 10 минут услышите - лабвакар! валстс полиция! а может и дрошиибас... оно вам надо?

кстати - на моем участке все недействительные конверты оказались до боли смешны своим содержанием - я не понимаю, может Лора объяснит - что было в голове у человека, который вкладывал листок с жирным плюсом Ушакову и с жирно вычеркнутой Элертей??? некому дома душу излить, так хотелось проарать это? а голос для ЦС - потерят, бо не имеет право ИК в данном случае что-то делать другое, кроме как признать недействительным)

 

6. все листы из действительных конвертов сортируются по париям, пересчитываются как минимум двумя разными членами ИК (тут вспоминаем, что у каждого свой взгляд на результаты выборов),  в случае расхождения - третий, четвертый раз другими работниками... помним про наблюдателей... )))

после подсчета листов - информируется ЦИК, данные заносятся в протокол...

но в этот раз были сканеры! ё****п-етить!!! все листы, рассортированые по партиям пошли в них... это лишь отличие процедуры, но вот тут-то и начались глюки с домашней страницей ЦИК, бо - мелкие участки быстро все сосканировали и начали разом отсылать заполненные протоколы (электронные). сколько они по весу - не скажу, не знаю, но если это происходит сразу с 100-300 участков - верю в глюки.

далее - мелкие прорвались - отправили - теперь они должны все это упаковать, опломбировать, подписать и отправить всю макулатуру в ЦИК, где может быть много сюрпризов, бо в комиссиях редко когда все с двумя высшими образованиями и могут быть ляпы.

почему еще ЦИК мог прикрыть ДС? были и большие участки, которые могли обработать инфу только к самому утру, например часам к 8. либо много голосовавших, либо в комиссии не все быстрые-лопесы, да еще и при том, что все нужно было делать не по привычке в ручную, а на откровенно непонятной технике. и тут, дабы народ не смущать столь неприятным фактом (очень существенный разброс по времени в выдачи готовой информации) и дабы нарот не подумал что плохого, например о подтасовке на местах ))) начали сами притормаживать ДС. скажу откровенно - сами закончили только в 8.00

 

может где-то что-то пропустил, могу уточнить на вопрос, но скажите мне пожалуйста - на каком этапе возможно мухлевание???!!!

Тимбер, ну Вы же в курсе! :)))

---

знания - отягощают (с)

Поэтому - слезайте с танка и берите в руки учебник по политтехнологиям! Это не приказ, это совет.

---

какие им, нафиг, политтехнологии??? им самое время призвать Лору в помощь с ее любовью к "пирамидке" и инстинктам приматов - для вводной части.

Будут ...оптимизировать. Ежели желаете. :)

---

в принципе - не желаю, но о цене можно говорить...

как говорится - любой каприз за ваши деньги.

 

Но не проскочите. Такова се ля ви. :)

---

спорный вопрос - с одной стороны, мне до западной границы 7 км (типа, в приграничной я полосе), а с другой - в моем 4*4 всегда есть запасная канистра с топливом... да и дорогу через лес я уже представляю... )))))) "предупреждаю! я так просто не сдамся!" (с)

Главное - правильно посчитать.

---

Лора! если и Вы туда же..... то хэндс ап... Вы же прекрасно знаете, что проще народу втереть при помощи любых партий на выбор (от одного владельца), дабы он, народ, уверовал в сою избранность, нежели один раз проколоться на подобном

 

 

А вот тут, у Цимдарса уже непонятки

---

да какие там непонятки. каие-нить дуры на местах не могут свести дебет с кредитом в пределах рехзначного числа, а ему нужно марку держать, подблефовывать, выигрывая время, пока такие же дуры все утрамбуют, выехав к первым дурам на место.

10 лет, не зависимо от мэра, судя по всему, можно очень хорошо списывать...

А ручной режим- самоё надёжное. :)

---

вот и я о том же!!! кааак же я был зол этой ночью ((((((((

 

 

Сутки не могли сосчитать.

---

не! сосчитали давно, но техника - это грань фантастики. во времена Грозного за такое не только на кол сажали, а еще и на 4 стороны отправляли.

не верно! это "Р-я" чутку стряхивает крошки со своего пилильного стола местным "сексапилам"

п.с.с. сервер, действительно зависал - в районе 2-4 ночи просто тупо не могли скинуть ну очень легковесный отчет.

Оооооо!!! если позволите, я обязательно Вам нарисую ответы на все Ваши вопросы "картиной маслом", но завтра... просто двое суток без сна - валят тупо с ног и затмевают сознание.

скажу лишь пока одно - как Вы думаете, если сам Ц-с заявляет, что в пятницу (последний день перед выборами) программа (которой уже лет 10) будет готова только на половину в тестовом режиме - что у них там с программистами???

п.с. *опа вся в том, что "в электронном виде" - это лишь фраза... дань времени... 21-му веку...

...а потом сидят на приеме бумаги откровенные ДУРЫ, которые лучше всего умеют в своей жизни "профессионально НЕ работать"... бо их просто дома ни кто не ждет.