когда русские использовали собак на войне - это не гуманно... но если бы латыши делали то же самое - это Nekā... почему?

значит один и тот же метод, используемый разными сторонами, Вы называете по-разному? не объективненько как-то, я бы сказал даже - предвзятенько...

я пока вижу только один способ используемый Вами, можка поэтому и гарам?

а как бы Вы это назвали?

это Ваш ответ?

Нацисты в этом вопросе были гуменее,

---

тут даже я под столом, как говорится...

 

давайте все-таки дождемся Вашего ответа на простой вопрос - для чего латвийские пограничники сегодня используют собак??? гуманно ли это???

ага... сидят русские в Брестской крепости в 3.55. 22.06.41, смотрят на мирно пасущихся немцев с собаками и думают - а не начать ли нам использовать собачек для защиты идей великого отца всех времен и народов тов. Сталина.?. и начали, а главное, чуть не первее немцев...

имхо, все-таки тут нужно учитывать причинно-следственную связь - первыми пришли немцы, которые использовали собачек для того же pavadītu pie grāvja, а уже потом русские были вынуждены отправлять собачек на танки с минами.

почему-то мне кажется, что используй латыши в армии собак в таких же целях - Вы бы назвали это "великой миссией", вай нэ?

 

п.с. народу в той войне уже не до идей было - вопрос стоял просто - либо сдохните все, либо убей того, кто хочет убить тебя - как и на любой войне. Вы же не будете причитать, если сегодня в Афгане собака ценой своей жизни спасет десяток латышский солдат??? или будете обвинять солдат в том, что не они оказались на месте собаки?

получается, что во время войны фашисты именно так и делали - использовали собак для защиты своих бредовых идей, а вторая сторона использовала собак для защиты жизни.

да и сегодня - для чего латвийские пограничники используют собак, которые иногда и гибнут при исполнении?

 ar vienādu prieku un sparu glābtu ievainotus un pavadītu ebrejus pie grāvja.

---

на войне, как на войне!

сейчас тоже многие идиоты берут себе бойцовых собак не ради эстетики. тут как воспитаешь. собака - это своего рода - оружие.

par kaujas kaķiem runas nebija.

---

значит кошек едите?

тогда повторю вопрос:

cik nežēlīgi cilvēki mēdz izmantot dzīvniekus savās interesēs,

---

Вы - вегетарианец?

а что поделать?

а судя по Вашим комментам, русские на войне ели собак, взрывая их вместе с танками...

судя по всему это - cik nežēlīgi cilvēki - относилось к тем, кто их ест???

cik nežēlīgi cilvēki mēdz izmantot dzīvniekus savās interesēs,

---

Вы, наверное, вегетарианец ко всему прочему?

Не вы ли тех же Россиян приглашаете купить дома за вид на жительство?

---

и ведь что интересно, те россияне, которые за немалые деньги перебираются сюда, радикальным образом отличаются в своих взглядах на Латвию от тех, кто приехал за просто так - за колбасой и маслом. интересно, в чем причина?

сжатие челюстей рабочей овчарки дробит кость ноги человека.

ну вот, только хотел продолжить задушевную беседу, как появился он - третий лишний...

модератору:
Переход на личности, оскорбления, угрозы в нашем клубе недопустимы
да меня это уже давно не оскорбляет. да и потом - Наденька - божий одуванчик (все остальное - напускное), может ли такое милое создание и добрейшей души человек сделать что-то плохое? сомневаюсь!

ладно! не будем злить модератора.

Так что лучше в нейтралитете  постоять
---
да я оттуда и не выхожу.

вдруг ваших гусиков на распыл пустят во имя всеобщего счастья? 
---
ну если это бы помогло всеобщему счастью - я бы посильно поучавствовал, что ж мне - гусиков на такое дело жалко...

Вы еще не знаете что делать придется
---
внимательно!

Как вы считаете, счастье возможно в условиях постоянного внешнего раздражения
---
если человек счастлив (самодостаточен), то ему до левой пятки какие-то там раздрожители. на кой черт обращать внимание на эту возню?

С другой стороны, всегда счастливы только идиоты, нверное
---
скорее - да...