муж этот, как его, на мотоцикле ездит постоянно ездит в Кёнигсберг с рокерами пьянствовать --- по-моему Вы и Ваша знакомая очень мало, если не сказать точнее, знаете про "байкеров", коль говорите - сильно верный и правильный муж )))
уууу... как Вы умудряетесь соединять в себе идеи коммунизма (по сути) и религию, которую этот коммунизм, на протяжении всего времени своего неудачного существования, гнобил? диссонанс по ночам не мучает?
я, в принципе, согласен с 44 комментом, ну разве что, не стал бы "оберегать" от поступков, ведущих к тому образу, который может прилипнуть к "вождю обиженых" ))) меня больше заинтересовал вопрос с точки зрения чуть-чуть под другим углом - понятное дело, что надо о себе напоминать хоть как-нибудь, но выбор тем - все-таки настораживает ))) вернее, долен был бы насторожить фанов нано-партии.
что-то "предводитель партии 0,37" последнее время уж слишком пристальное внимание уделяет специфическим темам. может для начала стоило бы изучить "интерес" к этим темам народа, а не гнать свою волну, исходя исключительно из своих предпочтений?
То есть, главный смысл всей этой байды - УДОВОЛЬСТВИЕ. Не развитие общества, не путь к совершенству. Индивидуальное потребительское удовольствие. --- простите, а как же УДОВОЛЬСТВИЕ от вкалывания на общее благо и развитие общества??? или оно, УДОВОЛЬСТВИЕ и там тоже не подразумевается???
Молодец, Вы однако. в таком случае "претензии" снимаю и приношу извинения.
Да, даже, если человек и не образец - что плохого, если он все же сознает, что к образцу желательно стремиться --- так ведь тут ни кто и не противится этому стремлению, как говорится - нет предела совершенству. просто, из свежего, это как Ездакова вчера еще учила всех, как не хорошо прятаться от налогов, а сегодня сама почти на нарах по той же причине. не надо просто соринку искать в чужом глазу, когда у самих бревно по всей морде.
Кажется - у церквей есть для таких случаев специальные разъяснения --- о да! у них на все случаи жизни есть разъяснения, как только что-то необъяснимое и противоречивое - так сразу же "объяснения, пояснения, разъяснения"
Ну, я стараюсь термин семья в личной жизни наполнять адекватным содержанием --- давайте я уточню, может ошибаюсь, но по предыдущему посту я понял, что Вы имели опыт развода - это так? если - да, то о каком адекватном наполнении Вы говорите? если нет - прошу извинить - ошибся.
"латыши с ядром" меня бесят --- Вам нужем физический и моральный релакс, горячая банька, рюмочка холодной водочки и массаж )))
в первую очередь тем, что в лучшем случае отсутствует начинка, а в худшем - начинка, перекошена по всем трем измерениям. --- это Ваш взгляд, у многих латышей он противоположный. просто Вы даже не старались посмотреть с другой стороны, имхо, даже не допускаете самой мысли о возможности увидеть иначе. Да Вы - деспот! ))) точно также и с "темой спича" у Вас, имхо.
Коротко - это отклонение от идеала --- голубизна/розовизна - Коротко - это отклонение от общепринятого...
Они говорят совсем иное. --- Вам, похоже, лучше знать.
Разводы не являются (по моему) основанием для размывания понятия семьи --- видите, уже появляются сомнения в (собственной) правоте.
имхо, как говорить о необходимости увеличения рождаемости имеют моральное право только те, у кого двое и больше детей, так и о чистоте с семейными идеалами могут говорить (в смысле поучать остальных) могут только те, кто сам в этом вопросе может служить образцом - всЕм остальным все-таки лучше покурить в сторонке, мне так кажется. а то у нас всяк кулик из себя мнит - то христианству поучают бывшие "грешники", то морали - блудницы, то семейным ценностям - разведенцы - смешно, не правда ли?! )))
Нет, не устроит, так как это не семья. --- 1. полагаю, что как писали законы, не сильно спрашивая мнение ... так и писать будут. 2. как Вы относитесь к такой проблеме Семьи, как разводы?
Вы уже начинаете напоминать того, не совсем здорового на голову "латыша", у которого, как гласит народная мудрость, "все что есть - х*ен, да голая душа", вернее "язык и ядро", только у Вас "термин - семья". удивительное сходство типажности. только таких латышей тут принято считать идиотами, а Вы наверное о себе такого сказать не пожелаете, хотя отличия, по сути, никакого.
Личные при этом могут с ними совпадать, возможно частично. --- как-то я даже не представляю наличие самой склонности примкнуть к группе Линдермана по простой причине - я просто не вижу там ни единой личной цели в упор. ну была якобы у всех якобы единая цель - построение коммунизма - каждый при этом предполагал личную цель - кто квартиру, кто машину, кто буфет - но чтобы всем и хорошо - сомневаюсь сильно.
где Вы видели людей "правильно проживших свою жизнь"? --- тех, кто лично сами о себе так считают - бесконечное множество. при этом, у них еще сильно развито чувство обазательной ответственности за судьбу человечества, ну... дабы и те, остальные, тоже жили правильно, в соответствии с их же убеждениями о праведности ))) далеко ходить не надо - тут их пруд пруди.
та медицина, которая оставила след, была уже после совершения выбора. но та медицина, руками своих веоных "слуг", умела оставлять "след" и на пациентах, и на самих "слугах" )))
цинизм властей, поддерживающих иделогию гедонизма и вседозволенности, которая - рано или поздно! - ударит по ним же самим --- не знаю, как насчет "будет им о чем жалеть", но вот о чем вспомнить - будет точно... а жалеть о бесцельно прозженом времени/жизни, теша себя мыслью о "правильно прожитой жизни" будут оставшиеся.
Человек, конечно, животное, но животное социальное, склонное к кооперации для достижения общих целей --- способен к кооперации с другими для достижения личных целей.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Изнасилование просвещением
№154 Timber ***
→ Татьяна Герасимова,
22.08.2013
15:21
правильно! лучше на все уровни посадить "синие чулки" - будет работа потом психиатрам и сексопатологам.
Изнасилование просвещением
№123 Timber ***
→ Вадим Гилис,
22.08.2013
13:42
---
по-моему Вы и Ваша знакомая очень мало, если не сказать точнее, знаете про "байкеров", коль говорите - сильно верный и правильный муж )))
Изнасилование просвещением
№118 Timber ***
→ Эрик Снарский,
22.08.2013
13:28
как Вы умудряетесь соединять в себе идеи коммунизма (по сути) и религию, которую этот коммунизм, на протяжении всего времени своего неудачного существования, гнобил? диссонанс по ночам не мучает?
Изнасилование просвещением
№115 Timber ***
→ Lora Abarin,
22.08.2013
13:16
Изнасилование просвещением
№75 Timber ***
→ Вячеслав Щавинский,
22.08.2013
10:41
все имеет начало и...конец (с)
Изнасилование просвещением
№54 Timber ***
→ Вячеслав Щавинский,
22.08.2013
09:52
меня больше заинтересовал вопрос с точки зрения чуть-чуть под другим углом - понятное дело, что надо о себе напоминать хоть как-нибудь, но выбор тем - все-таки настораживает ))) вернее, долен был бы насторожить фанов нано-партии.
Изнасилование просвещением
№46 Timber ***
22.08.2013
09:22
что-то "предводитель партии 0,37" последнее время уж слишком пристальное внимание уделяет специфическим темам. может для начала стоило бы изучить "интерес" к этим темам народа, а не гнать свою волну, исходя исключительно из своих предпочтений?
Изнасилование просвещением
№39 Timber ***
→ Эрик Снарский,
22.08.2013
08:40
То есть, главный смысл всей этой байды - УДОВОЛЬСТВИЕ. Не развитие общества, не путь к совершенству. Индивидуальное потребительское удовольствие.
---
простите, а как же УДОВОЛЬСТВИЕ от вкалывания на общее благо и развитие общества??? или оно, УДОВОЛЬСТВИЕ и там тоже не подразумевается???
Гей-революция сверху
№1630 Timber ***
→ Константин Рудаков,
16.08.2013
11:12
Да, даже, если человек и не образец - что плохого, если он все же сознает, что к образцу желательно стремиться
---
так ведь тут ни кто и не противится этому стремлению, как говорится - нет предела совершенству.
просто, из свежего, это как Ездакова вчера еще учила всех, как не хорошо прятаться от налогов, а сегодня сама почти на нарах по той же причине. не надо просто соринку искать в чужом глазу, когда у самих бревно по всей морде.
Гей-революция сверху
№1613 Timber ***
→ Константин Рудаков,
16.08.2013
09:07
Кажется - у церквей есть для таких случаев специальные разъяснения
---
о да! у них на все случаи жизни есть разъяснения, как только что-то необъяснимое и противоречивое - так сразу же "объяснения, пояснения, разъяснения"
Гей-революция сверху
№1609 Timber ***
→ Константин Рудаков,
16.08.2013
08:20
---
давайте я уточню, может ошибаюсь, но по предыдущему посту я понял, что Вы имели опыт развода - это так?
если - да, то о каком адекватном наполнении Вы говорите?
если нет - прошу извинить - ошибся.
"латыши с ядром" меня бесят
---
Вам нужем физический и моральный релакс, горячая банька, рюмочка холодной водочки и массаж )))
в первую очередь тем, что в лучшем случае отсутствует начинка, а в худшем - начинка, перекошена по всем трем измерениям.
---
это Ваш взгляд, у многих латышей он противоположный. просто Вы даже не старались посмотреть с другой стороны, имхо, даже не допускаете самой мысли о возможности увидеть иначе.
Да Вы - деспот! )))
точно также и с "темой спича" у Вас, имхо.
Гей-революция сверху
№1608 Timber ***
→ Константин Рудаков,
16.08.2013
08:08
---
голубизна/розовизна - Коротко - это отклонение от общепринятого...
Они говорят совсем иное.
---
Вам, похоже, лучше знать.
Разводы не являются (по моему) основанием для размывания понятия семьи
---
видите, уже появляются сомнения в (собственной) правоте.
имхо, как говорить о необходимости увеличения рождаемости имеют моральное право только те, у кого двое и больше детей, так и о чистоте с семейными идеалами могут говорить (в смысле поучать остальных) могут только те, кто сам в этом вопросе может служить образцом - всЕм остальным все-таки лучше покурить в сторонке, мне так кажется.
а то у нас всяк кулик из себя мнит - то христианству поучают бывшие "грешники", то морали - блудницы, то семейным ценностям - разведенцы - смешно, не правда ли?! )))
Гей-революция сверху
№1504 Timber ***
→ Константин Рудаков,
15.08.2013
16:21
Нет, не устроит, так как это не семья.
---
1. полагаю, что как писали законы, не сильно спрашивая мнение ... так и писать будут.
2. как Вы относитесь к такой проблеме Семьи, как разводы?
Гей-революция сверху
№1503 Timber ***
→ Константин Рудаков,
15.08.2013
16:09
удивительное сходство типажности. только таких латышей тут принято считать идиотами, а Вы наверное о себе такого сказать не пожелаете, хотя отличия, по сути, никакого.
Оправдание метафизики
№53 Timber ***
→ Роман Харчевников,
15.08.2013
11:16
---
как-то я даже не представляю наличие самой склонности примкнуть к группе Линдермана по простой причине - я просто не вижу там ни единой личной цели в упор.
ну была якобы у всех якобы единая цель - построение коммунизма - каждый при этом предполагал личную цель - кто квартиру, кто машину, кто буфет - но чтобы всем и хорошо - сомневаюсь сильно.
Оправдание метафизики
№50 Timber ***
→ Инна Дукальская,
15.08.2013
11:07
---
тех, кто лично сами о себе так считают - бесконечное множество. при этом, у них еще сильно развито чувство обазательной ответственности за судьбу человечества, ну... дабы и те, остальные, тоже жили правильно, в соответствии с их же убеждениями о праведности ))) далеко ходить не надо - тут их пруд пруди.
Гей-революция сверху
№1452 Timber ***
→ Vladimir Timofejev,
15.08.2013
10:56
Гей-революция сверху
№1429 Timber ***
→ Vladimir Timofejev,
15.08.2013
10:22
полностью согласен. но это, имхо, чисто её выбор был.
Оправдание метафизики
№24 Timber ***
→ Инна Дукальская,
15.08.2013
10:10
---
не знаю, как насчет "будет им о чем жалеть", но вот о чем вспомнить - будет точно... а жалеть о бесцельно прозженом времени/жизни, теша себя мыслью о "правильно прожитой жизни" будут оставшиеся.
Оправдание метафизики
№22 Timber ***
→ Роман Харчевников,
15.08.2013
10:06
---
способен к кооперации с другими для достижения личных целей.