то что тут видно, это проблема базы данных MySQL - причин может быть море. но пароль должен хранится в зашифрованном виде.

....админ который много знает и много умеет никогда не будет унижать своего коллегу , даже если ему и покажется что-то сделано не так. А это .... просто человек хочет всем тут показать что он "крут".

да странно "выжали" немцев при Ульманисе, а репрессии были при СССР - разные года и разные государства. Только думаю немцы бы сопротивлялись бы анексии Латвии, как сопротивлялись они и выгнали большевика Стучку.

нормальные, ненормальные условия, но они были частично расселены на "отжатых" у чехов территориях это всё таки согласитесь не в чистом поле. Но вопрос стоит у статьи, как я понимаю, хотят ли латыши чтоб русские как и немцы уехали бы отсюда ? Сложный вопрос лично я ответа однозначного не имею.

я русский человек , но немножко тот немец :) Они уехали сами, сопоставили + и -, и выбрали лучший  для себя вариант, иначе я думаю сопротивлялись бы , но Гитлер лично позвал их и предоставил варианты нового проживания в Германии и они уехали.  Я думаю, что если Россия предоставит нормальные условия то многие русские как и немцы тоже уедут.  И останутся латыши одни - не знаю ..... хорошо ли это будет для них или нет ?

... у меня такое ощущение  .. нереальности происходящего, что как будто нам показывают спектакль и встреча Байддана с Путиным, и прозрение Урбановича, нам показывают сериал, а мы сидим и смотрим. Сценарий написан неплохо, но артисты явно переигрывают.

вот как.. Урбанович: что «Согласию» делать? Могу мандат сложить! Не любят нас

ну сейчас начнется .... а у меня сегодня времени нет, поэтому сейчас вставлю своих 5 копеек. То что русские и те кто голосовали за Согласие и те которые нет, имеют притензии к Согласию, я думаю Янис об этом и знает и понимает почему, но я думаю в этом есть определённая стратегия - очень много людей и латышей и не только говорят, - станьте партией пролатвийской, а не пророссийской и всё у вас получится и будете вы в правительстве и таких "розовых зайчиков" достаточно много. Эти выборы показали что руссофобия это прикрытие, да я понимаю что сейчас мне скажут ТАК ЭТО БЫЛО ИЗВЕСТНО ВСЕГДА, многим да, но многим и нет. Теперь я думаю всем прекрасно понятно,что кто бы не состоял в партии и какая бы у н них не была бы программа новых людей некуда не пустят и любую партию объявят пророссийской хотя такой она может и не являться. потому что власть это еще и места в гос. аппарате которые никто менять не захочет. Смотрите ведь есть новые партии. но ведь нет новых политиков все эти люди уже были в Сейме.

Марк СПАСИБО. да луплю по клаве. думаю как бы мысль подать более понятно. я ж технарь. и не очень получается иногда. забываюсь. Спасибо еще раз.

Думаю будет и ещё как будет. Они отыграли по максимум нынешние выборы, тема давайте  все  вместе (русские и латыши) попробуем прийти к власти отыграна. Теперь будет другая песня.. Я пока не знаю, но думаю есть два варианта. Первый это занять место РСЛ, но это расчет только на русский ректорат. Второй это критиковать экономику , но это общий ректорат. Тут они будут исходить из того смогут ли они усидеть на двух стульях , или придётся выбирать. Но "пластинка" , что нужно войти в правительство и улучшить экономику, это уже не будет востребована, потому что понятно что их не пустят - самим место мало. Ведь что ни говори. но есть новые партии но нет новых политиков. Никто с ними кормушкой делиться не будет и это уже всем понятно.  

..... и как бы в тему.Урбанович: «В фундамент страны заложена ненависть и ксенофобия. Дальше будет хуже»

я не экономист ,но попробую со своей колокольни.. Налоги таковы что выжить среднему да и малому предпринимателю почти невозможно, для примера - уже писано и переписано то что если человеку заплатить 500 евро (хотя бы) то на налоги уйдёт такая же примерно сумма т.е. фирма состоящая из 10 человек при зарплате каждому 500евро каждый месяц должна (грубо) государству 5000 не считает отсальных расходов - аренда, закупка товара, транспортные расходы, расходы на бухгалтерию и.т.д и и.т.д - это нереально . И так могут работать (я думаю на это и надеются руководство нашей страны), западные компании, но тут есть дно НО они берут к себе умных любых национальностей, что не совсем совподает с желанием нашей элиты.

спасибо, Вы вселяете в меня некоторый оптимизм. :)

ну по любому, я думаю, они бы голосовали бы или за Согласие или за РСЛ.

..... не знаю :) но это уже похоже - на зло бабушке отморожу уши.

понимаю ... но это замкнутый круг.. Латыши стоят на том что нынешния Латвия это продолжение той старой Латвии, т.е. это не новая страна , а значит нулевого варианта быть не могло в принципе, могло бы быть получения гражданство без экзаменов НО клятву или присягу давать бы всё равно пришлось бы. 

наверно во много Вы правы. НО тогда получается вообще голосовать не нужно - принимать всё как должное и заниматься своими делами? Я ж предлагаю попробовать и побороться .

я Вам приведу маленький пример. на одном из форумоа я зацепился - слово за слова (велосипедные темы) с человеком эмигрантом, муж  у неё француз старый и уважаемый член левой партии Франции той что руководит Миланшон. Так они не поверили что такое может быть в ЕС, говорят, что я выдумал каких то неграждан ,пришлось скидывать ссылки из нашей прессы . Долго не верили .... и было это пару лет назад.

а то что мир меняется тут Вы прваы .... вот для примера

Знаменитый дипломат Генри Киссинджер заявил, что на 96-м году жизни разочаровался в идеях капитализма и считает величайшим грехом США «планомерное уничтожение единственного справедливого мирового государства — Советского Союза».

По словам Киссинджера, на эту мысль его натолкнуло поведение собственных внуков.

«Современные люди имеют всё и в то же время не имеют ничего. Нас ничто не радует, мы не счастливы по-настоящему. Советский человек мог искренне радоваться таким простым вещам, как джинсы, туалетная бумага или сырокопченая колбаса, и потому жил полноценно, дышал полной грудью. Мы развратили его, открыли ему дверь в тот мир, где за яркой приманкой изобилия скрывались звериные законы капитализма», — сказал он.

Дипломат подчеркнул, что ему потребовалось много лет, чтобы понять, что счастье заключается не в бытовом благополучии.

«У нас был только секс, а у них была любовь. У нас были только деньги, а у них была искренняя человеческая благодарность. И так во всём. Меня сложно назвать поклонником социализма, я западный человек с западным мышлением, но я считаю, что в Советском Союзе действительно рождался новый человек, можно сказать — homo soveticus. Этот человек был на ступень выше нас и мне жаль, что мы разрушили этот заповедник. Возможно, это наше величайшее преступление», — заключил он.

Олег опять 25 ... я же выше писал... даже для того чтоб в ЕС нас слышали бы , или хотя бы начался диалог , даже если кто то в него и не верит , ну наконец то можно же и поробовать.  Нужно помочь Жданок и Мамыкину и увеличть в ЕС представительноство русскоговорящих жителей от Латвии, а это возможно только при наличии большего числа граждан. Или Вы  не хотите помочь Мамыкину и Жданок в ЕС ?