ДЮ . Я лично восхищаюсь поколением 1940-1970 США. Действительно работящая нация была. Они производили товары в реальном секторе экономики. Доходило до 50% мирового производства. РЕАЛЬНОГО. А что имеем сейчас. Испорченное поколение. ВВП 60% это перепродажа внутри страны товаров , произведенных в других странах. Если хотите сравнение, то Китай сейчас, по реальному производству опережает США в 3 раза. По РЕАЛЬНОМУ....

Совершенно нет. Я просто исхожу из понятия , что кроме учебников(стандарт) в школе , должны быть дополнительные книги-учебники, которые помогают усваивать материал. В соотношении 1 учебник- 3 доп. книги. Я сужу по себе. Физику и математику я полюбил только на дополнительных книгах-материалах. Физику только на на них. Вряд ли на население 1-2 млн выгодно финансово переводить с общих языков литературу на латышский язык. И никакого национального превосходства у меня нет. Я например писал гораздо ранее, что точные науки в Латвии надо преподавать на английском. И куча доп материалов на английском...

А что Вы хотите? Естественно хохлы, белорусы, русские в технологичных секторах. Откуда взяться латышам? Как можно учить физику, высшую математику на латышском языке. ТЕРМОДИНАМИКУ ? Наверное стало смешно. Надо отметить, что хохлы из технологичного сектора скоро исчезнут. У них в стране физику и математику на мове начали преподавать..:)

Но надо отметить, что США это устраивает. Будь я сторонником США , я бы точно так и действовал. Очень логично. И последовательно. И Вы совершенно правильно отметили, образование не нужно. А если и давать ВЫСШЕЕ образование, то надо его замаскировать под реальное образование под уровень 3-х классов (реального образования)...

А что Вас удивляет? Латвия как государство с момента образования в начале 20 века показало свою нежизнеспособность. К 1939 году страна банкрот. Население плевало на свою государственное устройство. Ибо в 1939 году сравнивало жизнь в РИ и Латвийской республики. Сравнение однозначно было в пользу РИ. Поэтому и очень легкое и желанное желание большинства населения Латвии к вхождению в СССР. Но оказалось, что СССР не РИ. Отсюда выход из СССР и присоединение к ЕС. К более выгодному .....

Я к Вам не обращался. Просто привел пример Вас, как типичную философию обывателя ...:)

Извините. Перепутал с Леонидом Соколовым.

Прошу прощения. Ошибся . Спорил с Леонидом Соколовым. Еще раз прошу прощения,.

Через Вас.

В принципе, зачем что то развивать из производства в Латвии? Года два назад Сергей Леонидов озвучил теорию, что не надо париться. Выпустить векселя(бумажки) и за счет этого жить и оказывать друг другу в Латвии услуги. Сегодня Леонидов постригся у №. Завтра № постригся у Леонидова. Чем чаще они будут стричься друг у друга, платить деньги, тем выше ВВП. Чем Выше ВВП, тем выгоднее государству размещать заимствования(векселя). Довод был убедительный - весь западный мир так живет. В чем то он насчет западного мира прав. Я вначале пытался с ним поспорить. А потом понял его ЛОГИКУ. Между прочим , здравая с точки зрения обывателя!!! ЗАЧЕМ ДЕРГАТЬСЯ? Дают же деньги просто так. НАДО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ.

Как то за Вас неудобно становится, когда Вас поддерживает Манька Облигация ....:)

Не иногда. Вы там постоянно пасетесь...

либо холуйствовать, либо эмигрировать, либо умереть голодной смертью...

Та же проблема стоит и у западных журналистов. И холуйствуют, ибо не хотят умереть голодной смертью....

Приятно что Вы уважаете и смотрите Соловьева. И видимо регулярно. Я не видел Дзерманта у Соловьева. Действительно хорошая полемическая передача. Не сравнить с западными СМИ .

А чем г-н Дзермант отличается от европейских журналистов пишущих об Украине? Его статья один в один с BBC, CNN , DW и прочих изданий. Решения проблем тоже полностью совпадает. "Вшивые" есть и в ЕС и в Белоруссии. И все хотят отметиться(помыться).....

Действительно чем заслуживает? В сравнение с кем или в сравнении по времени проживания в РИ, СССР. Или при "протоукрах". Автор старательно обходит тему воссоединения русского народа , проживающего на территории бывшей РИ. Г-н Дзермант остается стойким противником объединения "суверенных "государств на территории РИ в единое государство.

Элла. О чем ты рассуждаешь. Какие глобальные идеи в мире были в 1917 году?

Про каких "пролетариев"? Народ не знал их до 1917 года. Глобальная идея была одна. Вернуться домой под бок своей жены. На этом и играли проститутки большевики. ДОЛОЙ ВОЙНУ был основной лозунг. Вы же немного военная . Представьте сидение годовое в окопах. Представили. Грязь. Вши. А дома тепло, шанюшки. Жена под боком. Большевики только на идеи покушать дома шанюшки народ купили. И меня бы тоже купили, даже со всеми моими теперешними знаниями.

На Евангелии не похоже? Там тоже есть рассуждения - И нас Вас изойдет благодать Божья.....

Вы Элла себе противоречите. Каким образом 80% население , состоящее из крестьянства в РИ, было больно Интернационалом.? Пролетариями? До 1917 всех неправославных считало нехристями. Откуда у крестьянства и рабочих вдруг в октябре появилась любовь к каким то "пролетариям". О не понятной зверушке. Которой почему то надо помогать. Поэтому про идею , которая должна созреть , надо забыть. Случилось просто. Случайно переспала. Случилась беременность . А дальше все сумбурно. Как и переворот 1917 года.

Исторически сложилось, что Вы не пекли мне пирожки. Если бы это случилось, гарантирую, что ни одного плохого слова я Вам бы не сказал. Очень люблю пирожки. На сковородке Прожаренные. Вредные для организма. С патрошками особенно.....

Рита если Вы читали мои посты, то я раньше ставил на 2027-28 год. Но судя по тому, как растет госдолг США перенес кризис на 2024 год. Определяется же просто, стоимостью обслуживания госдолга для бюджета страны. Если Вы конечно член секты МММ которая верит , что экономике достаточно печатать деньги а не зарабатывать, тогда да. С МММ-ками невозможно спорить. У них другой культ...