От чего перестраховалась? Вы Рита меня удивляете. В том плане, что чем больше у Вас лично денег воруют, тем больше вы уважаете грабителей. Вы живое воплощение для понятия Стокгольмского синдрома. Прямо идеальный USER......

Ян, а Вам что с того, что я считаю себя например богоносцем. По теории которой "проповедуется" в ЕС, имею полное право. Например мне это нравится. Вам нравится другое амплуа, пожалуйста. Правда Ваше отрицание желание других людей , наводит на мысль , что ЯН совок. Агент СССР и 5 управления. Интересно , расписку писали??

Я не писал , что Спутник будет в 3 раза дешевле. Я писал, что триумвират будет поставлять в 3-раза дешевле вакцину в ЕС. Судя по росту капитализации Pfizer просто уверен. Сбавили бы в 3 раза продажную цену и ничем не расстроили бы акционеров. Тем более они привыкли к ценам на акцию в 30$. Думаю , если бы стало 32$, они бы все равно в жопу поцеловали председателя правления. . Ибо банковская ставка в ЕС ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ.......

Спасибо что указали. Возможно видел фото других изобретателей другой вакцины. Если будете настаивать, найду. Но вернемся к нашим баранам. Как Вы сказали изобретатели семейная пара.!!! Но все укладывается в мою теорию. Изобретатель один, а другой семьянин подносил пробирки и кофе.... :)

Соседка Бразилия под давлением США отказалась от Спутника. Что имеем.? На первых полосах по заболеваемости. Президент Бразилии полностью коррумпированый президент. Думаю ему дали несколько чемоданов денег....

У нас 3 вида вакцин, они есть в достаточном количестве, зачем еще?

Надо было добавить и Спутник. Которая в 3 раза дешевле 3-х вакцин. Это не говорит о том, что надо покупать Спутник. Просто производители 3-х вакцин сразу убавили бы цены. Думаю до 1.15 от цены Спутника. Это бизнес и конкуренция. Основы экономики. А ЕС и Ваша страна сэкономили бы десятки млрд.$. Я бы так сделал. Но если бы мне занесли "чемодан денег" да. Запретил бы Спутник и брал у триумвирата. Лохи заплатят....

Марк признайтесь честно, что рабочие после 1917 года почему то не забрали заводы. На металлом продали. Первое действительно крупное судно в СССР создали только в 1933 году. Что делали ПРОЛЕТАРИИ в СССР от 1917 года до 1933 года. Ладно Сталин озаботился своей безопасностью как "тушки" и за счет царского золота начал проводить индустриализацию. Но это был для него вопрос его жизни. Проводил жестко. С опричниками как и Иван Грозный. Сталин Убил людей на порядок больше, чем Иван Грозный.

Один плюс есть у Сталина. Не увлекался золотишком. А соратники были другие. Только на золото из сейфа Свердлова после его смерти построили Сталинградский тракторный завод. Большевики Свердловы воровали не по детски.....

ps/ Идеология СССР

С Авиацией и ракетами немного по другому. СССР вроде ничем не уступал США в разработках. А на счет патентов и биологических разработок, СССР дал маху. Не понял , что ценности и богатство страны не в мифических килотоннах, а в научных разработках и патентной защите. Идеология убивала до 1933 года все научное внутри страны. Такое ощущение было, что пришедшая власть с 1917 старалась всех инженеров и ученых оставшихся от РИ изничтожить. И программу подвели. Не ПРОЛЕТАРИИ. Да и что Вам Марк рассказывать. Кибернетика - буржуазная лженаука это ЧТО ТО. ДЕБИЛЫ БЛЯ....

Рита. Вакцину изобрели в лаборатории из 10 человек. Из которых 9 подносили пробирки и кофе. Изобретатель один. И это нормальное явление. Видел фото. Вроде китаянка.

Извините если ЧТО...

Лилия себестоимость вакцины определяется стоимостью разработки(зарплаты 10 человек в течении 6 месяцев(срок создания) ) и стоимостью компонентов для смешивания. И ВСЕ. Себестоимость Спутника выше, потому что компоненты пришлось закупать у того же Pfizer или платить за патент. И то с учетом всех грабительских цен на сырье и патенты , цена Спутника ниже в 3 раза. А Pfizer думаю чемоданами деньги чиновникам в ЕС и США разносила. Раз до сих пор Спутник не хотят признавать. Лиля признать, не значит покупать. Но условие "чемоданов" было не признавать... В той же Аргентине Спутник самая эффективная вакцина......

А об одинаковых ценах на компоненты, говорит цена на акции Pfizer. До пандемии около 30. Сейчас 45. Вы думаете что труд 10 человек, способен поднять акции такого монстра как Pfizer на 50%? Посчитайте сумму роста общей капитализации компании и Вам станет ясно, насколько она нагрела ЕС и США. Население ЕС и США . Закон сообщающихся сосудов. Собранные налоги в ЕС перешли в частную компанию. Коррупция называется.....

PS/ Насчет коррупции.? ЕС достаточно было признать Спутник и не покупать его. Уже это привело бы к удешевлению закупок западных вакцин в 3 раза.

ЕС сэкономила бы до сентября 50-60 лярдов Ваших евро. Это про коррупцию....

Примерно одинаковая. Аминокислоты имеют примерно одинаковую стоимость. Просто Pfizer почему то оценил работу 10 человек своей исследовательской лаборатории в 1000000 раз выше чем лаборатории того же спутника. Хотя зарплату в 1 млн раз выше не платила. У нас в РФ тоже на спутнике фарм нажились. Но в 1000 раз меньше....

И что? Это спотовые цены. Основной потребитель Газпрома Германия покупает по 220$ по долгосрочному договору. А Всякие Прибалтийские тигры, которые возмущались долгосрочными договорами, судились и перешли на спотовые цены, кто же им судья. Я лично не вижу предпосылок к падению спотовых цен(отказ от угля) . 600 $ 'это нормальная цена в 2022 году. Экология и все такое... А Германия еще будет купаться в дешевых ценах, в отличии от "дурачков".....:)

Про Якутию я просто за неделю до нашего спора слышал. С спутниковыми картами как горит мох и со всеми высказываниями либеральных комментаторов. Вы мне просто обьясните не разумному, как надо тушить леса в РФ. Какие средства и самолеты надо направлять. С учетом масштабов РФ и Греции например? Турции? Или главного "охранителя экологии" США. В ЛА , в поганом районе размером с "футбольное поле по масштабам РФ) не могут погасить пожары. Возможно у Вас есть волшебная "казна", откуда появляются деньги и средства на тушения.....

Да не чем не хороша, кроме того , что стоит в 3-5 раз дороже других. Вопрос в этичности заработка на несчастье .. Себестоимость всех вакцин исходя из составляющих компонентов , одна и та же....

При чем здесь размерами Европы.? Курсистки не понимают, что леса как такового в Якутии нет. И все требования курсисток от этого не понимания..... Вам надо самому побывать в Якутии и потом прочитать лекцию курсисткам о том, что такое лес? Чем отличается мох от леса и многому еще....

Вот Вам не этично нападать на женщину. Ибо сами понимаете, что такое пожар в Якутии(размер Европы). И возможности РФ по тушению пожара в Якутии. Вам прежде чем выдвигать претензии к РФ и тому , что она тушит в Турции , а не в Якутии , надо просто подумать. А не рассуждать как курсистки....