Олег , я никоим образом не пытался оскорбить моряков дальнего плавания. И прекрасно знаю эту работу. У меня был хороший знакомый с дальнего востока, моряк.

Перехал на Урал в 1997 году. Он рассказывал и хорошее об отдыхе моряков, и о нудных двухмесячных плаваниях(когда вокруг одно море). Надеюсь Вы не будете оспаривать о "нудности" 2-х месячного плавания в море....

Я бы поверил, если за образование своего сына вы платили деньги? Но в виду того что Вы в посте №5 проповедуете и что плохо(рекламируете уход от налогов), у меня есть очень большие сомнения в вашей нечистоплотности. Вы ВОР и еще пропагандирующий воровать.....

Вы себя к какой категории "советского" человека образца 1980-х относите ?

Которые работали, служили, создавали видимость работы и т.д. Озвучьте пожалуйста вашу специальность. Вдруг проституткой валютной работали?

Марк. Гильмана не кинут никогда. Ибо у него всегда есть "тревожный" чемоданчик.

И есть "историческая родина". Обратили внимание , он израильтян патриотов НИКОГДА дураками не обзывал....

С советскими же моряками рассчитывались главным образом патриотическими чувствами и бонами в магазин, где можно купить за них дефицит. Прибыль клало в карман государство.

Тогда ответьте на один вопрос, почему при демократическом правление в Латвии

уничтожили ТАКУЮ ПРИБЫЛЬНУЮ отрасль. Нет СССР, демократы избираются по велению избирателей. ВСЕ ДЛЯ РЫБАКОВ и НАРОДА(демократичного). Так куда делась прибыль -которую "клало СССР в карман государство".? Почему уничтожили флот , который нес "золотые яйца"? Вы как настоящий провокатор(наследственный) кричите - Вас Государство ГРАБИТ. А на вопрос почему нет зарплаты-прибыли - сразу в кусты.

А в чем романтичность в работе моряка? Месяц в море и день-два на берегу? Ничего романтичного. Обыкновенная работа как портофлоте на буксире была более интереснее в смысле развлечений, чем на рыболовном океанском траулере.

никого не грабит родное государство.

Вы как настоящий либерал против подоходного налога или рассуждаете как "настоящий либерал" - надо платить налоги только дяде Сэму?

О том, какую значительную долю в доходах нищих советских моряков составляла контрабанда и фарцовка.

Интересно какая доля доходов "нищих" журналистов сейчас составляют заказные статьи и деньги из фондов. Я думаю гораздо больше по сравнению с моряками СССР . И народ не обманывали товар-деньги, в отличии от современных журналистов(журнашлюг) - услуга-товар-говно...

Может надо брать деньги за обучение, чтобы не было идиотов? Не будет государство "идиотом" и население соответственно. А Александр Гильман оплачивает обучение на бюджете для "сына не идиота" или как нормальный либерал "нахаляву"?

PS/ Ошибся по предпочтениям. Для "европейцев" - голые трансвеститы, для нас по категории ДЮ "совков" - голые девки....

Так народ любит фильмы типа "Человек-Муравей", когда одной лапой сметаешь полчища "врагов", а другой лапой сгребаешь сундуки с деньгами. А если на сундуках сидят голые девки, то кассовый сбор обеспечен....

Умные "евреи" продают недвижимость сейчас и покупают тогда, когда она стоит 0,1 рубль. И не надо ждать ту "чудесную пору." Оставьте золотишко внукам и они почувствуют ту ЧУДЕСНУЮ пору в десятиразмерном преимуществе. Я лично не вижу НИ КАКОЙ перспективы недвижимости в Латвии. Одни расходы и НЕРВЫ от наблюдения обесценивания . И никакой перспективы на горизонте 10-20 лет...

Вы правильно отметили один фактор, который приведет состояние Латвии к исконному состоянию - хутор. И это ИНФРАСТРУКТУРА. Содержание ее возможно только на налоги и взносах потребителей. В бизнесе этот тип расходов относится к ПОСТОЯННЫМ расходам. Меньше потребителей, больше сумма взносов. Меньше налогов от предприятий, тем больше сумма взносов от потребителей. Наступит момент, когда потребитель откажется вносить деньги на содержание и просто бросит свою недвижимость. Взносы на оставшихся увеличится. Последует дальнейший сброс недвижимости. И это будет цепная реакция обнуления стоимости недвижимости .

Вернется все к состоянию хутор и гравийная дорога....

Вы плохо думаете о способностях бизнесменов спилить лес и продать лес. Будет закон и площади под "очистку и леса не хватит на 30 лет. Чем больше потребность государства в деньгах, тем больше площади под "очистку". А так можно очистить Латвию от леса думаю максимум 2 года. Дайте лицензию и проблема будет решена.

Картошку я привел как пример. Можно другое. Хотя картошку на урале у нас сажали и до сих пор сажают.

Если американскому ПРОГРАММИСТУ. Вам должно быть известно, что зарплаты программистов хороших примерно в мире одинаковы. Отличаются только стоимостью проживания или по другому обслуживания дома где проживают и стоимостью дома при покупке. Возьмем этот нищебродский дом в Англии. У нас в городе например, не один уважающий себя программист не будет жить в таком доме. А в Англии знакомые моей дочери, программисты живут в доме за 100000 фунтов в ипотеке. Хуже этого нищебродского дома. Плесень на одежде через месяц хранения в шкафу появляется. После того как она пожила в гостях 2 месяца, она сказала - как они живут? Как выживают? Я еще другие страшилки не описал. ....

Показатель ВВП как признак богатства это простой обман избирателей. Показатель ради показателя "успешности". Обман раскрывается просто. На примере кубической кладки в строительстве например. Стоимость строительной кладки например при строительстве дома в США и Китае различается раз в 10. Но обывателю внушают, что кирпичный дом в США действительно стоит в 10 раз дороже , чем в Китае. А реально это один и тот же дом. С одинаковыми физическими свойствами. Пример того, что можно завернуть "гавно" в блестящую упаковку и продать. И о чудо. ВВП выросло в 10 раз, по сравнению с теми , кто продает "гавно" по цене "говна"....

но у каждого продукта есть своя себестоимость.

Есть . Но если зарплату в США сделать например дешевле, за счет конкуренции на рынке труда(за счет собачников и чистильщиков бассейнов) вы увидите, что себестоимость продукции и услуг станет гораздо дешевле. Экономика всего лишь. И математический расчет...

Обращайтесь в моменты ОБОСТРЕНИЯ. Помогу как смогу...:)

Вы ДЮ почитайте пост №8 и поймете , почему ГСМ в РФ станет 3 копейки.

И это реально. Нефть можно просто перерабатывать ради загрузки предприятий и зп людей. Вы же понимаете например о такой работе как чистка бассейнов, стрижка кошек и собак. Понимаете что это что то стоит. Но с точки зрения нормального человека, блажь. Но это занимает работой 10-15% рабочей силы в США например и 10% ВВП тех же США. Добавьте сюда 30% ВВП США это продажа музыкального контента . С точки зрения простого обывателя - я могу и за бесплатно спеть- вроде тоже не должно учитываться. Поэтому 3 коп за ГСМ я считаю нормальной ценой , по сравнению 10$ за прослушку