Простите, но это и Вы в том числе придали мнению Сокурова большее значение ,чем мнению автослесаря Пети,хотя бы уже тем,что оно Вам покоя не дает. Как это- посмели "укусить руку дающего".
Я лично и Нику не смотрела,и выступления не слушала,думаю,как и большинство.
Мне представляется ,что в принципе сама система порочна.Как Вы правильно заметили,получают "особы ,приближенные к императору"-как раз те,кто и так может получить финансирование у спонсоров,у зрителя ,наконец.Лучше бы давали деньги на поддержку молодых режиссеров,которым трудно найти продюсера
Как я Вас поняла,государству профита никакого,т.е. оно считает важным поддерживать социально значимые виды деятельности,например театр,спорт,цирк ,кино и т.п. Делает оно это путем дотаций или точнее, распределением того,что оно получило от населения(взять то ему больше неоткуда). Согласна в Вашим примером кинобизнеса в Штатах.Но тогда по честному -снимаем дотации всем.Вы же почему-то решили ,что снимать кино на деньги государства должны только те,кто " лижет ему зад" .Не совсем понятна логика.Почему,если какая-то часть населения хочет видеть фильмы ,к примеру ,Сокурова,то почему она не имеет права смотреть его фильмы,снятые на дотации, ведь они берутся и с их налогов тоже?
Как я Вас поняла,государству профита никакого,т.е. оно считает важным поддерживать социально значимые виды деятельности,например театр,спорт,цирк ,кино и т.п. Делает оно это путем дотаций или точнее, распределением того,что оно получило от населения(взять то ему больше неоткуда). Согласна в Вашим примером кинобизнеса в Штатах.Но тогда по честному -снимаем дотации всем.Вы же почему-то решили ,что сниимать должны только те,кто " лижет зад" государству.Не совсем понятна логика.Почему,если какая-то часть населения хочет видеть фильмы ,к примеру ,Сокурова,то почему она не имеет права смотреть его фильмы,снятые на дотации, ведь они берутся и с их налогов тоже?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
«Миротворцы» и «русская угроза»
№199 Maija Vainst
→ Марк Козыренко,
26.04.2017
00:08
Нас никому не поставить на колени!
№86 Maija Vainst
→ Heinrich Smirnow,
25.04.2017
19:05
Если Шадурскис не угомонится,
№255 Maija Vainst
→ Владимир Иванов,
20.04.2017
21:36
Если Шадурскис не угомонится,
№253 Maija Vainst
→ Владимир Иванов,
20.04.2017
21:26
ИМХОклуб отмечен в годовом отчёте Полиции безопасности Латвии
№146 Maija Vainst
→ Игорь Буш,
20.04.2017
12:51
ИМХОклуб отмечен в годовом отчёте Полиции безопасности Латвии
№99 Maija Vainst
→ Johans Ko,
19.04.2017
21:24
Вперёд, в 2017-й!
№62 Maija Vainst
→ Сергей Балунин,
18.04.2017
16:11
Зуб даю
№150 Maija Vainst
→ доктор хаус,
09.04.2017
19:31
Необходимость
№72 Maija Vainst
→ доктор хаус,
08.04.2017
20:54
Кино России как её беда
№255 Maija Vainst
→ Дмитрий Галашин,
08.04.2017
01:36
Кино России как её беда
№215 Maija Vainst
→ Дмитрий Галашин,
07.04.2017
10:55
Кино России как её беда
№213 Maija Vainst
→ Александр М.,
07.04.2017
10:47
Кино России как её беда
№210 Maija Vainst
→ Дмитрий Галашин,
07.04.2017
10:32
Кино России как её беда
№200 Maija Vainst
→ Александр М.,
07.04.2017
01:12
Кто заплатит за банкет?
№56 Maija Vainst
→ Анатолий Первый,
06.04.2017
21:46
Кино России как её беда
№190 Maija Vainst
→ Maija Vainst,
06.04.2017
21:34
Кино России как её беда
№189 Maija Vainst
→ Maija Vainst,
06.04.2017
21:32
Кино России как её беда
№89 Maija Vainst
→ Александр М.,
06.04.2017
14:28
Старые слова и новые смыслы
№101 Maija Vainst
→ Lora Abarin,
05.04.2017
15:29
Старые слова и новые смыслы
№99 Maija Vainst
→ Владимир Иванов,
05.04.2017
15:13