Тогда тебе надо лошадью торговать, а не самогоном.

Не должно, согласен. И доброе соседство с США жизненно необходимо России. Потуги на соперничество не могут закончиться ничем кроме очередного выкидыша. Но присоединяться к дуракам всё же не надо. А дружбу лучше налаживать добрыми делами, крепче будет.

Вот именно.

Чтоб я так жил, как ты думаешь. Я самый что ни на есть настоящий пролетарий. Не то что некоторые тут, понимаешь, мелкие частные буржуи.

Слышал я, что Роберт Эйхе (отъявленный большевик, палач и бандит) нашёл таки в себе остатки совести и на процессе в ответ на вопрос: состоял ли он в преступной организации?, ответил: да, я состоял в преступной банде ЦК ВКПБ.

Может быть, это легенда. Но хочется верить, что человек и в самом деле раскаялся и ушёл из жизни достойно, не слепцом, не мерзавцем, не тварью дрожащей.

Кто из них разделяет взгляды спикера? Покажи мне этого урода.

Плевать мне на их отношения. Я считаю такие поздравления верхом неприличия.

Взгдяды и предпочтения не меняют только законченные кретины. Это раз. Я в данном случае ничего не менял, поскольку считал и считаю, что поздравлять наследника при ещё живом папаше могут опять таки законченные кретины. Это два. Левит с Ринкевичем люди вполне достойные, однако на сей раз они потеряли лицо, вдобавок к тому, что Левит отвратительно выглядит внешне. Это три. Ну и четыре это то, что даже такие мерзавцы, как Путин, иногда совершают правильные поступки. Что таки никак не меняет их сущности.

Образы там, может, и есть. Но женщины...

Не понятно. Цензура вмешалась? Или Достоевский с того света отредактировал? Прецеденты были. Жуков свои мемуары дважды редактировал после смерти.

Жаль, если так и ушли слепыми.

Не вижу никакого вмешательства. Наоборот, на сей раз Путин держит себя на удивление достойно. А вот всякие там до-ре-ми-си ведут себя по меньшей мере неприлично. Поздравлять кого-либо до официального завершения выборов можно только в двух случаях: либо с целью продемонстрировать своё презрение к обычаям и законам страны, либо пытаясь лизнуть поглубже и встать первым в очереди за будущими подачками.

Моё счастье, что подавляющее большинство моих сограждан поддержит меня. Если не делом, то словом. Включая русских. Полагаю, что их будет даже больше, чем латышей. Тем есть, куда бегать. А нам некуда и незачем.

Россию то зачем? Её будут убивать очередные большевики, напялив очередную маску.

Дело вкуса. Я свою оценку не навязываю, просто высказываю.

Насчёт "Доктора" моя оценка также не совпадёт с общепринятой, как и в случае с Достоевским. Скучное, затянутое повествование. Его слава, на мой взгляд, чисто коньюнктурная. Заслуга целиком на идиотах-цекистах, которые сдуру вздумали травить пустышку. Пастернак хороший поэт, но поэзию я не люблю за редкими исключениями. А вот переводчик он был замечательный.

Ну, Козыренко у нас уникум. Он даже библию осилил.

Есть люди, которым очень плохо, когда другим хорошо. К этой категории относятся кара-мурзы и вахитовы. Мне, в общем то нет дела, что захотят построить у себя граждане России - уютный чистенький дом или очередную лагерную казарму. Захочется людям жить в совке нумер два - пусть их. Хотя и жалко людей будет, всё же тоже живые души ... За себя же могу сказать точно и уверенно: если вахитовы-мурзы-дугины попытаются лезть к нам строить очередной совок, я их буду убивать. Сколько станет моих сил и умения, столько и буду. Выражаюсь не фигурально, а совершенно определённо. Детей и внуков я родил, деревьев посадил не считано, осталось сполнить последний пункт программы.

Ларчик открывается очень просто. Если хотите узнать - кто из писателей антирусский, почитайте отзывы о нём в советской печати, постановления очередного ЦК или шарашки, которая по недоразумению называлась союзом писателей. Уверяю вас, оценки той поры на сто процентов совпадут с оценкой "русского филолога".

Ещё интереснее узнать, что на самом деле думают русские о так называемой классике. В частности о Достоевском. Я ещё не встречал человека, который осилил бы до конца этот тупой тяжёлый бред, упражнения больного графомана.