Вот что получается, когда человек с совковым воспитанием и психологией подворотни (то, что до забора, то моё; а что за забором то моё же) получает зачатки гуманитарного образования - под запросы Промокашки и Маньки-облигации подводится теоретический фундамент. Именно этот процесс и привёл в конце 19-го века к явлению феномена большевизма в России.

Ослепли? Авитаминоз зимний.

А вы поглупеете. Процесс уже идёт.

Так очень даже бывает. Пленные солдаты это одно, а штафирка, пальнувшая в тебя из окна совсем другое.

Совершенно верно. Любой локдаун только отложит пик заболеваемости. Сегодня больных будет меньше, зато через месяц в несколько раз больше. Ни один локдаун ни в одной стране не показал эффективности. Научиться и научить жить в условиях эпидемии - вот правильный путь. За прошедший после первой волны год можно было подготовить несколько тысяч пропагандистов-волонтёров, которые могли грамотно и толково объяснять аудитории - как правильно предохранять себя и окружающих.

Берёзка в Австралии? Дуб на Байконуре? Ну и что? Кто спорит, что это нехорошо? Молодец. Серёжа. Мои каштаны и дубки, счётом немеряно, тоже растут по всей Латвии. В Австралии, правда, не растут, туда не добрался. Зато мой виноград радует десятки людей. Кому-то продал саженцы, кому-то даром-бесплатно раздарил. Ну и чем же я, антисоветчик, хуже тебя? Или лучше? Ничем. Человеком надо быть, а советчик-несоветчик это даже не прилагательное, так, междометие.

Ну и что? Это как-то не совмещается с обычным для войны эксцессом? Андрей, вы же, вроде, армейской каши хлебали, в мирное время видели солдатские нравы. Должны понимать, что в военное время такие мелочи, как порубить в лапшу какого мельника, тем более пальнувшего со своей мельницы в командира, дело вполне обыденное.

Нет. Фонари появились в конце 19-го века, а мельника казаки порубили и повесили в начале. И что удивительного в таком факте? Ничего. Обычное дело для войны и сегодня, а тогда тем более. Сука, ротного нашего завалил?! Повиси!

Рига меня мало интересует. А система, если она не выдерживает таких элементарных манипуляций, подлежит замене. О чём опять-таки следовало подумать год назад, на основе опыта первой волны. Это технические детали, которые решаются на нижнем уровне. Задача руководителей - собрать информацию и принять верное решение.

Вот классический пример того, как рассуждает человек, не владеющий информацией. Точно так же рассуждают депутаты и министры. Проезд зайцем на районных и межгородских линиях исключён полностью, это невозможно. Ограничить льготников немного сложнее, но после первой волны, имея в запасе почти год, сделать можно было и это - поменять карточки льготников на Е-талоны, которые можно программировать удалённо. Элементарно.

Мулен Руж - факт. О независимости Польши речи нет, Польша была восстановлена в качестве кордона. Мера вполне разумная. Спустя 120 лет в этом имел счастие убедиться Сталин.

На основе моего опыта и наблюдений - в том, чтобы аннулировать на время карантина все школьные Е-талоны, ограничить частоту бесплатных поездок для инвалидов и прочих льготников до одной в три-четыре дня. Для покупок этого предостаточно. Из таких деталей можно было собрать мозаику реальной картины эпидемии и принять реальные меры.

Ну-ну. В другую сторону перекошенная будет лучше.

Отчего бы мне не доверять толковому человеку? И вам советую.

Вот я о нём, о дебилизме, и говорю. Здравый смысл в ограничениях отсутствует полностью. А я завтра столкнусь в очередной раз с его отсутствием, когда сяду за руль автобуса. Весь день по районным линиям будут путешествовать толпы абсолютно праздного народа: школьники, инвалиды, пенсионеры. Лишь часть из них едет по делам - в магазин, к врачу. Остальные будут болтаться по городу от нечего делать. Особенно школьники и так называемые инвалиды. Кстати, обратите внимание, самае серьёзные вспышки вируса пошли в домах престарелых. С чего бы это? Ветром надуло? Или вот эти самые школьники-инвалиды понавезли?

А вот взять на борт человека, едущего на электричку и на работу, я не смогу. Потому что к его остановке подъеду уже заполненным на 50% - всё, не положено! Отчего сие? От того, что решения принимают люди, не занющие реальной ситуации, на основании рекомендаций других людей, которые её тоже не знают. Между тем правильный и очевидный путь потока информации должен быть совсем другим. Надо опрашивать рядовых работников: полицейских, продавцов, шоферов, парикмархеров, врачей. Кто едет, кто идёт, куда, зачем, как часто? За неделю можно было бы собрать полную информацию, составить реальную картину и принять верные решения.

Потому что их нет. Можно сравнивать только по степени ненадёжности. Вот та плохая, эта похуже, а от этой не все мыши подохли - ну давайте попробуем, авось пронесёт.

Я бы не стал доверять ни одной вакцине, сделанной вот так впопыхах. Роль подопытной мыши меня не вдохновляет.

А вы что, прививаться собрались? Роль лабораторной зверушки манит?

Логично и закономерно. Чтобы понять, что именно так народ будет реагировать на вторую волну, на повторную пужалку, достаточно было попросить спрогнозировать ситуацию любому психологу или социологу. Так уж устроен человек. Он не может долго бояться, если опасность не очевидна, если она существует лишь на страницах газет или грозит с экрана телевизора. Вот полицейский, поймавший тебя без маски в магазине, реален, осязаяем, его человек умеренно побаивается - ну как оштрафует. Потому все послушно исполняют правила игры и носят давно отслужившие срок маски. К тому же информация, поступающая из других стран, показывает, что бояться нечего, а динамика заболеваний практически никак не зависит они от масок, ни от локдаунов.

Ну слава богу. Не в том смысле, что попал, а что не к полицаям.