Я как раз и спрашивал, как возраст соотносится с нацистской теорией превосходства? Можно видеть совсем юных представителей Гитлерюгенда, но ведь не все они способны стрелять в евреев, как это было во время Холокоста.
В предложенных к ознакомлению исследованиях нет, никаких данных о том, в каком возрасте личность способна поднять оружие против другой личности. В каком возрасте идеология нацизма способна из человека сотворить зверя, терзающего ни в чём не повинных людей, только за то, что у них "неправильная" национальность? Фашистом и коллаборционистом никто не рождается, - ими становятся.
Мой вопрос - в каком возрасте это более всего "приемлимо" для каждой отдельной личности и как это зависит от той системы развития, которая ему предложена после его рождения?
Добрый день господин Аболиньш! Утверждение многочисленных "желателей" может остаться их желанием при них, потому что русские всегда приходят за результатами своего труда, как и за своими деньгами.
Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению
основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских…
Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же
быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного
кусочка ртути. Это нерушимое государство русской нации, сильное своим
климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей.
Это сказал - Отто Эдуард Леопольд Карл-Вильгельм-Фердинанд герцог фон Лауэнбург князь фон Бисмарк унд Шёнхаузен
У меня вопрос: - Как Вы считаете те, о ком Вы упоминаете в своей, уже второй публикации знают или может быть на худой конец догадываются, что говорят о России великие люди? Может быть именно с этих позиций просвещения нужно начинать промывку сознания людям, в конец запутанным лживой пропагандой насчёт прошлого, настоящего и тем более будущего России?
Добрый день господин Граудиньш! Видя Вашу обеспокоенность в сложившейся для латышской нации ситуации ( Ģenētiski latviešu tauta jau ir mirusi, kā latvietis varu to teikt un apstiprināt.), я лично вижу только один выход из этой ситуации: 1. Создание новых рабочих мест и определение тех видов национальных продуктов, которые смогут занять свою нишу на европейском и мировом рынках. 2. Это создание новых трудовых коллективов по принципу профессионализма. Я не хочу чтобы Вы со мной соглашались, но я хотел бы услышать Вашу точку зрения, потому что только и исключительно в трудовом коллективе происходит достойное уважения формирование личности как в профессиональном, так и в человеческом плане.
Кристиан, а почему вы так изящно юлите прописными истинами и стараетесь всё произошедшее за последние 20 лет - перевернуть с ног на голову? Вы это можете позволять себе в отношении молодых людей, которые всей правды не знают, а говорят и думают только то, чему их научили не совсем чистплотные старшие товарищи и родители с родственниками.
Если вы и дальше собираетесь выдавать желаемое - за действительное, то это не совсем то, что нам нужно на этом портале. Вернее в такой трактовке нам это совсем не нужно.
Все, кто не поддерживают политическую импотенцию придурков Национального
объединения, сразу записываются в ряды предателей и российской пятой
колонны. =====================
А отдельное спасибо спикеру за то, что назвал тех, кого следует своими именами. Это дорогого стоит и дорого ему может обойтись, - но это ПРАВДА!
В это время интеллигенция "сидит тихо-тихо, как мышка, будто ее здесь нет".
Правильно, а сидит она тихо-тихо потому, что сказать ей народу больше нечего. Пусто у них и в головах и в кошельках. Это раньше можно было в театры автобусами из провинции в Ригу привозить. Пока женская половина автобуса приобщалась к культуре, мужская после первого антракта в зал не приходила и в "усмерть" квасила в буфете. Билеты распродавались - деньги были. А что теперь? Ни автобусов - ни денег, - вот результат с этой тихо-тихо сидящей интеллигенцией.
Хотя думается мне, что русская аудитория выжмет латышскую.
Я думаю, что большая часть латышской аудитории займёт выжидательную позицию, как обычно она поступает со всем новым и не до конца ей понятным. Меньшая часть попытается вступить в дискуссию, но получив чёткие и ясные определения тех или иных совершённых во времени действий, на абсолютно понятном ей языке, без 7 ошибок в 4 строчках текста, также займёт позицию стороннего наблюдателя.
Интересно, а ведь никто, ни в одном комментарии так и не затронул тему Ленинского Коммунистического Союза Молодёжи Латвии. Ведущую роль его инструкторов, с указаниями их фамилий и ныне занимаемых должностей. Что, слабО пофамильно перечислить?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
От коллаборационизма до массовых убийств
№38 Николай Арефьев
→ Александр Дюков,
07.11.2013
12:28
Можно видеть совсем юных представителей Гитлерюгенда, но ведь не все они способны стрелять в евреев, как это было во время Холокоста.
От коллаборационизма до массовых убийств
№23 Николай Арефьев
07.11.2013
11:22
В каком возрасте идеология нацизма способна из человека сотворить зверя, терзающего ни в чём не повинных людей, только за то, что у них "неправильная" национальность?
Фашистом и коллаборционистом никто не рождается, - ими становятся.
Мой вопрос - в каком возрасте это более всего "приемлимо" для каждой отдельной личности и как это зависит от той системы развития, которая ему предложена после его рождения?
Кто в Латвии хозяин?
№136 Николай Арефьев
→ Виестурс Аболиньш,
06.11.2013
21:07
Кто в Латвии хозяин?
№43 Николай Арефьев
06.11.2013
11:33
Утверждение многочисленных "желателей" может остаться их желанием при них, потому что русские всегда приходят за результатами своего труда, как и за своими деньгами.
Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это нерушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей.
Это сказал - Отто Эдуард Леопольд Карл-Вильгельм-Фердинанд герцог фон Лауэнбург князь фон Бисмарк унд Шёнхаузен
У меня вопрос: - Как Вы считаете те, о ком Вы упоминаете в своей, уже второй публикации знают или может быть на худой конец догадываются, что говорят о России великие люди?
Может быть именно с этих позиций просвещения нужно начинать промывку сознания людям, в конец запутанным лживой пропагандой насчёт прошлого, настоящего и тем более будущего России?
Латвийская национальная идея
№152 Николай Арефьев
→ Эйнарс Граудиньш,
05.11.2013
16:38
С ответом согласен, тем более что и идеологию никто менять не собирается.
Латвийская национальная идея
№74 Николай Арефьев
05.11.2013
12:01
Видя Вашу обеспокоенность в сложившейся для латышской нации ситуации ( Ģenētiski latviešu tauta jau ir mirusi, kā latvietis varu to teikt un apstiprināt.), я лично вижу только один выход из этой ситуации:
1. Создание новых рабочих мест и определение тех видов национальных продуктов, которые смогут занять свою нишу на европейском и мировом рынках.
2. Это создание новых трудовых коллективов по принципу профессионализма.
Я не хочу чтобы Вы со мной соглашались, но я хотел бы услышать Вашу точку зрения, потому что только и исключительно в трудовом коллективе происходит достойное уважения формирование личности как в профессиональном, так и в человеческом плане.
Заранее Вам благодарен за ответ.
Наступят ли лучшие времена?
№68 Николай Арефьев
03.11.2013
19:28
==============
Ну что же.
С позиций хозяина строго, но справедливо.
Надеюсь что я всё правильно понял?
Дискуссии о памятнике Победы не лечат
№307 Николай Арефьев
→ Кристиан Розенвалдс,
31.10.2013
10:52
У меня к вам больше нет вопросов и не будет в будущем.
Всего вам хорошего.
Дискуссии о памятнике Победы не лечат
№302 Николай Арефьев
→ Кристиан Розенвалдс,
31.10.2013
10:13
Позволю себе повторить ответ господину Розенвалду по - русски.
Когда ответ не ложиться в тему публикации, - тогда отвечают вопросом на вопрос.
Интересная манера поведения, хотя и понятная до конца.
Дискуссии о памятнике Победы не лечат
№301 Николай Арефьев
→ Кристиан Розенвалдс,
31.10.2013
10:05
Interesantas uzvešanās, gan līdz galam saprotama.
Дискуссии о памятнике Победы не лечат
№115 Николай Арефьев
30.10.2013
14:08
Вы это можете позволять себе в отношении молодых людей, которые всей правды не знают, а говорят и думают только то, чему их научили не совсем чистплотные старшие товарищи и родители с родственниками.
Если вы и дальше собираетесь выдавать желаемое - за действительное, то это не совсем то, что нам нужно на этом портале.
Вернее в такой трактовке нам это совсем не нужно.
Какой национализм нам нужен?
№298 Николай Арефьев
→ George Bailey,
25.10.2013
13:55
=====================
А отдельное спасибо спикеру за то, что назвал тех, кого следует своими именами.
Это дорогого стоит и дорого ему может обойтись, - но это ПРАВДА!
У нас есть государство
№156 Николай Арефьев
→ Татьяна Герасимова,
22.10.2013
20:27
Правильно, а сидит она тихо-тихо потому, что сказать ей народу больше нечего. Пусто у них и в головах и в кошельках.
Это раньше можно было в театры автобусами из провинции в Ригу привозить. Пока женская половина автобуса приобщалась к культуре, мужская после первого антракта в зал не приходила и в "усмерть" квасила в буфете.
Билеты распродавались - деньги были. А что теперь? Ни автобусов - ни денег, - вот результат с этой тихо-тихо сидящей интеллигенцией.
ИМХОклуб заговорил по-латышски
№152 Николай Арефьев
→ Vladimir Timofejev,
22.10.2013
12:42
ИМХОклуб заговорил по-латышски
№123 Николай Арефьев
→ Борис Зеленцов,
22.10.2013
12:10
"Бормотологи" ещё те!
Тему забалтывают моментально, а вместо диалога пропагадистские "простыни".
ИМХОклуб заговорил по-латышски
№122 Николай Арефьев
→ Галина Лебедева,
22.10.2013
12:06
Ведь на него не обратили внимания, а жаль, я оказался прав.
ИМХОклуб заговорил по-латышски
№44 Николай Арефьев
→ Константин Чекушин,
22.10.2013
09:42
Я думаю, что большая часть латышской аудитории займёт выжидательную позицию, как обычно она поступает со всем новым и не до конца ей понятным.
Меньшая часть попытается вступить в дискуссию, но получив чёткие и ясные определения тех или иных совершённых во времени действий, на абсолютно понятном ей языке, без 7 ошибок в 4 строчках текста, также займёт позицию стороннего наблюдателя.
Латвия 1988
№117 Николай Арефьев
→ Vladimir Timofejev,
12.10.2013
11:09
Ведущую роль его инструкторов, с указаниями их фамилий и ныне занимаемых должностей.
Что, слабО пофамильно перечислить?
О праве силы в политике
№426 Николай Арефьев
→ Надежда Емельянова,
04.09.2013
15:08
О праве силы в политике
№60 Николай Арефьев
→ Надежда Емельянова,
03.09.2013
10:08