Для чего эта статья на портале? Кого это волнует? В наше время произвести достаточно еды не проблема. Проблема от неё избавиться. В РФ колхозов давно нет, так что вопрос нехватки зерна или молока давно должен был быть закрыт. Ещё при царском режиме Россия экспортировала зерно. Да и во времена Геродота греки возили зерно из Скифии. А уж при современных технологиях и сортах зерновых прокормить собственное население - это само собой разумеющееся дело. Даже при вымершей деревне и без инфраструктуры в сельхоз районах. А то что молодежь не хочет там жить - это естественно. Иначе и быть не может. 

Так оно и есть. Деревни заброшены, поля заброшены. Огромные пространства обезлюжены. Нищета и разруха. Тем кому интересно, без труда найдут достаточно информации на эту нему в сети. Есть и новые тенденции: появление крупных агрофирм и агрохолдингов, массовая скупка или перевод в частную собственность земли олигархами. Есть ещё интересное новое явление: таджики и узбеки целыми селами переселяются на места опустевших деревень. Восстанавливают дома и образуют компактные национальные общины. 

Там тоже криво написано. Упоминается то остаток счета, то оборот средств. В принципе это всё равно. Тенденция и так ясна. Лично мне это не нравится. Вся эта мелкая возня раздражает. Корень зла давно вычислен. И если человек не слепой и не дурак, ему уже давно всё понятно.

вот тут некоторые товарищи позитивно относятся к рэпу. Кстати, хорошо рифмуется - в репу. Ну это так.. подумалось пока печатал. Мне почему то ничего позитивного не приходит в голову: ни действие, ни явление, фоном которого могла бы быть "музыка" в стиле рэп. Абсолютно ничего. Зато антисоциальные действия и явления - полный набор. На любой вкус и цвет.

Касательно этого ролика ничего сказать не могу, плохо понял слова "песни", вообще на слух рэп понимаю с трудом. Ну раз депутату-филологу Мамыкину нравится, будем считать что там с текстом все корректно.

 Читал сегодня в новостях что сейм принимает какие то там законы о контроле за деньгами жителей на подконтрольной им территории. Есть о чем подумать.

Как я понимаю Юрий Георгиевич всё ещё в Калифорнии? Лучше бы написал серию очерков об Америке. Как у них там всё хорошо или как у них там всё плохо. О Трампе, Тесле, об американских ватниках. Что нам Литва? За час на машине доехать. Не очень то интересно. Там тоже зима и депресняк. А в Калифорнии тепло поди? Ништяков разных много.. Уж не перековался ли ?

А может вообще закрыть школы? Все. Вот дети обрадуются.. Ведь у них и так есть компьютеры и смартфоны. Зачем им школа? Разве родители не могут научить своих детей всему тому что знают сами? В крайнем случае нанять преподавателей, если у них нет времени заниматься со своими детьми. Ну хорошо, для первого импульса начальные классы можно сделать и при детских садах. Дальше - только сами.

интересно девки пляшут (с)

Вы я вижу за войну до победного конца. Вата - это не продукт идеологии, это итог зачастую безидейной пропаганды и разного рода манипуляций и воздействий на общественное мнение. Обрести твердость - это не утвердиться в своих заблуждениях, а наоборот, избавиться от них.

Вот Вы лучше напишите что там за войнушка произошла между Донецкой и Луганской республиками? Что, реально нравится так жить? И что случилось с г. Плотницким? Одни говорят - арестован, другие - пошел на повышение... А то что пенсии платит Киев, мы и так знаем.

То есть для того, чтобы войти в Донбасс, миротворцы должны будут вступить в полномасштабную войну с его защитниками. (с)
   вот же идейные.. Когда закончат подкидывать вам патроны и еду, снимут с денежного довольствия, тогда и поглядим, способна ли вата превращаться в более твердую субстанцию.

Думаю что мы по разному определяем значение этого слова. Дегенерат это не дебил. Это индивидуум, который эволюционирует в обратном направлении. Низкая мораль, склонность к не здоровому образу жизни, к преступности и антисоциальному поведению, к  разного рода извращениям, - все это признаки дегенеративной личности. При этом дегенерат в наше время может быть успешным политиком или бизнесменом.

Такие же дураки как и все - это очень интересное замечание. Себя то поди дураком не считаете?

Надо бы уточнить: кто такие "мы"

потому что чучелы.

Не могу представить. Потому что не понятно кому принадлежит фабрика. Частному лицу, акционерам или там совсем другая форма собственности.

Формально - возможно. Но социум не живет по формальным законам. Лидеры могут быть в любом обществе.

Натура Трампа довольно противоречивая. Но. Пока могу пока только предположить что если СМИ не перестают его грызть, то он все делает правильно. Так же Вы должны понимать что проблемы Америки зашли слишком далеко, и то что на прошлых выборах были только ДВА кандидата, очень своеобразных кандидата, говорит о многом. Чем все это закончится, никто пока не знает.

Если в обществе преобладают дегенераты, какая вероятность того что лидер такого общества тоже будет дегенератом? Думаю что очень высокая. На мой взгляд этому есть много подтверждений в новейшей истории.

Мы живем в другую эпоху. Портрет идеального слуги народа воплотился в Дональде Трампе. Правда у разных народов пока ещё разные идеалы.