Ну и бизнес конечно. Надо же продавать кислое вино по 20 евро и старый сыр, да ещё с плесенью. Пару лет назад покупал на козьей ферме сыр. Свежий. Прямо из тазика - совсем другое дело. Без пафоса и не дорого.

Ну уж в таких тонкостях мне точно не разобраться. По мне сыр - это сыр. А мясо - это мясо. Но лососина лучше. Черная икра не нравится, красная- гут. От ракообразных - аллергия. Устриц не пробовал. На рекламу не ведусь и все эти модные штучки мне фиолетово. Гурманы - часто просто пижоны. Бутылка вина за 500 евро - такая же кислятина что и за 5. Никакой разницы. Пить коньяк или бренди из коньячных бокалов не удобно. Я понимаю гурманов как людей у которых есть лишние деньги и которые любят вкусно пожрать а ещё ощутить себя элитой. Ну просто им больше заняться нечем. Они и генерируют все эти глупости и прочие статусные штучки.

Ну да, не сыр... ладно, не буду больше наискосок читать комменты. Извините. Хотя в общем то Вы правы. Хомон я не пробовал. И пармезан тоже. Надо будет мне при случае заполнить этот гастрономический пробел.

А зачем фантазировать?? Наберите в поисковике. Увидите. Вот немного выпало бурбона

Да лана, не отличишь... можно подумать мы российскую народную прессу не читаем. Не надо тут никого вводить в заблуждение. Натурального сыра у вас почти нет. Только тот что привозят из-за границы.

смотрю тут сейчас вся тусовка рано утром происходит, когда все нормальные люди ещё спят.

прочитав фантазии спикера предлагаю взглянуть на тему севера в ином ракурсе.  У РФ слишком много территорий. Пора бы распродать часть. Россияне получат деньги и будут только рады. Нафига им тайга и тундра где они никогда не были и не будут?? Чего цепляться за безлюдные земли? Какой от них прок? Пожары тушить? Можно хорошо нарезать - голландцам, бельгийцам, немцам... . Там можно такую геополитику замутить, что все обзавидуются. И никакого ПРО не понадобится. Вместо ракет и пальмового масла дорогие россияне получат хорошее образование, медицину и инфраструктуру. Вот и будет вам единое европейское пространство от Лиссабона до Камчатки. А свои мессианские замашки - засуньте их сами знаете куда.

Ну автор просто решил доверится собственной интуиции и пытается упорядочить нечто. Это нечто очень большое и трудно описываемое.  Думаю он полагается на то что в процессе описания и возникнет некая концепция того как это всё можно больмоль упаковать в чемодан с ручкой.  Бесполезное занятие, имхо. Потому что время всё изменит. И много раз.

Тем не менее у них гораздо больше общего. Европа разнообразна, но это не Азия и не Африка, не Индия и Китай. Ну если вам больше нравится описание слона теми слепыми, которые его пощупали  с разных сторон, тогда да. Отличий можно наковырять массу. Но и внутри каждой страны люди очень разные. И эти различия на самом деле куда более существеннее тех отличий, которые  мы имеем в виду когда говорим о разных регионах Европы. 

афтар хочет сказать что европейской идентичности нет.  Но глупо отрицать очевидное.

Хаус тут не появляется больше ?

Вот и хорошо.

Грустная история. Это прошлое близко, как будто это было вчера. Но время пролетело так быстро, что теперь уже поздно дергаться. Всё растрачено впустую. Ни проектов, ни достижений. Остались только сантименты. Иногда приятно на них надавить. Наверное не только у меня одного это ощущение того что что-то прошло мимо.

Если докажут, то ничего не поделаешь, соберу вещи и.. там как карта ляжет.  Новая реальность. привыкайте.  Единственная защита - независимые суды. Именно это главное. Всё остальное - пустой треп.

Интересы государства - вещ расплывчатая и часто субъективная. Это долго объяснять. Мир вообще сложнее устроен. 1+1=1 , если коротко.

А вообще как там говорилось : где сокровище ваше, там и сердце ваше. А сокровища элит сами знаете где. Так что вся эта шпиономания  - продукт для внутреннего потребления.

Вот раньше коммунистов отпускали в капстраны. Считалось что идеология сильнее буржуазной пропаганды. А теперь бояться. Это не правильная тактика. Тем более что хитрые буржуи будут вербовать студентов ещё до того как они станут носителями секретной информации. Массово. Ну это так, потрепаться просто. Реальной проблемы тут не вижу. Секреты корпораций куда секретней, чем секреты стран, которые часто являются секретами лишь формально. По Боингу расследование вообще провели дистанционно. Какие уж тут секреты?

А про кого же? Вообще на тему будущего энергетики много материалов в сети. Может некоторые излишне позитивные. Но все равно почитать стоит. Так что если интересно- легко найдете. А вот критика ветрогенераторов и прочих возобновляемых источников - там полный застой идей. Ничего нового.

Всё нормально. Это издержки данного этапа развития цивилизации. Скоро будет много роботов. Они и уберут мусор. Там ещё много разных интересностей.

Это надуманная проблема. Хотя конечно трудности есть. Но надо учитывать что сейчас разрабатывается много проектов хранения излишков энергии. И подвижки в этом уже есть. Второе: ветрогенераторов много, поэтому перераспределение избыточной энергии технически осуществимо. В СССР всё было устроено именно так. Вот с солнечными панелями сложнее в этом плане. А ветрогенераторами покрыта уже почти вся Европа. И единая энергосеть - это уже совсем рядом. Ну и на высоте +100метров ветер дует практически всегда. Поэтому и строят высокие ветрогенераторы. Чем выше - тем крепче ветер.