"политики не будут вдаваться в глубокий анализ" - слово потерялось. )

Да не за что. Не думаю что на телепередаче для миллионов зрителей политики будут вдаваться в глубокий анализ. Сами знаете почему. Лучше найти и почитать аргументированную критику политического курса страны, оценить эти аргументы в меру своих скромных аналитических способностей, по крайней мере так будет честнее. Готовый же ответ для широкой публики почти всегда будет кривдой. Политики очень ограничены рамками своего статуса, они никогда не скажут правду.

Неужели Никонов вызывает доверие? Это не тот тип людей кого можно слушать. Он говорит делая умное лицо, но в паузах глазки начинают бегать. Врёт. Врать - это его работа. Зюганов - за войну, да ещё и обижен недавним роспуском компартии, говорит одно и то же, одними и теми же словами но на разные темы ( талант).  Двое молодых депутатов из Донецка - за мир, но им хочется что бы ДНР поглотила всю остальную Украину, так они видят. Это нормально? Значит тоже за войну. А этот, который защищает детей, зачем он там? Что бы вызвать сострадание у равнодушных? - но ведь таких давно не осталось. Миронов - просто говорящая голова, своих мыслей нет.ТОлько Жириновский отделался общими фразами. Они все за войну до победного конца - это была первая часть передачи. Война против фашизма. Короче, очень давно не смотрел Соловьева, сейчас посмотрел - всё то же самое. Один шум. Тема второй части передачи - несовершенство мироустройства. Ничего нового участники не сообщили. Мир несправедлив, хотя эта несправедливость на мой взгляд условна. О методах и способах устранения этой несправедливости - молчок, ибо всё же понимают что попытка устранения несправедливости повлечет за собой ещё большую несправедливость. Не увидел в этой передечи никакого "глубокого видиния ситуации", наоборот, скорее примитив. Главное, - Россия всё делает правильно, на Украине фашизм, а американцы (запад)  - циничные мерзавцы, готовые на любую пакость ради наживы. Мы просто защищаемся. Кстати, на счет глубокого видения, вот у Эдуарда Ходоса совсем другое видение ситуации. Еще интересно послушать Невзорова, помните этого журналиста? ) От себя добавлю вот что: посмотрите на Китай, они тоже не довольны мироустройством, их многое не устраивает, у них масса претензий, но всё же понимают что худой мир лучше чем война, хоть в плане применения санкций они в лучшем положении чем Россия. Но не идут на обострение, не кричат ТАйваньнаш, потому что понимают что расклад не тот. Ждут. они умнее.

Новый статус Крыма пока никто не признал. ВВП не вернул Крым, он создал реальную проблему на десятилетия. Крым "вернется" или прирастет к России сейчас только в случае успеха военной компании и последующего развала Украины.  И если сепаратистам удастся продержаться до осени, или ВВП решится на более решительные действия до того как последний комбатант будет выдавлен за пределы Украины, тогда возможно проект "новороссия" будет доведен до логического конца, впрочем, логика там сейчас кажется бесполезной. После Донецка и Луганска на повестке дня будет Крым. А Вы говорите без единого выстрела.. Всё ещё впереди.

у красноперых нет национальности

план был прост: от Одессы до Харькова воодушевленные колонны демонстрантов под российским триколором идут на референдум. А там и до Киева недалеко. Без этих областей Крым России нафиг не нужен, база там и так была. Но что-то пошло не так.

На первый взгляд у Путина сейчас одна дорога - только вперед, и если "загнивающий запад" не предложит какой-нибудь выход, дело явно дрянь. Но всё же надеюсь что мы может быть не всё знаем и пытаясь понять происходящее только по внешним проявлениям, немного ошибаемся.

Спасибо. Но слово "усердие" по отношению ко мне совершенно не годится, уверяю Вас. Это ссылка всего лишь первая, что попалась по теме. Реально о средневековье есть очень много. Можно конечно обойтись и без ссылок, но так уж принято, извините. В истории действительно есть разные факты. Факты, которые можно подобрать для какой-либо теории. Этим часто грешит спикер. И если Вам нравится считать что европа всегда была грязна телом и душой, считайте на здоровье, об этом не стоит спорить. Я просто знаю что наши предки были такими же, как и мы сейчас.

Ну такой вражды пока ещё нет. Хотя теперь есть все шансы на её появление. У модератора выходной, но всё же не стоит так ругать местных, они ведь действительно вряд ли смотрят что-либо другое, кроме центральных каналов, а в интернете они сидят либо тут, либо в соцсетях. Думаю под коркой они чувствуют что где-то вышел прокол, пока не совсем осознанно, но это их и пугает. А тут Вы со соими комментариями. Пока ещё полной ясности нет, не нужно сгущать краски, может всё и обойдется как-нибдь.

Путин не имеет никакого отношения к тому, что Вы сюда приклеили. В чём Вы собираетесь его обвинить? Неужели жара так плавит воск?

А про Путина в скопипастенном тексте ничего не было. Только не понятно: при чем тут Путин???

Духи не европейское изобретение. Не пишите того, чего не знаете. И если уж так хочется скопипастить какую-нибудь муть для поддержания предложенной спикером очередной фантазийной темы, хотя бы проверьте понравившуюся информацию. На счет средневековой гигиены прочтите хотя бы тут :  http://www.ateismy.net/content/spravochnik/history/8mifovsrednevekovje.html

не всякая трава прорастает, если грядки более-менее чистые, то вообще ничего не прорастает до осени. Лук я тоже закрываю, хотя бы междурядья. В принципе можно всё укрыть. Хотя по моим наблюдениям лук накрывать сильно не стоит.

я никогда не поливаю, разве что молодые фруктовые деревья. Всё остальное просто накрываю скошенной травой или соломой. Тогда поливать не нужно. Чем жарче - там влажнее земля.

Это любовь

Не понял что Вы хотели сказать. Ваша броня очень крепка, гражданин Капуста.

Алекс, Вы должны были указать ссылку на автора, а то многие участники греческого хора записались в поддержанты. Хотя наверное просто прочли невнимательно. 

Вы напрасно пытаетесь вставить палки в колесо этой телеги. Вспомните слухи и спекуляции вокруг американской лунной программы. Зачем пытаться кому-то что-то доказывать, когда это бесполезно? Даже официальное заключение по поводу сбитого боинга, если мы его и дождемся, скорее всего лишь даст дополнительный толчек этим спорам. Особенно сейчас, когда журналисты расплодились сверх всякой меры и понятие самоцензуры им уже не ведомо. Остается лишь верить в то, что всё тайное со временем становится явным. Хоть и ждать приходится долго.

Да, на счет долбили по Украине, вот более внятный репортаж со стороны этого воинства: https://www.youtube.com/watch?v=cMjXRzEWKME

Да, конечно. 

Бисер точно хорош )

У немцев вопросов нет, но они есть у оленей.