Не вижу в этом ничего странного. Патриотизм исторически относительно молодое явление. Нет смысла Вам возражать, поскольку доказывая свою правоту, Вы до такой степени исказите смысл этого слова, что между патриотом и слабоумным можно будет поставить знак равенства. А поскольку Вы человек не глупый, то следовательно и патриотические чуства Вам чужды по определению. Я правильно Вас понимаю? Конечно же русофобия, которую Вы мне приписываете - это обратная сторона патриотизма, следовательно укол защитан. Я и вправду не помню Ваши реплики о сепаратистах и террористах. Наверное пропустил, извините. Но всё же, кажется что Вы более осторожны в свои высказываниях на эту тему. Признаки распада? Я писал о том что процесс запущен. А вот когда будут видны признаки распада, возможно будет уже слишком поздно, что бы его предотвратить.

Разумеется Украины как государства не существовало. На мой взгляд и после распада СССР, Украина была скорее территорией, нежели государством. Только сейчас там рождается политическая нация и не известен конечный результат этого процесса. О распаде России Вы действительно не говорили, но вряд ли станете отрицать тот факт, что процесс этот запущен. Просто Вы раньше не говорили об участии армии РФ в войне портив Украины  и причастности сепаратистов к гибели боинга. А сегодня это сказали, хотя реакция тех, кто по Вашему мнению имеет симптомы идиотизма, была предсказуема.

Судя по тону вопроса, ответ Вам уже заранее как бы известен. Вы ошибаетесь.

Мне казалось, что спустя год после начала укрокризиса Вы всё же выбрали сторону России. Теперь я вижу что Ваша позиция начинает немного меняться. Распад России становится очевидным? 

Русская община.. согласен, трудно что-то внятное сформулировать используя этот мутный термин. Вот если бы "Советская община" - тогда совсем другое дело. Но почему эти господа, точнее товарищи, боятся называть вещи своими именами? Они специально подменяют понятия или искренне не понимают? Может чего боятся? Или просто тупят?

Статистика вряд ли учитывает слхлынувших мигрантов из ближнего зарубежья.

А Вы уверены что всё именно так,  как вам кажется? Может это вас можно выдернуть из розеки и избавить от выращивания овощей?

Филь ма эту тему - "она"

Ключевое слово - помечают. Не помню что бы кого-то видел с ленточками, флагажками или значками. Не важно какими. Так что последняя фраза Вашей реплики - это плод больного воображения.

интересно, о чём Вы думали в тот момент, когда прикрепляли это к зеркалу? 

Да ничего. Просто не знал этого. А что наши Резекне и Лудза? Тоже инфецированы?

Вы разгуливаете по Даугавпилсу с этой пёстрой ленточкой? Или цепляете её только дома находясь за компьютером? 

Истиная причина конфликтов всегда в другой плоскости. Религиозный фанатизм, как и прочие мировоззренческие перегибы, всегда имеют искусственную природу и служат чьим-то интересам. Это древняя практика. А подходящий объект можно накачать не только религиозной начинкой, так что атеизм имхо не поможет, скорее наоборот.

по поводу верной и не верной идеологии? Слишком надуманно и притянуто. Мировоззрение и идеология отдельно взятого человека зависит прежде всего от способности мыслить, на втором месте я бы поставил образование, и только на третьем месте культурную среду, в которой этот отдельно взятый человкек находится. У спикера, как я понял, всё как раз наоборот.

Спасибо что поправили. По существу есть что сказать?

Это проецирование силы можно создать и вдругих регионах, например в Калининграде или на Кубе, Сахалине или в сев. Корее. Было бы желание.  Разве до аннексии не существовало военной базы в Севастополе? Правда теперь она разрослась до размеров всего Крыма. Прав натовский генерал. Но всё это лишь следствие аннексии. Так с кем собирается воевать РФ: с Турцией или Украиной? Нет, мне действительно не понятна эта логика. Знаете что такое проект Русский мир?  - Это СССР №2. Советского обывателя не изменили прошедшие 20 лет. Так что ложь и пропаганда вылились на очень уж благодатную почву. Зубов прав на 100%. У него очень взвешенная и убедительная позиция по крымскому вопросу. Пропаганда? Где Вы там её увидели? Там совершенно нет никакой пропаганды. Севастополь действительно утратил значение как база черноморского флота, ибо плыть этому флоту уже давно некуда.

Да, также интересно, почему профессор истории Зурабов видимо не соответствует критериям нового "русского мира". Что-то тут не так, верно?

Валерию Суси, на тему Вашего спича: https://www.youtube.com/watch?v=IfBQzd1RZZ8 Интервью старое, но по-прежнему актуальное.

Разумеется многие не поверят. Вы все очень правильно написали, и даже нужное слово - "демократический", заковычили. Только в последнем предложении мимо. Не нужно говорить за всех.

Иногда трудно понять где Вы шутите, а где пишите серьезно.