Извини, но ты очень многого <не замечаешь>.

Надеюсь, вместе с вами?

Горят и будут гореть российские танки.

Не так! У меня достаточно тары от вискаря, чтобы сделать коктейли молотова.

Вернёмся к нашим баранам: №43 

Кто кому доплачивает?

Есть рыночная цена энергоресурсов и есть плата за военные базы.

Что мы мечетесь?

По конституции РФ идеология запрещена.

А Вера Надежда и Любовь - общечеловеческие ценности, которые пытается <приватизировать> Россия.

Ложь!

А что прикажете делать, если сосед-агрессор?

<Обоюдный интерес> Союза в Афганистане был в том, чтобы свергнуть Амина. Сначала попытались его отравить, а потом, просто убили.

С.М.№47

Помню, Афганистан тоже просил <ограниченный контингент> у Союза...

Да, и у РФ в Сирии есть <газовый интерес>.

Вы правильно восприняли мою иронию.

А РФ просто пришли в Сирию погулять?

А базы США без договора и бесплатно?

Официально, да. Наглядный пример: позиция Турции и Венгрии по приёму в НАТО Швеции и Суоми.

Вы не ответили на мой вопрос!

Интересная логика у <ваты>. Военные базы Штатов это оккупация.

А военные советские базы в 1940-м в Прибалтике и откровенная смена правительств на просоветские, это социалистическая революция.

Что, США захватила Сирию? Это, скорее можно предъявить РФ.

<Все европейские территории, по которым топчутся натовские сапоги>

Интересное кино! Дык, большинство европейских стран является членами НАТО.

Получается самооккупация.