Наверно,правильно слово"склочниик" было поставить в кавычки. Это с точки зрения других социал-демократов.Дело в том,что с юных лет он был крайне уверенным в себе человеком,в принципе,идеалом харизматического лидера..

Ленин- создатель русского коммунистического проекта,Сталин- его реализатор,в условиях,когда изначальная надежда на мировую революцию не смогла быть осуществлена.

Ленин- главный склочник в российской социал-демократии,еще с юных лет,когда помощника присяжного поверенного ввели в круг Струве,где молодой Ульянов тут же обрушился с критикой на книжку Струве.

У власти в стране была партия большевиков,созданная исключительно волей Ленина и на сформулированным им принципах в работе "Что делать?", поэтому тот же Троцкий никак не мог быть соперником Сталина,ибо большевиком не был(межрайонцы Троцкого примкнули к большевикам летом 1917 года), считал себя равным Ленину и выступал до революции против основных организационных принципов партии,благодаря которым большевики захватили власть и из-за которых власть была потеряна в 91 году.

---

В брошюре Троцкого "Наши политические задачи",по мнению Фельштинского и Чернявского, была «прозорливо суммирована» суть ленинского плана партийного строительства в РСДРП, неизбежностью которого являлось установление личной диктатуры вождя[19][20] — сделано «кошмарное предсказание» (англ. prescient nightmare)[21]:

Партийная организация подменяет собой партию, Центральный комитет заменяет партийную организацию, и, наконец, «диктатор» подменяет собою Центральный комитет

--

Благодаря принципу демократического централизма,из-за которого на 2 сьезде РСДРП и произошло размежевание на большевиков и меньшевиков,члены партии должны были подчиняться партийной дисциплине.После революции большевики поставили на все руководящие посты членов своей партии,поэтому,подчиняясь партииной дисциплине,руководители должны были выполнять партийные решения.Таким образом,партия фактически превратилась в надгосударственный орган .

Такая,в принципе военная дисциплина,привела к тому,что и предсказывал Троцкий.

В результате,если во главе партии оказывался идиот,то можно было принимать как решения,достойные фантастических романов(22 сьезд партии и 3 программма КПСС),так и решения,направленные на ликвидацию самой конструкции,в которой партия играла роль надгосударственного органа.

Да чего уж ..

--

В сохранившихся блогозаписях Лев Щаранский впревые упомянул хруст французской булки 16 июня 2010 года:[14]

Эх, прочитал вас, господа. Сейчас бы на охоту барскую. Икорка, водочка, шашлычок, лакеи, хруст французской булки, персен. А потом по коням и медведя затравить собаками и егерями.

--

Одно из наиболее развернутых мнений Льва Щаранского по поводу хруста сформулировано в блогозаписи «День чекизма»:[15]

Россия которую мы потеряли. Балы, красавицы, лакеи, юнкера. И хруст французской булки. Все это могло быть явью, если бы не большевики-чекисты, которые лишь массовыми казнями заставили себе подчиняться. Листая старую тетрадь расстрелянного генерала и пересматривая по ОРТ сериал «Адмиралъ», я горько и совестливо осознавал, какой шанс упустила Россия. Адмирал Колчак вместе со своими верными сподвижниками генералом Каппелем и атаманом Семеновым тогда были наилучшим выходом для страны. Но тупой народ-совок не принял общечеловеческие ценности, дух свободы и евроатлантический выбор. Нет предела человеческой мерзости.

--

Вместе с хрустом французской булки Лев Щаранский часто пишет про Триста сортов колбасы[16]:

Да, порой нелегко глядеть на похмельные лица окружающих, смотреть на всё это варварство и дикость, мечтая о трехстах сортах колбасы и хрусте французской булки в цивилизованной стране, но путь к совершенству триумфу воли лежит через познание себя и совестливые страдания, согласно традициям русской интеллигенции.

--

Хруст французской булки и триста сортов колбасы невидимым ореолом окружал дух этих великих людей.

Лев Щаранский об Елене Боннэр и академике Сахарове[17]

--

Про хруст булки Лев Щаранский вспомнил в своем известном посте, в котором он объявил войну России:[18]

Будьте готовы крепиться в битве за Свободу. Ради России, которую мы потеряли - с вальсами Шуберта, балами, лакеями, юнкерами. И хрустом французской булки.

Развитие России, несомненно, шло бы в том же направлении, в каком развивалась Америка, по тем же лекалам, по тем же капиталистическим законам, по законам свободного рынка. Иначе быть не могло: рычаги и механизмы свободного рынка, объективные законы вели бы Россию именно по этому пути, послушно и не сбиваясь с дороги.

---

Автор сам это написал.Следовательно,если по капиталистическим законам,то развитие России неизбежно бы привело к формированию наций и стремлению их к созданию национальных государств,что неизбежно бы привело к отпадению от России многих территорий.

Ну,что посоветовать обеим авторам альтернативной истории?

Американский сериал: Хорошая борьба.

В 3 сезоне речь шла об юридической конторе,состоящей из одних черных юристов,куда берут на работу главную героиню-белую женщину.

Все сотрудники,в том числе и она(вплоть до невозможности жить с человеком,если он поддерживает Трампа)люто ненавидят Трампа(одному сотруднику,когда он признался,что голосовал за Трампа,устроили бойкот).

В 4 сезоне авторы решили потроллить самих себя:героиня зная,что победил Трамп,просыпается в мире,где победила Хиллари Клинтон,она,оказывается,переманила для своей фирмы крайне уважаемого клиента- продюссера Вайнштейна и никто в этом мире не слышал о хэштеге metoo и так далее..

Очень интересно - кто после войны выпускал танкетки?

Латвия закупает танкетки,вооружение столетней давности?

Продают

Много лет продают.

Не буду ничего про большевиков,но Россия никак не сравнима с США.Развитие капитализма привело бы к росту национального самосознания и стремлению отделиться от России ее окраин..Об этом говорит Среднеазиатское восстание 1916 года,которое обусловлено было капиталистическими столыпинскими реформами.

---

Боязнь подвергнуться репрессиям и мести за участие в восстании стала одной из причин «большого / великого исхода» (кирг. чоң үркүн) — массового бегства казахов и киргизов (от 100 тыс. до 250 тыс.) в Китай.

Как указывал депутат Государственной думы кадет Василий Степанов, восстание и его подавление создали «глубокую рытвину между местным населением и властью, превратив их в два враждебных лагеря, и в то же время привела к интенсивному росту национального самосознания народов края».

Likumprojekts "Grozījums Krimināllikumā", trešais lasījums.

Juridiskās komisijas vārdā – deputāts Andrejs Judins.

A.Judins (VIENOTĪBA).

Cienījamie kolēģi! Trešajā lasījumā izskatām likumprojektu "Grozījums Krimināllikumā" (Nr.1308/Lp12). Ar šo likumprojektu mēs papildinām Krimināllikumu ar jaunu – 307.1 pantu, kas paredz atbildību par krimināllietas materiālu pavairošanas un to satura izplatīšanas aizlieguma pārkāpšanu. Priekšlikumi nav saņemti. Lūdzu atbalstīt trešajā lasījumā.

Sēdes vadītājs. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu "Grozījums Krimināllikumā" trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 74, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.

Обе статьи являются отражением господствующей в СССР идеологии богостроительства.

Поэтому точки зрения отражают полярные мнения:был ли Ленин мессией нового мира или чертом с рожками.

.Дело в том,что существовавшая в 3 рейхе система доносов имела немецкие национальные черты:фрау массово доносили о любых нарушениях ордунга( кто когда пришел в необычное время,о странных гостях соседей в доме и т.д).Как немецкая полиция обрабатывала доносы столь мелкой детализации- уму непостижимо.

Потом ,после войны,у фрау спрашивали:а зачем вы все это писали?Обьяснить не могли.

А немцы обращались конкретно с заявлениями в гестапо?Вы в этом уверены?Не опасаетесь ли попасть в такую же странную ситуацию ,в какой оказались латвийские власти с Адамсонсом,обьявившие КГБ самой-пресамой организацией,при этом все погранцы становились ее поддельниками.

---

июня 1936 года Генрих Гиммлер стал главой всей немецкой полиции[5]. Все полицейские формирования с этого момента больше не подконтрольны министерствам внутренних дел земель, а централизованно подчинены рейхсфюреру СС Гиммлеру. Подразделения уголовной (криминальной) и политической (гестапо) полиции реорганизованы в единую полицию безопасности (нем. Sicherheitspolizei (Sipo)); руководителем главного управления полиции безопасности назначен Гейдрих, получивший должность главы полиции безопасности и СД. Непосредственно борьбой с противниками национал-социалистического режима занялось отделение II (политическая полиция), руководство которым возложено на Генриха Мюллера. Дополнительно гестапо стало теперь инструментом репрессий и против евреев, и так называемых «асоциальных» и «ленивых».

27 сентября 1939 года сделан следующий шаг по слиянию репрессивных органов государства и нацистской партии (НСДАП). Криминальная полиция, политическая полиция, другие полицейские службы и службы СД объединены в Главное управление имперской безопасности (РСХА, нем. RSHA); гестапо входит в него в качестве IV управления под названием «Борьба с противником — гестапо», руководитель Генрих Мюллер.

Странная у автора позиция.У него чисто уголовная фишка:не писать " доносы", под которыми он понимает официальные заявления с просьбой возбудить уголовные дела по определенным статьям.С уголовной точки зрения - это стукачество.Одновременно он пишет,что к бандитам обращаться нельзя.То есть получается,есть статьи в уголовном законе, по которым писать"доносы"можно,а есть статьи,по которым нельзя.

Гильману надо издать криминальный закон со своими комментариями,какие статьи доносовозможные,а какие нет.

Куда вы собрались жаловаться на судей?Никакого начальства у судей нет.Есть дисциплинарная комиссия,но ее возможности очень ограничены.Например,одна из судей(смотри ниже)продолжает рассматривать дела,как ни в чем не бывало.Все время ее фамилию в расписании вижу,несмотря на то,что дело уже до прокуратуры дошло.

---

Комиссия при Совете по юстиции проверила судебные дела по процессам неплатежеспособности в период с 2008 по 2014-й годы. Материалы по нескольким делам было решено передать для проверки в Генеральную прокуратуру, сообщает Латвийское радио-4.

«В период с 2008 по 2014-й годы в латвийских судах были рассмотрены примерно 15 000 дел [..] Приглашенные эксперты и судьи Верховного суда, пытались отобрать те дела, которые стоит изучать углубленно. В итоге было отобрано 30, которые упоминались в СМИ, и еще 14, по которым можно было бы подтвердить или опровергнуть изначально сделанные выводы», — рассказывает руководитель отдела по Юдикатуре и научному анализу Верховного суда Анита Зикмане

По словам председателя Верховного суда Ивара Бичковича, в 12 случаях были выявлены существенные нарушения. Поэтому материалы этих дел будут переданы в Генеральную прокуратуру для дальнейшей проверки:

«Появились несколько абсолютно конкретных дел, в которых действия со стороны судей необъяснимы. Очевидно, есть что-то такое, что находится вне понимания закона, вне квалификации или интерпретации. Это те несколько дел, которые понимающим наблюдателям со стороны дают основания для подозрений в недобросовестных действиях.

Учитывая, что мы говорим о достаточно древних событиях, которые уже звучали в публичном пространстве, о дисциплинарной ответственности, к сожалению, фактически, речи быть не может. Давность событий слишком большая. Но стоит вопрос о возможных криминальных процессах».

Наиболее частым нарушением в этих процессах была недостаточная проверка материалов дела и доказательств. Например, не были изучены все сделки, которые проводил должник. Например, незадолго до подачи документов на неплатежеспособность он дарил свое имущество. Часть решений вполне объяснима несовершенством законодательства, которое, кстати, не является идеальным и сейчас. Но были и такие дела, которые трудно объяснить простым невниманием, заявил судья департамента гражданских дела Верховного суда Айгарс Струпиш.

«Всего из 44 дел эти серьезные недочеты были констатированы в 12 случаях. Из них три, на мой взгляд, особенно необъяснимы. Они требуют более глубокой проверки. Рабочая группа с ее ресурсами, возможностями и юридическим статусом не могла с ними ничего сделать, потому что там необходимы действия, которые можно предпринять только в рамках уголовного процесса и оперативных мероприятий: потребовать пояснения, провести проверки и так далее… У нас не было таких прав, не было мандата».

Совет по юстиции постановил опубликовать результаты доклада. В материалах указаны имена судей, которые рассматривали самые «спорные» дела. Это судья Суда Рижского района Раймонд Булс, бывшая судья Сигулдского суда, а теперь судья Суда Рижского района Валия Гребежниеце и судья Суда Латгальского предместья Иоланта Зашкина. Однако проверку и окончательное решение по упомянутым делам примет Генеральная прокуратура.

Так это..От Винькеле пошло:коронавирус- он хитрый..

Э,нет..Так они заканчиваться не должны.Гапоненко и Владимиру Ильичу иски надо подавать о возмещении ущерба(и не вставать в позу:"я- не рэкетир").Это ж надо придумать,какие статьи вчинили Гапоненко 225,231-организацию массовых беспорядков и хулиганство..

Вот тогда и посмотрим во сколько самый справедливый суд оценивает произвол..Знаем,знаем,совсем судьи распоясались от своей независимости..

И обязательно телегу накатать,на судей,которая допускают заключение под стражу по смехотворным обвинениям..

Брехня .Уже был, и судя по темпам речь шла всего лишь о том,что случаи еще не были диагностированы.Кстати,сейчас минздрав Израиля признал свою ошибку в том,что не закрыл авиасообщение с США до последнего(40% заразившиеся прибыли из США).А уж про Латвию и говорить нечего.Достаточно было прибывающих изолировать на настоящий карантин,а не давать бумагу на подпись о самоизоляции.

---

Впервые коронавирус в Турции был выявлен 10 марта у местного жителя, который вернулся из Европы. Спустя 35 дней общее число инфицированных достигло уже 61 тыс. человек

Ух ты...И какие законы у коронавирусной инфекции.?.И как эти законы работают в Бней-Браке и как не работают в Латвии?В Латвии достаточно помыть свой мутатор и вирус будет побежден?