Понятно.Кривая программа- у меня есть.А может потому что карточки EVAK нет?

Удивительно то,что более 15 лет не имею дела с нашей бесплатной медициной и считаю,что мне еще доплачивать должны за нее(у меня на нее не хватает здоровья- любое соприкосновение всегда скандал,а в платной медицине проблем никаких)н,н знаю не меньше вашего.

У меня записей в eveseliba не было вообще до тех пор,пока любые аптеки,в связи с введением этой вредительской системы eveseliba,перестали отпускать лекарства без рецепта( а до этого без проблем покупал в своей ближайшей аптеке )

Вау,Гильман сделал открытие и наконец узнал,что никаких поликлиник больше не существует.

Рраздел Gimenes arsts un EVAK

1.Все время смотрю и вижу своего семейного,имя и фамилия.

2.к поликлинике не существует,а существуют несколько врачей( у меня из 3 поликлиник),за которым закреплены определенные участки.( но приписаться можно к любому врачу,теоретически врачи вашего участка не могут вам отказать,но в моем случае отказали)

3.Для того,чтобы сменить семейного не обязательно даже идти к семейному,заявку можно написать и в eveseliba.я попробоваляъ( по месту жительства),потом позвонил,до врача не успел дойти- поругался уже с медсестрой,когда она узнала,что я хочу выписать лекарства.

4.Вот так борются,Как сказала медсестра- нам не нужны такие беспокойные пациенты.( у врача есть свободные места).

Жингель,как грится,не надо,говорить,что мне надо делать....

И перестаньте рассказывать сказки, как семейные, у кого не хватает пациентов.по своему желанию записывают себе пациентов.За семейными закрплены определенные участки.Предыдущий семейный умер.автоматом вся клиентура перешла к новому семейному этого участка.

Гильман.вы и есть имходурак.

Никуда звонить не надо, чтобы узнать своего семейного.

Зайдите в eveseliba в свой аккаунт и там увидите.

Достал..Я же привел ссылку ,как плату за необоснованным вызов взяли с женщины с кровотечением только потому,что она сама открыла дверь врачу скорой,а он опять про свое " никогда".

И Ципуле дает интервью с конкретным текстом.Человек его прочитает,он кого будет слушать- Ципуле или специалиста по имходуракам(или его оппонента)?.

Видели,как британский консул в Китае спас упавшую в воду девушку,а рядом стояла чуть ли не толпа китайцев и ничего не предпринимала?

Только потому,что у китайцев в этом случае какие-то неприятности возникали...

---

Как пишет The New York Times, в Китае многие люди боятся оказывать помощь из опасения, что потом их обвинят в причинении вреда и им придется понести материальные издержки на лечение — такие случаи в стране в последние годы происходили неоднократно..

Ога..Полку имходураков прибыло..В них Гильман зачислил Председателя..Ведь если человек не знает даже( уже лет 10),кто является его семейным врачом,то,тем более,он не выясняет потенциально лучших врачей по разным направлениям возможных болезней,

Если те,кого просят сделать музыку потише,знают,что просящий полицейский,то его пошлют?.

Лично для Гильмана.Эпохальное интервью с начальницей неотложной помощью Ципуле.

Итак,в каких случаях бесспорно вызывается неотложная помощь( не путать со скорой,ее у нас нет):

человек находится без сознания;

■ у него остановилось дыхание или началось специфическое кровотечение, которое угрожает его жизни;

■ появились внезапные боли в груди, это может свидетельствовать об инфаркте;

■ появилась внезапная слабость в одной части тела, человек не в силах поднять одну руку, при попытке улыбнуться у него возникает гримаса, он не в состоянии ясно выговаривать слова. Все это может свидетельствовать об инсульте;

■ имеются травмы, которые угрожают жизни (при аварии, падении с высоты, электротравмы, широкий ожог тела, угрожающее жизни кровотечение в результате травмы).

Прочитали?При таких состояниях человек сам вызвать неотложку вряд ли сможет.Значит,кто- то посторонний.Хорошо,когда рядом есть родственник.

А если нет?

-

Если соседка вызовет неотложную помощь соседу и ваша бригада сочтет вызов необоснованным, то кто будет платить за него?

– Тот, кто разговаривал с диспетчером. Тут два варианта: диспетчер либо предупредил звонившего о плате за вызов, либо звонивший сам придумал те симптомы, которых позже не увидела бригада неотложной помощи.

--

Как быть с инсультом?Человек скопытился прям на улице,для прохожих он обычный пьяница..

Зачем постороннему вызывать скорую,если он будет отвечать за необснованный вызов?

А при инсульте решающими являются первые часы.

Алгоритм,описанный Ципуле,говорит о том,что при инсульте,если поблизости нет родственников,человек обречен..

Если бандерлог так считает,разве его можно переубедить?

Из всего этого потока ( такие речи подошли бы для Нюрнбергского процесса,но не для латвийского суда)понятно только одно:

"Однако вернемся к содержанию текущего судебного процесса.."

Могу только посоветовать Гапоненко убрать из речи хотя бы это:

"Написали на депутатских бланках, демонстрирую свое высокое политическое положение и тем самым оказывая давление на следственные органы.."

Они не оказывали этим давление.Можно подумать,если бы Г.Берзиньш написал заявление на обычной бумаге,то следственные органы не знали бы ,от кого исходит заявление...

" А Г.Берзиньш еще и за антисемитскую позицию в вопросе возврата собственности родственникам 70 тыс. евреев, ставшими собственника геноцида в Латвии.".

Так как Г.Берзиньш был министром в это время,то его мнение о возврате( и не надо врать насчет родственников убитых евреев,речь идет о передаче собственности определенной еврейской организации)есть мнение официального лица латвийского государства

Обвинение же официального латвийского лица за спорное мнение сразу в антисемитизме,как раз является разжиганием национальной розни,в отличие от того бреда,которое Гапоненко вменяется..

Не совсем так.Дело в том,что нынешняя редакция 84 статьи действует только с 03.07.2019.

А до этого редакция содержала " умышленное нарушение",чего уж они никак вам пришить не могут,ибо даже сами не подозревали о столь оригинальной интерпретации данной статьи.

84.pants. Starptautisko organizāciju un Latvijas Republikas noteikto sankciju pārkāpšana

(1) Par to normatīvo aktu tīšu pārkāpšanu, kuri regulē Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes, Eiropas Savienības un citu starptautisko organizāciju noteikto sankciju darbību Latvijā vai kuri nosaka un regulē Latvijas Republikas nacionālo sankciju darbību, —

Тогда почему говорим,что в сравнении с СССР уровень жизни возрос?

Именно в СССР денег тратить было некуда: народ заполнял свои квартиры ненужным хрусталем и академическими изданиями литераторов,которых никогда не открывали.

А ведь мудрое советское государство специально заявило,что экономика должна быть экономной, поэтому туалетная бумага стала дефицитом.Для этого дела полные собрания сочинений вполне годились.

На жратву ( еще можно было за копейки питаться в заводских столовых)и коммунальные услуги всегда хватало - и ладно.

Разве Белозеров под санкциями ЕС ?Насколько помню,только Якунин был под санкциями США.

Никто не будет накладывать санкции только из-за латвийской придури

--

Ттолько Гильман мог написать,что ЕС не будет накладывать санкции изза латвийской прихоти, и в то же время советовать России снимать людей с должностей только из за этой же латвийской прихоти.

Ничего не стоит назначить руководителем МИА "Россия сегодня" человека, который не находится под санкциями

--

Только Гильману приходит в голову,что санкции связаны с Дмитрием Киселевым лично,а не с его деятельностью?

Что помешает ЕС включить в санкционный список нового руководителя?

Может,еще посоветуете России заменить Рамзана Кадырова?

Вы перепутали.Миллер находится только под санкциями США.Так что Калвитис может спать спокойно;)

---

Глава Газпрома А.Миллер не попал в санкционные списки ЕС благодаря усилиям своих европейских коллег из нефтегазовой отрасли. 

Представители немецких, французских и итальянских энергоконцернов вынудили политиков вычеркнуть его имя из списков, опасаясь последствий для бизнеса. 

Интересный вопрос возник.

В санкционном списке ЕС есть Николай Шамалов,который до 2008 года был представителем Siemensa в России.

А если бы он и сейчас работал представителем Siemensa,в Латвии начали бы уголовный процесс против всех местных работников Siemensа?