Поясняю. Завод в Белоруссии выпускает трактора, рядом другой газонокосилки. У первого 100 поставщиков комплектующих, у второго 10. По законам рыночной экономики, каждый из поставщиков на свои изделия закладывает прибыль, скажем 1%. В балансовой экономике, прибыль снимается только на конечный продукт при его реализации. Замечу, в балансовой экономике оборотного капитала нет (кроме зарплат работникам), т.к. нет и реализации от поставщиков, то нет и налогов. Итого, себестоимость (по комплектующим) у балансовой экономики, в первом случае на 100% ниже, во втором на 10%, т.е. чем длинней технологическая цепочка, тем ниже относительная себестоимость, по сравнению с рыночной экономикой. Я утрирую понятно, не учитываю НДС на комплектующие и % на оборотный капитал взятый кредит у банков.

Да, Вы правы, русские по сравнению с нашими....просто *пацаны с грязным пузом* по уровню КАЗНОКРАДСТВА !

Вы главное НЕ уловили, я же сказал ДВУХ валютная финнансовая система, одна валюта для рыночной, вторая для балансовой. Просто так КУПИТЬ балансовую валюту НЕвозможно, денежные потоки НЕпересекаются (безналичные понятно), поэтому чтобы купить электроэнергию. по фиксированной балансовой цене, надо создать продукт в рыночной экономике и продать потом его за балансовые деньги (если владельцы этих денег захотят конечно их на Ваш товар обменять). Получив балансовые деньги, покупай все что хошь по фиксированной цене. Теперь понятно ?

Вы в точку попали, суть СРАЗУ поняли, балансовая экономика снабжает энергоносителями и базовым потреблением, ну а рыночная НЕ дает появиться дефициту ЛЮБОГО плана на потребительском рынке, ну и инновации во всю может запускать.....

Вы плохо людей знаете, я им электроэнергию за 0,08 евро кВт.ч продаю, Вы за 0,58 евро, только полный кретин (или Ваш ухажер) будет у Вас ее покупать. Кстати, я про плановую экономику нигде НЕ говорил, потому что РАЗНИЦА между балансовой и плановой в СССР ....довольно приличная. Скажу про вычислительные современные мощности, план всего СССР за 1964 год, можно подсчитать на обычном моем компе за.....28 секунд !!! Так, для информации.

Я же сказал, что вероятность, что Путин в гробу 2%, я про остальные 98% веду речт. Теперь ПОНЯЛИ ?

Наоборот, я директор государственной НЕ капиталистической экономики понятно, а экономики моей. А конкурент у меня хозяин действующий в МОЕЙ экономической экономике, но по рыночному принципу, кстати, ВЗЯТКИ в Капитале Маркса НЕ рассматривались, да и у Ленина их нет, впрочем как и у меня, т.к. их НЕвозможно как дать, так и получить, если очень-очень этого хочешь.

Правильно, поэтому я говорю про МОЮ экономическую научно-обоснованную экономическую модель, а НЕ про сосед-брат-тесть-сын-внук....и ВСЕ жрать от пуза хотят. Я НЕ понял, мы мою экономику обсуждаем, или .....то что есть сейчас и так все прекрасно знают, что обсуждать-то.

Я как раз об ЭТОМ, а Arvid почему то ЭТО не понимает.

Я директор гидроэлектростанции на Даугаве и у меня балансовая государственная экономика. Вы владелец вниз-вверх по течению такой же электростанции, работающей по законам рыночной экономики. Результат ясен, в мою пользу бесспорно. Надеюсь пояснять НЕ надо почему ? Иначе мне Вам курс политэкономии и западной экономикс придется прочесть.

Вот именно, а с 1 января 1988 года, ВОРУЙ народное добро сколько хошь....помните зарплаты по 3 миллиона рублей в месяц у бухгалтеров предприятий...ТЕХ настоящих рублей в 1989 году, ну и сдох СССР ....*Боливар НЕ выдержал* таких воров.

Да, и за мой тоже....

Ве наоборот, у нас президент хоть в отпуск на 4 года уедет НИЧЕГО в Латвии НЕ изменится, а в России, Белоруссии президента неделю никто НЕ видел ВСЕ караул кричат...странно, что ЭТОГО Вы НЕ понимаете.

Понятно, что надо в комплексе ВСЮ картину видеть, но чтобы треплом НЕ выглядеть....ну с чего начать, ну давайте попробуем, хотя в отрыве от всей концепции вряд ли все ясно будет. Поэтому озвучу ее вкратце. Фундаментом концепции служит трех укладная конкурентно-балансовая ..............состоящая из предыдущих формаций - капиталистической, коммунистической (социалистической) и цифровой трансформации. Поэтому создана двух валютная система, с двумя НЕ пересекающимися между собой денежными потоками. Понятно почему, чтобы конкурентная (рыночная) экономика, НЕ паразитировала на балансовой, которая намного эффективней рыночной по себестоимость конечной продукции, причем чем длинней производственно-технологическая цепочка, тем больше разница в себестоимости, это понятно. Короче, балансовая экономика обеспечивает все базовые потребности, конкурентная (рыночная) закрывает дефицит на потребительском рынке. Все просто.

Само-собой, остальное бабло русские между собой уже давно *попилили* по своим карманах, кто б сомневался, а в отчетах цифирки просто ставили, что есть 200 еще миллиардов....ВО как грабить свой народ надо !!!

Я же сказал 2%, если ВДРУГ с Путиным что то произойдет...Умом рехнется, например.

Есть поговорка, пока толстый сохнет, тощий уже сдохнет...так что.....

Повторяю, США *до лампочки: как гам война на Украине закончится, а если Россия Донецк хотя бы потеряет, НЕ говоря уж про Крым, то ей КИРДЫК в квадрате (мягко сказано), сколько Вы бы этому НЕ сопротивлялись.

А вот это точно уже НЕ получится.....пример китайского юаня говорит об этом. Это ПРОГРАММИРУЕМЫЕ евро, вот на ИМХО много трепитесь и хрен что купите даже в соседнем городе на свою пенсию, НЕ говоря уж о Риге, да и скопить НЕ получится, будет КАК с Россией, думали они самые УМНЫЕ ...евро к евро, доллар к доллару копили на *черный день*....бац и кирдык 40% ВСЕХ своих накоплений, теперь вот на ЭТИ деньги будут Украину вооружать и зарплату их военным выплачивать за СЧЕТ русских пенсионеров !!!

Это он о ПРИОРИТЕТЕ современной экономики говорит, теперь пофиг прибыль и доход, главное политический тренд.