Если одна страна выпадает из мировой статистики, то надо изучить, почему. Почитайте сингапурскую прессу - потом расскажете. Но весь остальной мир прививается и не замечает пандемии. Или не прививается и дохнет.

Пропаганды счастливой свободной жизни в Латвии хватало и на русском. А ты по своему характеру вообще падок на пропаганду. Вот идиотскую совескую поворяешь до сих пор.

Что касается незнания латышского, так зачем подчеркивать свою глупость? Именно читая на латышском, было легко понять, как нас дурят на русском. Планы были куда более агрессивными, чем даже то, что потом сделали.

Когда голосуешь, не надо строить прогнозы. Важно было показать, что далеко не все латвийцы хотят независимости. И таких, как я, оказалось 411 тысяч человек. Во всех последующих выборах ни одна партия не собрала столько голосов.

Второе такое же голосование было в 2012 году за русский язык. И снова мы смачно плюнули в рожу своим врагам.

Я знаю, что в этом мире очень много людей, которые намного глупее меня. И эти глупые люди всегда будут тратить лишние деньги на модные вещи, а потом ныть, что отопление подорожало.

А я живу себе в свое удовольствие, не гоняясь за модой. Дураков на мой век хватит.

Я даже этих слов не знаю "зара" или "хогл". Если порвались штаны или сносились до дыр ботинки, то надо купить другие. Какая разница, что за этикетка? И поэтому у меня всю жизнь "сытая рожа". И потому я презираю нытиков вроде Вас, которые за народ переживают, но не могут скопить несколько копеек на черный день.

У разумного человека оппоненты дураки. Если власти что-то делают плохо, я об этом говорю. Если они что-то делают хорошо, то я об этом тоже говорю.

Даже Жингель - уж казалось бы дальше некуда - иногда изрекает нечаянно умные мысли. И я с ним тогда соглашаюсь.

В стране есть система материальной помощи малоимущим. Никто ее не отменял, в проекте бюджета Рижской думы выделяются дополнительные средства на будущий год, учитывая, что рост цен переведет в категорию малоимущих еще сколько-то людей.

Но стонут-то как раз те, кто в малоимущие не попадет! И кто вполне мог создать себе какую-то подушку безопасности. Я специально не раз предлагал обсудить возможности экономии. Ну хотя бы привыкнуть покупать одежду в секонд-хенде, она там ничуть не хуже.

Те же идиоты, которые постоянно жалуются на рост цен, страшно возмутились. Так кто виноват в их бедности?

Прошу прощения, но мы обсуждаем статью о лишении гражданства. При этом мы с Вами очевидные выгодополучатели от этого процесса.

Так что было бы правильно, раз уж заглянули на огонек, не высказывать свои правильные мысли о вакцинации, а вспомнить, как предавали своих соседей.

Вот мне до сих пор стыдно, спикеру тоже. А Вам?

Отвечайте лучше не в этой ветке.

Правительство медлительно, потому что не всесильно. Такие серьезные ограничения можно оспорить в Конституционном суде: из нормальным образом должен принимать Сейм. А оппозиция в Сейме грозилась заблокировать законопроект, вот коалиция и остановилась.

Сейчас жареный петух клюнул, никто жаловаться не будет. Но заплатили мы за это человеческими жизнями.

Я давал ссылку на таблицу стран по уровню ваецинирования: https://www.nytimes.com/interactive/2021/world/covid-vaccinations-tracker.html Посмотрите, кто во главе: либо авторитарные страны, где никто никого не спрашивает, либо продвинутые демократические государства, где население сознательно.

Латвия, как и прочие страны Восточной Европы соединяет демократические нормы сдержек и противовесов и тупое население, не доверяющее достижениям современной науки. Вот так и живем.

К сожалению, аберрация памяти встречается очень часто. Потом Юра утверждал, что не помнит, как голосовал - дескать, не до того было, приходилось искать работу. Хотя до конца 1991 года все заводы еще работали, как и КБ при них. А теперь уже говорит, что сразу был против.

Но с последним утвержданием я не согласен. Голосовали за независимость люди, подверженные пропаганде. Такие, как Жингель или Козыренко. И Алексеев, увы.

Ты тогда тоже чувствовал себя обманутым. Я помню твою статью с идеей референдума - дескать, не смогут же добрые латыши отказать в гражданстве твоей жене. То есть за жену тебе стало обидно, за 800 тысяч соотечественников - нет.

А в 1998 году такой референдум произошел. И 46% избирателей отказали в гражданстве детям, старшему из которых только что исполнилось семь лет. Только русскими голосами удалось этот рефередум выиграть

Проблема не в том, что 30 лет спустя подлость перестала быть актуальной. Проьблема в том, что она была совершена. И те, кто ее совершили, до сих пор не приползли каяться. Покажи хоть одного известного латыша, который бы устыдился этого предательства - тогда или сейчас.

Собственники не были ни к чему вынуждены. Вполне можно было просто собирать деньги с жильцов, сдавая за очень приличные суммы освободившиеся помещения юридическим лицам. А помещения высвобождались, потому что сколько-то состоятельные жильцы стремились иметь собственное жилье. Это в любом случае было куда выгоднее, чем работать.

Для того, чтобы стать миллионером, надо было быть очень жестоким к людям. Но мы ушли далеко в сторону от темы.

Этим и отличаются точные науки от гуманитарных. Общество развивается непредсказуемо, поэтому теории его развития очень быстро устаревают. Упертостью на марксизм Вы мне напоминаете Марка, постоянно цитирующего Священное писание.

Впрочем, марксизм подвергался справедливой критике и в момент появления на свет.

Бессмысленно читать книги, устаревшие полтораста лет назад.

Это связано с денационализацией - процесс очень близок приватизации. Многоквартирные дома передавали в руки наследников тех, кто этими домами владел до 1940 года. Многие из них жили за границей и вовсе не собирались заниматься эксплуатацией. Они продавали эти дома за ничтожные суммы.

А дальше надо было избавиться от жильцов, которым некуда было идти, отремонтировать и распродать поквартирно. Прибыль огромная. Но бизнес требует жестокости и умения переступить через горе ни в чем не повинных людей.

Нытик-пофигист - это типичный портрет русскоязычного латвийца. Раз всегда во всем виновато правительство, то можно назло бабушке отморозить уши. Противный Кариньш требует прививаться - назло ему не пойду!

Это Вы начитались Маркса. Но Маркс не застал и не предвидел появление и развитие нацизма - широко распространенного способа бескорыстной дискриминации людей неправильного происхождения.

Нацизм - порождение массового создания национальных государств, население которых категорически не способно было принять идею равенства людей разных национальностей.

В этом отношении Латвия ничем не отличалась от Германии. Улманисовский режим был идеологической копией гитлеровского, только менее репрессивным. Отсюда и массовый энтузиазм при проведении Холокоста.

Но Германия прошла через денацификацию, Латвия - нет. Поэтому в 1991 году случился рецидив.

Вот с этим я согласен. Какое общество - такое и правительство: чрезвычайно расточительное. Так тем более не надо его толкать на бессмысленные расходы.

Спроси у Гомберга. Откуда были деньги у капиталистов первого призыва, в том числе владельца нескольких швейных фабрик Козыренко? Тоже пример успешного негражданина из 90-х.

Расскажи, у кого и за сколько ты купил "Большевичку". Или какая фабрика у тебя была?

Зачем готовить койко места, если достаточно привить идиотов? В Западной Европе нет проблемы: практически все привиты, ограничения отменяются.

Пустые койкоместа - огромная нагрузка на бюджет. Такая пандемия бывает раз в сто лет, значит, все это дорогущее оборудование придется списать, не использовав.

Когда общество не способно рачительно тратить деньги, то хорошо, что правительство хоть иногда об этом думает. Плохо, что редко об этом думает.

И насчет агитации. Почему-то об открытии ЛИДЛа и тамошних смешных ценах все узнали вовремя и выстроились в огромные очереди. Для экономии копеек информация доходит. Для спасения жизни - никак.