Вероятно, и это придется сделать. Но есть разница. Во-первых, решение Конституционного суда было исполнено. Пенсионерам долги вернули. Во-вторых, пенсионеры и так ничего не делают. А бюджетники, о которых я говорю, имеют трудовые договора, по которым обязуются выполнять работу. Если они ее не выполняют, пусть и по независящим от них причинам, им не надо платить зарплату. А надо - пособие по простою.

Моя работа - говорить, как было бы правильно. И она тоже нужна. Сначала люди говорят, что надо менять, потом задумываются, как это сделать, потом меняют и живут лучше.

Вы тоже застряли в прошлом веке? Купили невкусный торт и сделали выводы... Точно так же способны поступать и другие потребители. Тем более, что в производстве тортов конкуренция реальна - огромное число маленьких кафе печет свои.

Ничто не рождается из ничего. Печатание денег не увеличивает количество продукта. Поэтому отказ от выплаты значительной части зарплаты тем, кто все равно не работает - важный шаг к тому, чтобы потом был меньше государственный долг.

Деньги сегодня нужны для экстренных мер, а не для раздачи их бездельникам. Вы же предприниматель? Много ли Вы будете платить тем, в чьих услугах не нуждаетесь? Вот точно так же должно рассуждать и государство. Режим простоя - правильная идея,но можно было бы урезать сильнее.

При капитализме именно прибыль является критерием качества. Не будут люди покупать продукцию - не будет прибыли. ВАм не нравится - не покупайте. Но если не понравится сразу многим, то производитель сразу почувствует удар по кошельку.

Вот сегодня проверим твою теорию. Появилась остроактуальная статья про "Конек-горбунок". Давай посмотрим, насколько напряженная дискуссия будет вокруг нее.

У меня приятель - один из руководителей "Лаймы". Работает там достаточно долго. Пришел, когда после норвежцев были уже местные владельцы. Они вложили много денег в реконструкцию "Узвары" и "Стабурадзе" - обе фабрики из того же концерна. Теперь продали опять каким-то скандинавам. И те строят новый производственный корпус шоколадной фабрики в Адажи. В старом останется только музей.

Нельзя все улучшить сразу. Если много десятилетий не менялось оборудование, трудно ждать высокого качества.

Если бы ты не поленился прочитать текст, то заметил бы, что про президентские выборы я тоже в нем написал. Но проблема в другом: президент - популист, он делает то, что приятно избирателю. А это значит, что полякам приятно быть сволочами.

Я стремлюсь по крайней мере убедить тех, кто недоволен латышским национализмом, что правильнее ассоциировать себя не с Латвией, а с Европой. Разруха всегда в головах.

Хорошо помню, как сильны были антиевропейские настроения в нашей партии, которая тогда называлась "Равноправие". Сегодня РСЛ на уровне идеологов, пожалуй, наиболее проевропейская политическая сила.

Задача публициста говорить непопулярные вещи, чтобы медленно менять настроениев обществе. Популярные вещи говорят политтехнологи, чтобы получить голоса на выборах.

Значит, ты не отвечал за тираж. Есть правила, поверенные рынком.

Польша - член Евросоюза и нарушила его законы. Будет платить штраф. Границы должны быть прозрачны, и не пускать из граждан Евросоюза можно только тех, кто больны. При этом транзитные машины никакой угрозы полякам не несли. Более того, при всем этом закрытии по польским дорогам продолжают движение фуры. Там тоже люди, и они тоже могут быть заразны.

Трамп ничего не нарушил своим распряжением, в отличие от поляков. Если бы подобные меры предприняло какое-то польское воеводство относительно жителей других воеводств, в Польше был бы страшный шум. Вот поэтому я и считаю, что полномочия таких неадекватных государств надо свести к полномочиям региональных властей.

Ты как будто не работал в прессе. Когда есть некая тема, волнующая общество, то никакое количество материалов на эту тему не будет избыточным. Буквально несколько дней назад я хотел писать редактору - почему ставит всякую ерунду, которую не проблема отложить, когда все о вирусе думают. Посмотри публикации последних дней и сравни число комментариев.

Так что эта тема - надолго.

Это сайт не информации, а мнений. Информации в сети много, найти ее не составляет труда. А вот с осмыслением мира вокруг нас сложнее.

Поэтому этот форум и пользовался такой бешеной популярностью в начале своего существования.. Алексеев очень точно определил потребность социума. Сейчас, к сожалению, уровень дискуссии упал, многие авторы и комментаторы ушли, другие выговорились. Но из этого вовсе не следует, что надо менять направление деятельности.

Кроме того, ситуация настолько нова и непонятна, что я бы не спешил слушать любых специалистов. Похоже, они точно так же не понимают, что будет, как и простые смретные.

Я и не сомневался, что эту статью будут ругать, а ту - хвалить. Сегодня утром отправил в редакцию ИМХОклуба. Думаю, что здесь появится вскоре.

Недоверие русских латвийским властям базируется на их национализме. Не запрещали бы русские школы - пользовались бы большим доверием.

Доверием должны пользоваться и региональные власти. Вот сейчас в России борьбус вирусом возглавил популярный мэр Москвы Собянин. И это работает. Централизация нужна для другого: для переброски ресурсов туда, где в них больше нуждаются. Это спасло бы много жизней в общей Европе.

Эпидемиологи должны очертить круг зараженных местностей. А политики должны принять решения по закрытию. Но это закрытие не должно совпадать с национальными границами. Примерно таким путем пошел Китай, и все, что Вы говорите о согласовании эпидемиологии с экономикой правильно.

А вот ставить в пример Польшу абсурдно. Многие и многие заболевшие в Прибалтике, да и в Западной Европе тоже - продукт идиотского польского эгоизма. Вот против такого и необходимо принимать жесткие меры объединеной Европе.

Я ни слова плохого не сказал ни про Германию, ни про ее помощь Италии. Речь о другом: для по-настоящему эффективной взаимной помощи надо централизовать усилия. И естественно это сделать через структуры Евросоюза. Проблемы, чтобы принять такое решение - отнюдь не в Германии, а в недогосударствах Восточной Европы.

Кстати, в этом случае Латвия виновата меньше других.

Бессмысленно в 21-м веке опираться на опыт 19-го века. Та политика привела к мировым войнам. И, колнечно, ничего общего между США и национализмом нет. Именно поэтому все, что есть в современном мире, изобретено в Америке.

Это самый простой вывод в любой ситуации: дескать, нет никаких закономерностей, ничего нельзя сказать и так далее.

Но есть неоспоримый факт: трагическая ситуация в Италии и отсутствие помощи извне. Разбираться с этим надо сейчас, потом забудется.

И вторая важная вещь. Мы живем в стране, где по определению очень высок уровень недоверия властям. Потому что власти всегда латышские, а 40% населения русские. Почитайте социальные сети на русском про Кайминьша - ужасно, как народ радуется. Поэтому для Латвии особенно важно наднациональное руководство.

Маркс написал много глупостей. США - блестящий пример развитого капиталистического государства без всякого этнического национализма.

Более того, глобализм - естественная стадия развития капитализма. И глобализм противостоит национализму, серьезно его ограничивает. Евросоюз, о котором я пишу - один из механизмов торжества глобализма над национализмом. Пока недостаточного.