Я бы на твоем месте позвонил Председателю и выяснил, куда делся спич. Мой опыт говорит о том, что если спич не посылать, то он появится в клубе раньше, чем если отправить.

Слово "сопка" какой-то умник переписал латышскими буквами. Не думаю, что это - официальное название. Интернет-переводчик показывает, что сопка по-латышски kalns/

Точно opkaine? По-русски это мелкосопочник, но как сопка по-латышски - не знаю. В Латвии сопок нет.

Без хамства никак...

В августе произошла трагедия: погиб Саша Кузьмин. А как раз к 1 сентября надо было подать ответить на замечания правительства по первой, главной порции исков. Эту гигантскую работу делали Бузаев и Кузьмин вдвоем, завершал ее один Бузаев. Потом надо было перенять всю ту работу, которую делал Кузьмин в комитете по правам человеека помимо этих исков. Это все форс-мажор, которого никто не мог предвидеть.

Но теперь Бузаев нормально работает в думе, а вести Фейсбук - это уж по желанию. И там он нужнее, чем обработка еще нескольких типовых исков, которые ничего не добавят к решению проблемы.

Но, повторяю: после выборов Бузаев должен занять то место, где он нужнее - в Сейме. Если дураки-избиратели опять не проголосуют за пустое место "Согласия". Или, что еще хуже - за Гобземса.

Когда человек не знает, а пишет, как будто ему все известно и все понятно - это демагогия. И со стороны спикера, и со стороны Мартиновича.

Бузаев - не только выдающийся юрист- самоучка, но и толковый политик. Работа в думе - политическая деятельность. И я как раз из его Фейсбука узнаю о проблемах социального комитета, где он работает.

Но все это ненадолго. Пройдут выборы Сейма, Бузаев, надеюсь, переберется выше. И тогда придется убедиться, что замена хуже. Увы, скамейка у партии недостаточно длинная.

Демагогия - писать о том, чего не знаешь. Вот я и разъясняю.

И никакой чрезмерной бюрократии в этом нет. ЕСПЧ создан для другого: для рассмотрения вопросов о нарушении индивидуальных прав. То есть вдруг выясняется, что в некоем редко встречающемся вопросе национальное законодательство нарушило права человека. Человеку платят компенсацию, закон поправляют. Для объективного рассмотрения дела иск должен быть хорошо аргументирован.

Латвия осознанно нарушает права сотен тысяч. Наши пытаются с этим бороться массовостью исков. Это примерно, как забивание гвоздей микроскопом.

Это и есть проблема. Очень много дураков-критиков с дивана и практически полное отсутствие людей с мозгами, которые способны на реальные действия.

Бузаев - не крайний. Бузаев - умный, и дуракам это трудно понять.

Вы представляете, что такое иск в ЕСПЧ? Это документ на десятках сраниц. Родителям необходимо собрать кучу бумаг, нескольким активисткам, сидящим на обработке документов - проверить их, вписать все в образец. Каждый случай, как ни странно на первый взгляд, несколько отличается от другого.

Потом это идет к Владимиру Бузаеву, он - единственный человек, кто способен проверить все перед отправкой в Страсбург. А ему в октябре исполнилось 70, и его энергию правильнее было бы использовать на написании принципиально новых исков по другим острым проблемам, а не на тиражировании уже имеющихся. Идей у Бузаева куча, но силы небеспредельны.

С юридической точки зрения неважно, быудет выиграно одно дело или 150: в любом случае государство должно изменить закон. Количество влияет только на скорость рассмотрения. То есть на каждый новый иск надо затратить огромные силы, а приблизит он к цели лишь ничтожно. Да, родители в случае выигрыша получат несколько тысяч евро. Но другого Бузаева у нас нет и не будет.

Поэтому все стоны о неотзывчивости родителей, что у спикера, что у Вас - демагогия.

Так та же проблема, что и в России. Из-за очень плохой медицины далеко не все больные могут даже сделать тест.

Шурин переболел очень тяжело год назад. Воспаление легких, простудился на похоронах неизвестно от чего умершего друга. Тест сделал только, когда выздоравливал. Отрицательный ответ пришел через пять дней - в городе размером с Даугавпилс своей лаборатории нет. Потом сделал тест на антитела - огромные.

Скорее всего и него, и у покойника был ковид, заразился от родственников. Но в статистику ничего из этого не войдет.

Обращайтесь в НЬю-Йорк Таймс: они выбрали такую методику статистики. 85% от взрослого населения - это не так уж много: в семи странах вакцинировано 85% и более от всего населения.

Про дедушек-бабушек, которых заразили внуки, знаю наверняка: они практически не выходили из дома, заболели сразу после внука (внучки). Оба раза в случае семей моих хороших знакомых. Подружка моей внучатой племянницы - умерла бабушка, и внук близких друзей - умерли вторые дедушка с бабушкой.

Зачем мне врать, если я много знаю?

Я с некоторой опаской принимаю Ваше предложение: Вы сначала спрашиваете, а потом принимаетесь хамить. Не будете?

У меня в телефоне около 350 абонентов. При этом телефоны однокурсников и одноклассников - штук 35 - в другой базе данных. Телефоны друзей, живущих вне Латвии - по-прежнему в записной книжке, наверное тоже несколько десятков.

Кроме того, я - хранитель "Списка туристов РПИ". Мы с молодости ходили в походы, и по-прежнему большая часть круга друзей у меня из этого клуба. Марк Козыренко, к примеру - оттуда. В списке - 180 латвийцев и 40 иностранцев. На самом деле раза в полтора больше, потому что я записываю только по одному члену семьи, а у большинства из нас, в том числе Марка и меня, жены - тоже туристки. Марк женат вторым браком, первая жена тоже была туристка, и так у большинства. Это уникальная общность, потому что только я в ней с 1970 года, а началось все еще с 1967. Когда 4 года назад мы праздновали юбилей клуба, обзвонил всех.

Конечно, этот список в значительной мере пересекается с тем, что у меня в телефоне под рукой. Но общее число доступных номеров - примерно 500 - 600. Помимо тристов, две большие группы - коллеги и друзья по политике и журналистике, в том числе несколько имхоклубовцев, с которыми сошелся через клуб.

Конечно, далеко не по всем номерам я регулярно звоню, тем более не со всеми регулярно (то есть не реже, чем раз в год) встречаюсь. Но стараюсь контактов не терять.

Поэтому, возвращаясь к обсуждаемой статье, мне легко официальную статистику контролировать личным опытом: он достаточно репрезентативен. Например, я слышал только об одном привитом, умершем от ковида. И не знаю ни одного человека, у которого были бы серьезные проблемы со здоровьем после прививки. Это укрепляет мою позицию сторонника вакцинации.

Или другая медицинская проблема - курение. Подавляющее большинство моих знакомых не курят. Очень многие в молодости курили, но бросили. При этом девять моих знакомых умерли от рака легких: четверо коллег, одноклассник, однокурсник, муж близкой подруги моей жены, Юра Петропавловский, друг по туризму. Все они много курили. Еще два моих товарища - кстати, известные в обществе люди, Вы эти фамилии наверняка знаете - страдают серьезным заболеванием легких, оба тоже курильщики. Отсюда однозначный вывод: курение реально очень опасно.

Так что обращайтесь.

Дело именно в бустерной вакцинации, по которой Израиль до сих пор в мировых лидерах - 46%. Дело в том, что срок действия вакцины оказался невелик. А израильское общество разное: большая его часть очень отзывчива к вакцинации, и эта вакцинация оказалась организована очень успешно. Поэтому достаточно рано понадобилась и бустерная вакцинация, которая тоже была проведена быстро. Тем не менее, в конце лета, пока не успели привить бустером, был всплеск.

Но, к сожалению, есть часть общества, не желающая прививаться, поэтому уровень заболеваемости все же выше, чем в странах, где вакцинация поголовна - как в приведенном примере с ОАЭ.

Мне кажется ошибкой израильских властей, что они не стимулируют вакцинацию среди антипривочников. Система QRкодов и запрет на работу невакцинированным позволили в Европе, в том числе Латвии, повысить уровень вакцинации населения.

О миллионе невакцинированных взрослых израильтян я прочитал на израильском информационном сайте. Статистику вакцинирования я смотрю по сайту газеты "Нью-Йорк таймс". И тот, и другой источник мне представляется более информированным, чем Вы, при всем уважении.

Чем больше людей вакцинировано, тем менее вероятность заболевания. Лидер мирового рейтинга вакцинации - ОАЭ, там вакцинировано 92% населения, заболеваемость очень низкая, хотя сейчас разгар курортного сезона и многих международных мероприятий в Дубае. Очевидно, в Эмиратах вакцинируют и детей.

Я думаю, что это страшная трагедия, когда от ребенка заражаются его дедушки и бабушки и умирают - как этому несчастному ребенку жить дальше, чувствуя свою вину, я не понимаю. Поэтому чем раньше начинать вакцинацию, тем лучше. Надеюсь, что со временем ученые разработают и вакцину для совсем маленьких детей. Я знаю, что от некоторых болезней прививают и грудных.

Очень сомневаюсь в точности российской статистики. Читал об этом мнения математиков, специалистов по теории вероятности. Говорят, что дисперсия - разброс показателей подозрительно невелик.

Да и теща рассказывает - в ее родной деревне старики мрут, а анализ сдать негде.

Статистика дает более точное представление о ситуации, чем личные наблюдения. Я еще в сентябре, кода полным ходом шла бустеризация, прочитал, что 1миллилион 80 тысяч совершеннолетних израильтян так и не вакцинировались. Это очень высокий процент для девятимиллионного населения. Поэтому нельзя низкие темпы вакцинации в Израиле объяснять только значительно более высоким процентом детей в структуре общества.

Просто израильское общество еще сильнее расколото, чем латвийское. Средний житель Тель-Авива намного меньше знает о жизни арабских крестьян, чем я знаю о жизни какой-нибудь бабушки из Курземе - в том числе и потому, что говорю и читаю по-латышски, а израильтяне, как правило, не говорят и не читают по-арабски. Так что не надо судить по своему кругу, где все привиты.

Конечно, вакцинировать важно все поколения. Увы, я знаю уже несколько случаев в кругу своих латвийских знакомых, когда ребенок заражал дедушку или бабушку, и те умирали. Ведь умирают и вакцинированные тоже. Поэтому очень правильно, что в Израиле начата массовая прививка детей старше пяти лет.

На сегодня в Израиле даже меньше полностью привитых, чем в Латвии - 64% против 65%. Потому что упорных антипривочников там очень много, а детей только начали прививать, они еще не успели получить вторую дозу.

Зато Израиль на первом месте в мире по бустерной вакцинации - она под 50%. Благодаря этому там сейчас заболеваемость в шесть раз ниже, чем в Латвии и 20 раз ниже, чем у европейских лидеров - Бельгии и Словакии.

Так и в других странах статистика примерно такая же: больше привитых - меньше госпитализаций и смертей.

Зеленая энергетика - примерно такая же утопия, как хорошо знакомое нам строительство коммунизма. Удобная тема для идеологов, но сроки перехода к ней все время будут отдаляться в светлое будущее. Люди не захотят существенно снижать свой уровень жизни, и это скажется на результатах выборов.

Хотя чуть меньше мусорить и роскошествовать полезно само по себе. Точно так же коммунизм не построили, но социальные гарантии сейчас несопоставимы с теми, что были десятилетия назад.

Статистика говорит противоположное: вакцины помогают. Поэтому пусть дураки слушают твою жену - а я буду слушать интегральное мнение мирового медицинского сообщества.

Грипп - сезонная болезнь, там действительно каждый год новый штамм, и нужна новая прививка. У коронавируса одна форма плавно переходит в другую, поэтому прививки более универсальны.