"Ушаков не подписался плохо и Ушаков подписался плохо. Так с вами скоро здороваться перестанут, побоятся,что вы плюните в протянутую руку."
Рукопожатие в перчатках... Плюнуть, не плюнуть, но перчатку тоже не снимать :)

Если без шуток, то ваша интерпретация с прыжком за флажки в поисках индульгенции очень даже правдоподобна...

Думаю, что дело было примерно так : cпонсоры и инвесторы с Востока, не получив обещанных преференций   ( коалиция за которую сдали все, что можно и чего нельзя) cильно расстроились. Что мог им дать мэр ? Только, обещания, что еще чуть потерпеть и чуть-чуть вложиться в бизнес-проект ... и тогда уж наверняка ...
Думали, гадали инвесторы, да на всякий случай взяли у мэра пароли от Твиттера и Модокниги ))
Вот сегодня и отписались они, что мэр уже подписался ... Теперь у него два пути, и оба требуют изрядной словесной проворности, в недостатке которой он доселе замечен не был..

Следуя Вашей логике, каждый раз, при упоминании Папы Римского Бенедикта XV начинать следует с гитлерюгенда. Я не считаю это правильным  :)

Позвольте еще пару вопросов по теме, раз уж вы демонстрируете осведомленность в вопросах маршрутных такси и RS.
1. Изменится ли стоимость проезда в машрутных такси для обычных пользователей, после этих мероприятий ? В частности 236 маршрут за я 0,45 ls ( дочь часто добирается в школу в центр этим транспортом)
2. Появление дотируемых категорий пассажиров в маршрутках, как скажется на доступности этого вида транспорта для обычных пользователей (смогут ли они физически попасть туда)
3. Забавы с e-таллоном  будут распространяться на этот вид транспорта ?
4 . Нет ли тут параллелей с объединенным домоуправлением ?
2. Допуск льготных категорий

Думаю, что по заданию Тейланса, который и выступал первичным гарантом для Шаритэ, и который крепко держит руки на "пульсе" города
Теперь, когда "фоторадары" можно поставить на поток в государственном масштабе, от Кононовой можно будет и не то услышать :)

В том то и дело, что Кононова формально имеет отношение к мэрии, но никакого к ЦС. И то что она позволяет себе давать официальные комментарии от имени ЦС по самым злободневным для партийного объединения (на сегодня) вопросам, говорит в пользу теории озвученной г-ом Гапоненко.

Не являясь Вашим сторонником, и не культивируя в социуме, всевозможные теории заговора, в этом конкретном случае склонен с Вами частично согласиться. Я далек от политики, но когда пресс-секретарь мэра, Анна Кононова, публично в интервью комментирует внутренние дела ЦС, и то, что "сыны" Рубикса (будут  или не будут) в "коалиционом пуле" говорит в пользу Ваших размышлений. Надеюсь, что "группа Тейланса" окажется в итоге именно там, где ей и полагается находиться по совокупности  деяний :)

этот раз самое низкое число избирателей приняло участие в выборах
------------------------------------------------------------------------------
Я об этом же, но к ПРЗ (на новенького) это не относится, и к бывшиму в оппозиции национальному объед., тоже. А вот оппозиционный ЦС реально проиграл по колличеству голосовавших, в этот раз, самому себе.  Для оппозиционной партии, с социал-демократическим самопозиционированием, да еще и в период кризиса, это выглядит странно. Они отпугнули больше избирателей, чем приобрели (несмотря на все манипуляции с разными словами, для разной национальной аудитории и для разных социальных групп)

Пчелы проиграли самим себе прошлогодним, как впрочем, и ЦС проиграл самому себе ( образца октября 2010) где-то тысячи полторы - две, несмотря на ,соответственно, 28,54% и 26,03 % ( в человеках отдавших голоса, 28,54%, оказалось меньше, чем 26, 03 %) .

Уважаемая Дарья, я в курсе образовательного уровня и наличия научных степеней у указанных персонажей. Меня интересовала, именно, реализация неоспоримого потенциала политиков новой формации в работе фракции в Сейме. Если обсуждать неприлично, значит, неприлично... Хотя, я ничего неприличного в обсуждении подробностей работы ПОЛИТИКА не нахожу.. По-поводу, "И заметьте, не купил, а именно защитил!" , то мне как избирателю Ваш восклицательный знак в этой фразе кажется странным. Для меня,  SV избранного в  Сейм политика не так существенно, как его проявления уже в качестве депутата, потому как за свои предыдущие достижения он "платил" сам, а ныне его активность оплачивает электорат ( включая не голосовавших)