Вся проблема в том, что тотальная послевоенная денацификация, проведённая в обеих Германиях, Австрии, Румынии, Бенилюксе, Норвегии - не коснулась Прибалтийских республик СССР.
Поэтому, наверное, немецкую молодёжь бесплатно возят в Прагу на кладбище в Жидовски Квартал, а латышской втюхивают в школе о "героических подвигах эсэсовцев".

...остаётся добавить, что и тут Сталин виноват (смайл).

Такие слова как " Русским здесь не место" за последние 20 лет были произнесены не раз, причем на "культмассовых мероприятиях" и не простыми обывателями. И что дальше?

- "обязаны были вызвать полицию и немедленно скрутить  мерзавца, собрать свидетельские показания, наказать так, чтобы никому неповадно было."?!

Массовая иммиграция в Латвию закончилась 20 лет назад, и абсолютное большинство русских являются либо коренными жителями, либо иммигрантами во втором и третьем поколении (то, что они, даже при таких обстоятельствах, частично поражены в правах - отдельная тема). Не знаю - сколько в Латвии безработных с турвизой в зубах, но явно единицы.

В Великобритании массовая иммиграция, наоборот, 20 лет назад только началась, и иммигранты во втором поколении пока в меньшинстве. Кроме того, не знаю ни одного региона в Британии, где индусы, латыши, африканцы либо другие иммигранты были бы историческим коренным населением и имели бы своё государство до образования современной Великобритании (в отличие от русских в Латвии). Причём, как сказано выше, внушительная  часть иммигрантов прибыла именно в последние 20 лет (почти 2 миллиона).
Вот и получается сравнение свежеприбывших и свеженатурализовавшихся иммигрантов в Великобритании с коренными либо 2-3-го поколения иммигрантами (лишёнными подданства) русскими в Латвии. В чём равны - наверное, в анатомии человека.

"Экстра" - это термин для прогнившей от либерализма Европы. Обычные меры. Если какая-то идеология приводит к человеконенавистничеству, надо от неё избавляться, будь то политические течения, религия, ксенофобия или ксеноморфия.

ПОСТАВИТЬ или подставить?
Тот, кто самостоятельно определяет свой уровень лояльности к нашей ущербной Системе взаимоотношений в обществе, не чувствует - не видит - "необходимости что-то менять". И это, к сожалению, неискоренимо. Именно из-за этого все потуги расшевеления приводят к вот таким вот обсуждениям. И поэтому в русской общине правят бал демагоги и согласисты.
ИМХО, совершенно не важен вопрос древности составляющих культуры, важнее условия её развития. Вместо внедрения вселенской грамотности населения в латышском работает модель ("республики Махно") - принуждение. В таких обстоятельствах все уже давно и так "поставились", но любое действие по созданию организованности чутко нивелируется правящими латышскими кланами мелких собственников. Кучка горе-революционеров ничего не решит, нужна представительная организация.
А язык - это всего лишь инструмент в первую очередь. А потом уже искусство. 

Заселение Латвии дополнительным количеством русских завершилось ещё в прошлом веке - в 80е годы. В отличие от этого, подобное заселение Великобритании иммигрантами из Большого Бритсоюза продолжается и теперь. В этом немалая разница. Популярность экстра-мер и основывается на этом - "мы приехали качать права" - хотя это и капля в море, но ядовитая.

Большое спасибо за ответ, проливающий новые краски на холст. Возможное превышение пределов самообороны, может быть, и наличествует.
 
 На прошлогодних выборах они взяли 1.9% (на 1.2% больше, чем в 2005-м) и ни одного места в Парламенте. Чтобы взять хоть одно место в Парламенте, надо победить хотя бы в одном из 650 округов. Зная англичан - вряд ли у них национализм затмит экономические проблемы в обозримом будущем. Вывод - у BNP в этой стране шансов нет. Не в ближайшие 10 лет, как минимум.

Да, цивилизация несколько иная, если сравнить виртуальное наличие в парламенте 1.9% националистов там и реальное >60% здесь. Но Гриффина на BBC-таки не пустили.

Кирилл, я с Вами согласен, но лучше не бойкотировать, а проголосовать за микропартию какого-нибудь Линдермана (для евреев) или Осипова (для русских). Результат - тот же, но статистику хотя бы подведём: по паре тысяч осознанных голосов. При этом, совесть в любом случае мучать не будет, как после моего недавнего голосования за ЦС...

Вопрос о курорте для лыжников с получасовым трансфером на жаркий пляж ценой в 50 сантимов (даже для иностранцев) спрашивать не буду, ибо заголовок несколько удивил и испортил восприятие материала. Сама речь - действительно познавательна. Заголовок - заказ согласистов, хехе.
Определённые законы исламской республики совсем не запрещают другие религии - это плюс, но то, что характерно и поддерживается основной массой населения - это особенности этой исламской республики. Причём, в плане иммиграции она открыта. Зачем же содержать "обезьянники" в Латвии и ЕС для приехавших исповедающих ислам "беженцев" из арабских и африканских стран, если их можно доставлять к границам этого демократического исламского государства и передавать туда автоматически?

Хотел указать на проблему с методологией, получил сомнительный диагноз экстрасенса по единственной фразе.

Нет социальных заказов. Элементарная поддержка дышащего на ладан доллара США, сталкивание лбами западно-европейской "цивилизации" с исламом, путь в никуда.
Франция первой бы "золотой динар Каддафи" приняла к расчёту, но: там же не Ле Пен президентствует, а муж итальянской красотки. Значит, вопреки интересам Франции, её "Миражи" давят потенциально дружественную страну Северной Африки. Значит, Латвия ищет янтарь в песках Афганистана (кому это-то нужно - и вагон учебников латышского языка, застрявший в Астрахани?!),  значит Российская Федерация, наплевав на единственное в мире _русское_ государство Транснистрия, всеми фибрами выжимает из братской Беларуси  продажу за бесценок основных производящих предприятий, заселяет бесквотно свою столицу иммигрантами. Значит - это кому-то нужно?
Прошу доказательств, что это не Резервный Фонд США и государство Израиль. 

Мне тоже жаль местных там "комсосольцев". Наш чёрный юмор неуместен, конечно, памятуя о многочисленных личных трагедиях.

Опыт Канады ("лишены 1800") в Европе очень даже пригодился. Только опять же прогнозирую борьбу и ещё более сильную грызню пришедших вскорости к власти ультраправых в ЕС: подобно брейвику мыслящие столкнут Европу в войну с исламискими странами, чего его оппоненты из национальной Европы не желали бы. На карте Государство Израиль. Своего рода "лакмус".

У чиновников не хватает духа отказать и выслать обратно? Давайте, сменим чиновников! Они, в конце концов, НАШИ чиновники, для НАС, а не мифических "евро-" и т.п. "ценностей". Или пусть уж оккупанты из ЕС сажают СВОИХ чиновников-коллаборционистов - тогда будет понятнее - в каком мы статусе находимся. Речь как о Латвии, так и о Норвегии.

Да, "национал-" не всегда социалисты, а жаль. В истории современной Венесуэлы был момент, который неплохо было бы взять на вооружение партиотическому правительству Латвии, если оно такое будет (при условии, что русские похоронят ЦС при голосовании, куда им и дорога) - национализация ресурсов. И пусть ЕС натявкается, но иначе так и останемся ниже плинтуса греческого (какие же там бешеные пенсии, вы бы знали!).

Прогноз: объявят шизофреником, через пару лет по-тихому выйдет из психушки. Но вся бедокурность выльется в мемориал на острове, дату в календаре Норвегии, и ещё 200-300 тыс. сомалийцев с нордическим паспортом. "Мульти-культи" совсем уже опустились до позорных актов (или будем внимать зомбоящику?). Нести букеты следует к ближайшей церкви масонов.

Калвис, русская национальная партия могла бы быть политическим партнёром VL!, но вы (я про партию) же крышкой гроба себя накрыли, объявив "дружбу" с TB! Латыши дружат с врагами латышскости. Странновато.
Вполне согласен, что честный диалог дороже денег. Правящую 5ю колонну, поверьте ещё раз, хотелось бы уже и заменить на патриотически думающих профессионалов, но реально часть программы VL! русские принять никак не могут, потому что, во-первых, вы отменяете возможность для русских называть себя коренным населением (на каком основании?), во-вторых, зачем создавать новую религию по языку? Любому и так понятно, что в Латвии незнание латышского это безграмотность. Но объявлять русский язык "иностранным" тоже не очень верно, согласитесь - как потомка коренного населения Латвии меня это не устраивает. Жду хорощей идеи от VL! по вопросу набора волонтёров и открытия бесплатных курсов латышского языка для населения и туристов. И, естественно, Вашего положительного голоса по вопросу русского языка как второго государственного, потому что есть исторические реалии и для  этого, и для билингвального образования, где третьим будет английский.
Вывести наше государство из кризиса мы сможем только вместе, никак иначе.

VL! "замазались" любовью с TB. Какие же это националисты, если дружат с гражданами США, заполонившими Сейм, отравившими промышленность и будущее наших детей?!